年度大作－NF-AUDIO-350W-纯后级

tsyg99 · 发表于 2012-9-16 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2012-9-16 23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yxm7293 · 发表于 2012-9-16 23:38

全部号东西，顶好东西

tsyg99 · 发表于 2012-9-16 23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农夫1 · 发表于 2012-9-17 00:58

控制力跟管多没有多大关系吧
tsyg99 发表于 2012-9-16 23:35

单纯讲控制力就是和电流有关，电流越大控制越力越大，由于单只功率管乘受电流不能太大。多管关联是分但电流，降低输出内阻。如使音箱阻抗降低一半，即功率能加倍输出。

农夫1 · 发表于 2012-9-17 01:13

本帖最后由农夫1 于 2012-9-17 01:14 编辑

失真大了一点
tsyg99 发表于 2012-9-16 23:41

何为失真？你有没有搞清楚失真的定义？这个是‘热燥声’但凡大功率和纯A类机都会有一点（包括厂机）。除非用电池供电。更正一点，是耳朵离开高音１０ＣＭ就听不到了。不知者无畏。

农民工！ · 发表于 2012-9-17 01:27

大作。介绍下听感！

农夫1 · 发表于 2012-9-17 01:46

大作。介绍下听感！
农民工！发表于 2012-9-17 01:27

本地小圈子听感评论：三频段平衡，饱满有肉，质感挺好，个人认为欠小许贵气。还在微调

tsyg99 · 发表于 2012-9-17 10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2012-9-17 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农夫1 · 发表于 2012-9-17 11:47

这样分析的话，我感觉失真是在输出级，而不是在输入端
tsyg99 发表于 2012-9-17 10:00

你都不明白何为失真

农夫1 · 发表于 2012-9-17 11:52

我是按30公分来判断的，10cm的话，应该在半夜0点监听比较好。
我也是用场效应管驱动的，没有采用IC，因为 ...
tsyg99 发表于 2012-9-17 10:07

用 IC 会开关冲击声？

不要胡乱猜测。

tsyg99 · 发表于 2012-9-17 13:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2012-9-17 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农夫1 · 发表于 2012-9-18 00:21

如果输出是30.000V，就不应该是30.100V。这是幅度失真
tsyg99 发表于 2012-9-17 13:13

这个同“热燥声”毫无关系。这个是大把人知道。

农夫1 · 发表于 2012-9-18 00:40

回复 211# tsyg99

好在边道？是指标好，还是声音好？先不讲声音，就十几对管输出粗配能不用反贵，中点冷、热机都在5MV内的。我叫你做大师。请摆你的神器上来给人看看吧？

dgch · 发表于 2012-9-18 14:52

楼主的大作啊
我自己也在想搞一套纯甲
还在考虑中呢
这个值得参考啊

农夫1 · 发表于 2012-9-19 11:34

回复 214# dgch

做纯甲机的“底燥”很难处理得好的，寿命又短，而且未必好声。现时最顶班的机没有一台是纯甲的。

飞天狼001 · 发表于 2012-9-19 12:43

大作，一般必须支持的

znq2011 · 发表于 2012-9-19 13:44

楼主的大作应该值得肯定，无论是做工还是电路设计都不错。
只是觉得没必要并管过多，要想得到大的输出功率，不再于并管多少，
而在于工作电压的提高。

[分立后级] 年度大作－NF-AUDIO-350W-纯后级