大家评价这两个LM3886PCB图看哪个更好，准备打板

hdshun · 发表于 2012-7-1 10:11

每级放大做到一点接地就行了，不要搞到每个元件，你有没有考虑到每只元件都做一点接地的处理后，就出现了直线太长，尽量让直线短一些，直线太长会出现不少问题不利于出好声，地线太长不是好事。

Faithfully · 发表于 2012-7-1 12:13

那点面积再长也是0.0几欧阻值,跟滤波电容内阻比应该算不上什么,但跟强大的开环增益比就不能忽视,所以谁跟谁相交后再入地能起到校声的作用,但它复杂着呢。

Faithfully · 发表于 2012-7-1 12:39

一点接地就是所有都在滤波电容交会,所以没校声但最稳定。

水上飘pk · 发表于 2012-7-1 14:33

有点不懂,为什么大家都这么喜欢用双面设计呢,我知道双面好布线,当要更换元件的时候,那就叫折腾啊

,纯属个人见解,,,,

Faithfully · 发表于 2012-7-1 16:44

因两声道共用电源而去搞什么PCB布线校声确实是杀鸡用牛刀,本身早就交连得乱七八糟了。

锗霸 · 发表于 2012-7-1 18:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2012-7-1 19:18

本帖最后由小虎于 2012-7-1 19:22 编辑

回复 83# Faithfully

你的层次太高了，这个问题不提也罢，你明白的，我也明白。

么（乞人曾）

dajun102114 · 发表于 2012-7-1 19:23

讨论就讨论，不能进行人身攻击，这一点我最反敢，请大家注意言行，文明用语。
但不管怎么样，我还是谢谢大家的帮助的。我也不是很发烧的那种，只想自己做个能用的东西，最起码不要有噪音，我以前在学校做的有微弱的噪音，自己一向不满意。现在正好两片3886，

知足常乐DIY · 发表于 2012-7-1 19:45

这个贴值得学习

Faithfully · 发表于 2012-7-1 20:07

本帖最后由 Faithfully 于 2012-7-1 20:10 编辑

回复 86# 锗霸
“什么叫“本身早就交连得乱七八糟”？”不知道吧?
不过兄弟你真让我为难,如果告诉你我就不是你说的“狗眼看人低”了,也是对你的不尊重。
所以为了尊重你的“狗眼看人低”的正确性,我只能不告诉你了。

dajun102114 · 发表于 2012-7-9 20:38

wm

经历过多次改版，我感觉这应该已经很好了，请各位再次提意见

西门欧阳 · 发表于 2012-7-10 19:29

本帖最后由西门欧阳于 2012-7-10 19:49 编辑

输出的线太细了，3886最大输出电流有10A，布线最少得4MM宽，输出贝茹尔的地可以直接接输出地上的，还有貌似没有找到退偶电容，还有要考虑安装撒热片的问题，从你的板上3386到边缘的距离来看，散热片是不好直接安装的！

dajun102114 · 发表于 2012-7-12 00:27

zj

ucmic · 发表于 2012-7-12 01:14

C3,C4应该尽量近ＩＣ脚，不知对否？其实就一3886没有必要太刻意去要求一点接地，输入端没有前置，不太可难会出现噪声，如果有前置ＩＣ的话可能要讲究下，输出端和电源线感觉要稍加粗。

dajun102114 · 发表于 2012-7-12 13:02

输出都2.6mm还镀有1mm的焊锡

dajun102114 · 发表于 2012-7-12 13:03

我觉得应该不细了

高高手 · 发表于 2012-7-12 17:09

输出线能粗就粗呢，电源和地也是的，地一般粗于电源，左右电源线粗细和长度尽量一致，包括拐点的数量和角度。输入线尽量和其他的电源等线在不同层保持垂直。最好不交叉，但是更不能同层平行。接线尽可能短。我设计都是输出和电源起码达到一个平方的，不行就就近用粗导线直接引入或者引出，可能不美观，但是绝对有利于芯片发挥好，我的TDA7293板子也快画好了，倒是也上来让大家批评下

高高手 · 发表于 2012-7-12 17:10

线材有电阻，电感，还有不同频率的电流的趋肤效应问题，所以有时直接用粗铜线不见得不好。飞线也是不错的选择，这是我的想法，仅供参考啊

dajun102114 · 发表于 2012-7-14 09:02

如果不是为了美观，这类简单电路谁去设计电路板，直接洞洞板飞线也一样的，或许效果更好。

dajun102114 · 发表于 2012-7-16 20:25

不好意思，上图的静音电路没能画完整。

[DIY制作] 大家评价这两个LM3886PCB图看哪个更好，准备打板

浏览过的版块