丑小鸭变天鹅， 我怎样修改Adcom GFA5X5系列后级功放

little144

回复 40# 红山老猫


    不会吧,这么抵玩.那要赶紧收了,

红山老猫

GFA535 II代， 注意 II

GFA535 的内部

当您跟着我的办法做好后， 她真的是只天鹅了， 您不会舍得把她让掉的。。

注意， 上一幅图是 GFA535 II， 注意在 左边 ADCOM 的招牌下， 有条红线， 红线下就刷上 GFA535 II

下一幅， 是GFA535 第一代的内部图， 它最差的不外乎就是那对变压器， 我认为， 斤两不足

GFA535 是有两组可供选择的扬声器开关 （A组， 与 B组）， GFA535 II 则没有。这就容易辨认了

little144

明白了,谢谢猫版的解答

swing

在每个输出管的C脚对地加个 220uf 到 470uf 之间的电容器， 当机器需索电流时， 这些电容就能在最短距离， 很快的对输出管的C脚放电使到低频段的力道， 与控制都得到相当的改善， 进步。这是我与美国 Musical Concepts (现今的 McCormack )学习到的办法， 如果您的体系是非常透明的， 您会发现此举对机器的清晰度， 都有影响。但要注意， 地线处理， 如果处理不当反而有害无益...
红山老猫 发表于 2012-6-15 00:06

个人经验是1u~47u之间，尽量小，太大反而乱了声场。

红山老猫

回复 44# swing


    大哥， John McCormack 肯定是当代的大师， 他设定 330uf 到 470uf 是经历无数实践而得到的结论。 老实说如果在47uf下， 功放管一扯， 这电容马上就干塘， 这不就形同虚设， 我过往20年给朋友的功放加入390uf - 470 uf 间的功放管补助电容， 我可没单个投诉， 相反的， 每个朋友都板起拇指称赞， 机器的力道，控制， 透明度明显提升呀 ！我们这群朋友都是对音场极之重视的， 也没有一个人反映音场， 结像有丝毫改变，最明显的实质改变是乐器的质感更好， 更厚实了。

然而， 如果有人不信， 您就试试看吧， 反正只要不做错， 这只是性能有没有提升的问题， 并不会造成任何祸害。

jc9394

丑小鸭变天鹅 这么精彩 决定上网购台
新手上路 自己学着改改 请猫版写详细点修改的步骤！

红山老猫

回复 46# jc9394


    遥祝兄一切顺利， 在美国真幸福， 买台二手535 ， 6，70美金就搞定了 ！

alexhuang2008

猫版!好久不见。
此机有机会听过,实感一般。看来要在你手下妙笔生花了

sexypig520

曾经打算购入的此机的,后来选择力士luxman M-383觉得声音更适合自己,现在有冲动购入一台,跟随猫版的脚步,让他脱胎换骨..

jc9394

回复  jc9394


    遥祝兄一切顺利， 在美国真幸福， 买台二手535 ， 6，70美金就搞定了 ！
红山老猫 发表于 2012-6-17 15:31

    呵呵 是啊，正盯上一台70多元的，希望猫版多多指点。
不过只是想试试学着改，我最期待的是＂绝世之作＂！

tsh

回复  swing


    大哥， John McCormack 肯定是当代的大师， 他设定 330uf 到 470uf 是经历无数实践而 ...
红山老猫 发表于 2012-6-17 14:46

这方法对场效应管有用吗？我一台大甲，实感低频不足啊！

红山老猫

回复 51# tsh

低频不足， 如果是因为后级功放造成的， 那保证有效， 当年， 我的一位客人，叶孟明医生， 购买了 Musical Concepts 为 名满天下的 Hafler DH200 （一部场效应管）功放量身定做的改良套件， 请我安装。 我细读付来的详细解说， 看到这段， 在场效应管 D极加接这个 330uf  (并联他家 Musical Concepts 的PP电容） 真是心中拍案 ！ 厉害 ！（特别是电流流经保险丝后） 从这个例案学习到的 ！ 自此这招无往而不利 ！ 百试百灵。 如此合理的办法， 竟然在其他高端机器都鲜见， 奇怪。。

但， 您确定， 低频不足是功放的问题？  有些有问题的设计， （无论前级， 或后级功放） 会有声音偏尖的问题， 那即使您提供了这样良好的工作条件， 也还是改变不了它的平衡， 对于这种问题， 这个步骤就爱莫能助

音生音世

学习一下，顶红山老猫版

红山老猫

回复 50# jc9394


    待我收到机器后， 小心跟着我做， 担保您开机后眉开眼笑， 否则老猫改名小猫

黑色月光

文档不能下载

红山老猫

回复 48# alexhuang2008


    哇 ！ Alex， 您好！ 好久不见， 祝您家里老少都好。

您还客气， 此机还未修改前被我评得体无完肤， 根本见不得人。 无论音乐感， 表情， 全部不及格。 但这只是几个愚蠢的问题锁住它应有的优秀性能。

修改后的 ADCOM 就如我说的， 是只脱胎换骨的天鹅 ！

chinamo

回复 45# 红山老猫
看到这里我不禁想起加拿大驾势的不同型号功放却喜欢在推动管电源脚旁边加一个100-820UF的电容，主滤波电容不算很大但牛却巨大！相信具有类似的道理，请赐教！

swing

回复 45# 红山老猫


    以前见过一个经验公式，说，功放管供电回路的铜箔/引线每10cm要就近加100u电容，事实上它的作用就是为了抵消铜箔/引线的电感/电阻，现如今很多人已经意识到这个问题，设计PCB时都有意识将主电容尽量离功率管近一点，或者单独走线；如果刚好某个PCB的电压放大级、电流放大级的走线不那么严格分开，又或者地线设计不那么合理，那么这个电容的选择就要非常谨慎，我的意见还是尽量小一点。
    因为从“抵消电感/电阻”这个角度来说，没必要用太大的电容。所以，大哥说的功放管一扯电容马上干枯其实不太容易出现，除非供电回路又长又细，长到海枯石烂，细到无可救药~
    不过，一切要从实际听感来说，具体案例具体分析吧。


P.S. 之所以说尽量小，一方面是担心“地弹”，另一方面是小容量的电容更容易实现低ESL，还可以用上心爱的MKP之类~

Jeff_Zhu

感谢版主的指点，昨天刚在一位烧友家中看到adcom，但没去注意型号。

红山老猫

回复 57# chinamo


    Chinamo兄好

是的， 今时今日的设计， 许多设计者都把焦点转移到如何推动输出管这点了。 所以为了有充裕的推动力， 推动级的电流都取得较大那这个电容对需索电流较大的器件， 是有绝对的优势， 这是个进步。 反而输出级真的需要那么大的静态电流才好听吗， 虽然 Stereophile 给予Adcom 很高的评价， 但对于这些未经修改的Adcom , 我虽并不认同， 但老外已明显明白， 高输出偏流不是后级功放好听的必要条件。但是当需索电流的时候， 有充裕的后备， 就好比经营生意， 有充足的资金做后盾那么重要 ！