现代音源条件下还要不要前置放大器？

aug197468 · 发表于 2012-6-5 00:15

理論上現代音源不需要前級可直入後級，可是有太多人嘗試過後又把前級給加上，說是阻抗匹配毫無道理，後級輸入阻抗一般並不算太低，有人說得出個所以然嗎？

pcm5800 · 发表于 2012-6-5 00:35

我觉得需要加，起来一定的调音作用吧

电霸wzw · 发表于 2012-6-5 08:44

本帖最后由 xmlhifi 于 2012-6-5 13:06 编辑

回复 9# 高高手

特别同意你的观点，但是好前级，并不一定要过W元的

寂寞烧 · 发表于 2012-6-5 12:42

不加前级，我觉得听起来很难受

电霸wzw · 发表于 2012-6-6 00:59

牛杂汤 · 发表于 2012-6-6 08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ricolas · 发表于 2012-6-7 12:30

音响到今天还是失真美的技艺。

yamamoto · 发表于 2012-6-7 13:52

专门设计了一款无前级的6声道甲类功放，试听了一下。

优点：解析力高，速度快，音场好。
不足：力度和饱 ...
wugangwh 发表于 2012-6-3 15:18

我发现也是，不加前级，力度就不够！

踏步春天8147 · 发表于 2012-6-7 15:16

,随着电子技术的进步，很多数码产品已经接近HIFI级别了，只要是HIFI的音源，我个人认为是没有必要，加个跟随就好了，原汁原味才是正道！我喜欢纯净的东西

电波 · 发表于 2012-6-7 15:34

回复 29# 踏步春天8147
我倾向于跟随器

simon62 · 发表于 2012-6-7 15:59

弄一對 103dB 的音箱來，連后級都可以不要了。

香港穷烧友 · 发表于 2012-6-7 16:12

CD机出来经一个电位器控制音量,交给33倍增益的功率放大器就完事,自己听着够通透,合耳缘,人家的听音环境,喇叭,放大器,音源,线材等等,千变万化,可能需要用前级调节一下,我自己是用不着了.不用前级还低碳,省钱,更省心,可以多点时间听音乐.

电波 · 发表于 2012-6-7 16:19

回复 32# 香港穷烧友
我总结了大家的看法，我最多加一个随跟器试试。

飞翔之音 · 发表于 2012-6-7 21:06

为什么都想当然的认为加个前级一定是多一分失真呢？
后级的放大倍数过大的话会很难听的，或者说从解码芯片出来的声音直接到后级根本就没法听

wuyepaomo · 发表于 2012-6-13 13:29

我现在就是IPOD+后级

music02 · 发表于 2012-6-13 15:47

反正我不要

icet · 发表于 2012-6-13 15:58

电波猫，哈哈

电波 · 发表于 2012-6-13 16:19

回复 37# icet

哈哈，本人喜欢猫，猫是我小时候的玩伴。

icet · 发表于 2012-6-13 16:21

回复 icet

哈哈，本人喜欢猫，猫是我小时候的玩伴。
电波发表于 2012-6-13 16:19

头像这个神气的猫也是你家的吗？？？

电波 · 发表于 2012-6-14 10:14

回复 39# icet

这个不是，现在不象过去的平房有院子，不能养猫了。
我们跑题了。

[DIY制作] 现代音源条件下还要不要前置放大器？