惠威箱讨论

鞍山一哥 · 发表于 2012-5-20 09:16

刚入手d系列的。到手看看吧。我以前听惠威感觉很不错的。我还就爱听惠威那种低音偏软的声音。

967837 · 发表于 2012-5-20 09:45

回复 21# 鞍山一哥

如果是d 6.8就算了，冲程不够，要d 8.8+才够爽快

飞天狼001 · 发表于 2012-5-21 16:33

本帖最后由飞天狼001 于 2012-5-21 16:36 编辑

偶用D8.8+，很不错的喇叭，大家都说不好推是因为D系列的电感量较大，D8.8+实测电感量1.35mH，这么大的电感量其反向电动势储能较大，要求功放的等效内阻要非常低。用大功率甲类推是不错的选择，还有在电路上想想办法也可推好。

967837 · 发表于 2012-5-21 16:38

回复 23# 飞天狼001

d 8.8+搞好了声音很干净，低频没有混浊的现象

幸福老大 · 发表于 2012-5-21 19:31

关键调试手段。

gdxnqf · 发表于 2012-5-21 19:45

最起初盲目崇拜大箱子，10寸、8寸，然后6.5寸书架，现在还是喜欢小箱子多一点

ft2332754 · 发表于 2012-5-21 19:50

本帖最后由 ft2332754 于 2012-5-21 19:55 编辑

偶十多年前（98还是99年）买了一对DIVA4.1，批发价3500，当时B&W602S2也是这个价格，4单元3分频的，是较早的那批，据说素质比后来的好。（惠威DIVA系列批次很多，同样是DIVA4.1，后来的就不是4单元3分频了）

声音风格是美国西海岸风格，厚暖中带有粗犷，大概就是英国风格和美国风格的中和。

优点：声场、定位非常好，闭上眼睛就觉得前面有个人站在你面前唱歌。
不足之处：结像大了些，小提琴听起来大了一号。T28的高音有些粗。音质不够细腻、有点粗。（这些是跟万元级的箱子比）

总体来说，音场定位好，中高频通透，低频中规中矩，声音粗了点，也算易推吧。听古典、NEWAGE不错，听人声还行、不够细腻。

再补充一点：这箱子3K处有峰，听起来明显偏亮，高音又粗又亮。刚买来时声音不平衡，高音过量、冲，半年后才平衡。

792665562 · 发表于 2012-5-22 18:51

惠威d8.8+的喇叭推好了的话，很多音箱都不能同它比的，他的低频是非常有力度的前提是要看功放能不能搭配好才行，三千多的甲类也只是不般般而已，我用凤之声的大王子世纪版和钟神的99c前后级豪华版来推2.3效果都非常好。

792665562 · 发表于 2012-5-22 18:52

惠威d8.8+的喇叭推好了的话，很多音箱都不能同它比的，他的低频是非常有力度的前提是要看功放能不能搭配好才行，三千多的甲类也只是不般般而已，我用凤之声的大王子世纪版和钟神的99c前后级豪华版来推2.3效果都非常好。

967837 · 发表于 2012-5-22 20:15

回复 29# 792665562

赞同，听dj曲目和交响大动态时特别有感觉，汹涌澎湃不软脚的低频，前提是功放最起码一声道要3对大管的强力后级

白三子 · 发表于 2012-5-22 20:33

这个很难有准确的结果

zou4444 · 发表于 2012-5-22 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LZJ101303 · 发表于 2012-5-23 01:03

我用D8 w5 R1C 仿2.3 ，音箱做成当时流行的窄面板，D8做侧振。自制的分频器中高音还凑合，低音部分实在对不住D8,3.8MH的电感直流电阻达1Ω，我真怀疑线材老板卖我的是假无氧铜线。先锋DVD做音源，用凤之声大王子推，自我感觉不错，尤其喜欢它的音色。一位资深烧友听过无甚表态，回家就仿制一对。我比较过，器材店里上万元的音箱除了做工漂亮些其他也没好哪去，须知那粗壮的线材、名牌的转盘、进口的功放、原版的CD都是我没有的。这是我第一对音箱，也许是最后一对。尽管其貌不扬，尽管改良的建议不绝于耳，尽管对惠威褒贬不一，十年了，我没做任何改动，也许因为固执，也许是我很懒，也许出于喜欢。其实我是怕，怕改没了现在的“味儿”，因为这一切都是蒙的。