后级主滤波电解选择什么的音质宽松自然湿润呢？

healytian · 发表于 2012-5-14 17:06

用MCap滤波电容好贵, 有人用过吗?

yq576 · 发表于 2012-5-14 17:07

或許換音箱更實際。
simon62 发表于 2012-5-14 16:39

当然，换音箱直接见效，这个地球人都知道。

yq576 · 发表于 2012-5-14 17:08

想软化声音用英国的BHC 比起其他款电容都来得明显些
akg-audio 发表于 2012-5-14 16:22

楼上建议不错，打算搞飞利浦思碧 BHC来玩玩，试试看。

simon62 · 发表于 2012-5-14 17:14

回复 21# healytian

去年在德國某城市的地攤，以每只10歐元收了8只一直沒機會試。

mcap 002.jpg

simon62 · 发表于 2012-5-14 17:16

当然，换音箱直接见效，这个地球人都知道。
yq576 发表于 2012-5-14 17:07

嗯，玩音响有些常識真的是地球人都知道，不過也有不少人喜歡走冤枉路。

healytian · 发表于 2012-5-14 17:17

回复 24# simon62
SIMON兄这方面太厉害了,期待听感...

chendada722520 · 发表于 2012-5-14 17:45

如果有动手能力最好改变推动及未级静态工作点应该能改善。

music02 · 发表于 2012-5-14 18:05

一、地理环境要够大，这就宽松。二、附近要没污染源，远离工厂，才自然，原生态嘛。三附近地表水源要充足， ...
ycqfpb 发表于 2012-5-14 11:52

估计换上日本原产“苍老师”牌的会比较湿润

纯胆色 · 发表于 2012-5-14 18:35

我也看看用什么样的电容。

yq576 · 发表于 2012-5-14 19:45

电容是15000UF的，换成BHC 22000UF的音质会不会劣化？比以前容量大，是好还是坏？

wood2k · 发表于 2012-5-14 19:54

电容是15000UF的，换成BHC 22000UF的音质会不会劣化？比以前容量大，是好还是坏？
yq576 发表于 2012-5-14 19:45

应该不会劣化，这个还要看你的电源情况，供电不足的话再好的电容也木有用！！！

cjc0412 · 发表于 2012-5-14 20:32

我也首选飞利浦的。

fs-audio · 发表于 2012-5-14 20:58

BHC电容虽好，但是不是一般人能接受的。要解析度没解析度，要动态没动态，要高音没高音，要速度没速度，要质感没质感。惟独温暖厚实的音色很耐听，也就是说它的优势是味道。而且表达的比思碧还要含蓄。所以很多发烧初哥会觉得它不够通透，雾气太重，但是骨灰级烧友却非常喜欢这样的声音，很有胆味。

土炮三 · 发表于 2012-5-14 21:06

濾波電容只要不小到出現交流聲，正常範圍內容量大小點我都聽不出聲音的區別，更別說什麼牌子的電容了。

蓝精灵 · 发表于 2012-5-14 21:07

US化工或SP都不错！

xugongjm · 发表于 2012-5-14 22:06

心理比实际作用更大！

neszl · 发表于 2012-5-15 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独行侠2 · 发表于 2012-5-15 00:06

将功放电流调大点，再来几个RIFA169系列33000uf/70v

yq576 · 发表于 2012-5-15 17:26

将功放电流调大点，再来几个RIFA169系列33000uf/70v
独行侠2 发表于 2012-5-15 00:06

电流如何调大啊。
买了4个33000UF的思碧，准备换上。等待听感。

苗子 · 发表于 2012-5-15 17:28

建议换一下负反馈隔直电容，音效应该有较大变化，可试试德国产ROE金色的那种。

[分立后级] 后级主滤波电解选择什么的音质宽松自然湿润呢？