谈谈电脑录音混音的知识之二......人声处理流程（我再次献声了）

icet · 发表于 2012-6-10 17:30

哈哈！！！你小子，不知道粉丝这个词语吗？？？哦，原来你没有，可怜啊。。。。
你可以去翻下我和ACNMH的对话，我和他以前是敌人哦，老师的话就是直，但是没有错，我是被他的
歌声所感动，不想某些人装着B来唱歌！！！你以为你的唱片会卖得好？？？改改你的人品吧！别装！！！

gxhj · 发表于 2012-6-10 17:35

回复 281# icet

我自然知道粉丝这个词，如果我是说了批驳他的话，你站出来反驳也正常。但恰恰相反，274楼我是赞同专家的观点了。我都赞同他了，你还骂什么？很明显，是针对我本人，而不是那个言论。我和你无冤无仇，为什么针对我？自然，你和他就是同一人。

gxhj · 发表于 2012-6-10 17:41

回复 281# icet

判断的原理还有一个，我从来没有说过我要出唱片。我的帖子里没有任何一个字宣扬我唱歌好听的言论，我纯粹是以我自己的后期处理过程，讲后期的技术。  一般人都能看得懂，你和他一样也是无中生有，这样的人是极其少见的。

我还是请你说一下，我的帖子里哪个字表现我是在“装”了？我有哪个字说我要卖唱片？  请引用原文。

当然，你引用不出，因为我完全没有这种言论。  结果和ACNMH是一样的，你和他都找不出来。

icet · 发表于 2012-6-10 18:06

回复 icet

我自然知道粉丝这个词，如果我是说了批驳他的话，你站出来反驳也正常。但恰恰相反，2 ...
gxhj 发表于 2012-6-10 17:35

有点邓丽君的原因吧！其实说白了，你比较讨厌！真的！你的歌曲就能证明这点！还有，你现在还没摆脱傻B的头衔！哈，我和他不是同一人，估计你对老师的不满到了极点，草木皆兵了！

gxhj · 发表于 2012-6-10 18:14

回复 284# icet

你所谓的“老师”的意思就是唱得好做后期就是多此一举。邓丽君的唱片全都做了后期，所以你的老师言下之意就是邓丽君唱得不好。我说的意思看得懂？

还有你所谓的老师主动同意被禁言，结果我帮他实现了，禁他7天，事后他专门发帖教训版主。自己愿意的，人家帮实现了又要骂人家，你需要的就是这样的老师？

另外，自从你狗拿耗子开始，就注定了摆脱不了神经病的头衔了。而且，好歹让我知道你有3个 ID了。唉，这么辛苦何必呢.........

icet · 发表于 2012-6-10 18:23

真能扯淡！

gxhj · 发表于 2012-6-10 18:33

本帖最后由 gxhj 于 2012-6-10 18:35 编辑

回复 286# icet

未命名.jpg

看清楚了，你的老师同意我试试看的。我试了，那他不该有任何意见。

ACNMH · 发表于 2012-6-10 21:31

本帖最后由 ACNMH 于 2012-6-10 22:00 编辑

回复 287# gxhj

小心你的言论，我没有和你说话，不过是在回答我原先一个算是不太和谐的朋友的答复，和那人的矛盾是为了对惠威喇叭的分歧造成的，不过我们当时虽然争锋相对言辞激烈但双方都保有基本的尊重，我认为他是很认真且不失公正的人，我们的分歧仅仅是技术观点上的，这里虽然是你的帖子但依然是公众场所，我们并没有评论你的帖子不过在说我的演唱罢了，这和你有什么关系？不过几句平常的交流罢了何必借题发挥，你再挑起事端是不是又要请吧主来帮你摆平？可我却相信现在吧主不会再管你这闲事了，公道自在人心不是吗？

ACNMH · 发表于 2012-6-10 21:35

本帖最后由 ACNMH 于 2012-6-10 22:22 编辑

回复 286# icet

算了，朋友没必要和这种人志气，呵呵，看来起初我对你的看法是完全正确的，要聊，我们另找地方好了，免得某人又借题发挥。

gxhj · 发表于 2012-6-10 21:54

又换个ID来了。最好你三个ID都到其他地方自己发贴自己对话去。我这个帖子就是讲后期技术的，这里本来就不欢迎你和你的马甲。

ACNMH · 发表于 2012-6-10 22:05

本帖最后由 ACNMH 于 2012-6-10 22:37 编辑

哎，可笑，可叹，可怜，抱歉，恕不奉陪。

icet · 发表于 2012-6-10 22:18

呵呵，可笑，可叹，可怜，抱歉，恕不奉陪。
ACNMH 发表于 2012-6-10 22:05

真后悔跟这个人多嘴，老师，把青花瓷发上来，哼。。。。。。。就技术而言，他歇菜得了

doraemon2112 · 发表于 2012-6-11 00:44

我的音准和节奏不是问题。主要是如何在一个非专业的条件下消除噪音。
提升10k以上的唇齿音还有气流与嗓子之间的摩擦音我很赞同!声音清晰而有磁性。

doraemon2112 · 发表于 2012-6-11 00:57

icet这个账号在哪里见过…… 好像是某人发了贴然后icet就来捣乱然后那个人就开骂了 ……

太乱了。

huangjingpeng · 发表于 2012-6-11 01:13

回复 17# gxhj

是啊，另外音频处理也不是仅仅处理人生啊，很多音乐的美妙音效也是这样来的，要不来哪来的那么立体和过于明显突出的立体声定位啊啊，这都是利用了听觉原理的。如果没有这些艺术，发烧碟也不存在！

huangjingpeng · 发表于 2012-6-11 01:32

本帖最后由 huangjingpeng 于 2012-6-11 01:34 编辑

回复 63# ACNMH

删掉某些不重要的频段能改变人声声带基音带来的主要音色吗？

你太无知了，你用600到1000赫兹频宽得中音喇叭听自己的声音会听成别人吗？假如啊：当你乐感差唱走音能通过切掉某些频段弥补吗？当你的破锣嗓子鬼哭狼嚎唱歌，能通过切掉某些频段、延时、混响变成张学友的声音吗？

另外，后期处理也是为了达到美化整体音效的作用，比如空间感，与乐器的融合号等等…

另外后期处理在处理其他特殊音效和处理乐器音质音色有些很重要的左作用，包括立体声的定位感，声场等，觉得你再这个论坛纯属奇迹吧

huangjingpeng · 发表于 2012-6-11 01:38

回复 1# gxhj

音准是怎么调整的，如果整体升高频率或者降低频率，音色也会变吧？感觉每个人调整的话，升高或者降低的频率曲线不同吧
因为人生的音调变化，并不是整个频段的线性提升频率！

另外楼主非常热心，赞一个，下次我用电脑上论坛的时候听听楼主的声音！

huangjingpeng · 发表于 2012-6-11 01:44

回复 1# gxhj

另外楼主有个小逻辑上的错误，最后一段话可能会遭到他人诟病，高保真也是很重要的，就是真实地反应声音，既然真实，也就得真实得反应音乐创作者们需要的效果

huangjingpeng · 发表于 2012-6-11 01:53

回复 81# ACNMH

但是数字化是好事！能怪数字化吗？发生血案能怪刀么？

ACNMH · 发表于 2012-6-11 07:31

本帖最后由 ACNMH 于 2012-6-11 07:32 编辑

楼上人声就是人声，上档次的音乐厅有一个非常重要的要求那就是不借助扩音设备让最后位置的人清楚听到歌唱家的演唱，唱歌是指的人来唱而不是其他。数字化没有错误，但使用不当却成了祸患的源头。

[基础知识] 谈谈电脑录音混音的知识之二......人声处理流程（我再次献声了）

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人