LM1875 BTL 完成版

醉月 · 发表于 2007-4-24 08:32

原帖由 zlhl2003 于 2007-4-24 01:26 发表

坛子上还有这种JB垃圾你把你的东西拿来我们参观一下,看看有多少含量呢，莫名其妙

这位贵宾，您可以看看这里http://bbs.hifidiy.net/space.php?14860/mythreads。请你说话小心点，别因为这句粗口而损害了您老人家的贵宾形象！！！！！
严重要求你道歉！！！！

醉月 · 发表于 2007-4-24 08:39

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=62934自称老鸟。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=60786摆老鸟资格。
我没有凿大！！
最近坛子的好些纠纷争论就是和这个该死的1875引起的。

醉月 · 发表于 2007-4-24 08:42

原帖由沙迦于 2007-4-23 12:32 发表

是啊，有些人就喜欢搞这个，希望能引起别人注意

恰恰相反，而这方面老鸟你已经做得很好了。

qb0108 · 发表于 2007-4-24 09:13

线路上差拉点。手工不错。顶一下。

CadenceXp · 发表于 2007-4-24 09:51

BTL电路要求严格的两个反相信号，一般有一路是用运放获得，这个运放的引入，会造成两路信号在时延上不一致，而且运放的高低频延时不一样，外围电路再匹配也会有误差，示波器一般都用单个三极管进行倒像，但这会涉及到这个三极管的的工作点和电流放大倍数，因为两个信号相差一个基极电流与电阻的乘积，不过基极电流很小可以忽略。本人认为不平衡到平衡电路还是用变压器好，只针对BTL，不针对个人！

沙迦 · 发表于 2007-4-24 11:24

原帖由 CadenceXp 于 2007-4-24 09:51 发表
BTL电路要求严格的两个反相信号，一般有一路是用运放获得，这个运放的引入，会造成两路信号在时延上不一致，而且运放的高低频延时不一样，外围电路再匹配也会有误差，示波器一般都用单个三极管进行倒像，但这会 ...

其实这个问题乐兄也提到过，我觉得针对不同的ic，我会用不同的线路，最终达到的是成本，精力，效果，音质的完全平衡，毕竟一份价钱一份货，我的感觉是成本精力的投入如果能得到20%以上的回报，我会去升级，否则我就不做了，我相信如果前级反向信号的对称度越严格，效果越好，但和我现在廉价的倒相线路相比，不会有20%的提升，充其量也就10%，但成本估计要提高30%，这个性价比不是我所追求的，自我评价就是：还没达到这个水准。反正大家都是就事论事，不针对任何人

ivwsa · 发表于 2007-4-24 11:54

能否贴上原理图,BTL输出的相位是否一致?放大倍数是否一样?

PC小子21 · 发表于 2007-4-24 12:02

功放旁的那个光驱上的是啥？是不是光驱电源和控制板？？？

沙迦 · 发表于 2007-4-24 12:29

原帖由 PC小子21 于 2007-4-24 12:02 发表
功放旁的那个光驱上的是啥？是不是光驱电源和控制板？？？

是啊。

punklovepo · 发表于 2007-4-24 20:18

沙迦兄你的这台功放没用喇叭保护，开关机会不会有“砰”声？
我的1875开关机都会友彭声，关机的会很大。

沙迦 · 发表于 2007-4-25 10:57

开关机都很安静，没有任何“砰”声。
我不知道你用了多大的滤波电容，我现在的是双单声道，每声道6个2200uf，现在开机只有轻微的“嗒”声，关机没声：）
原来一台标准线路的1875，用四个6800uf电容，关机动静确实比较大，但GC电路的就不会。
你把滤波电容改小点吧，感觉1875用6800~15000比较下来没什么感觉，倒是我一台用到四个1万uf的电容后，才发现低音略有改善，不过那台是E变。做了那么多1875了，感觉你用E变那么电容大点，环变就不必了。

godpressme · 发表于 2007-4-25 21:56

支持一下,正学习中

羊皮狼 · 发表于 2007-4-25 22:13

兴趣第一,不要忘了DIY的本质

qb0108 · 发表于 2007-4-26 11:10

原帖由沙迦于 2007-4-23 15:08 发表
我感觉比4780大，现在都是23倍增益放大，但音量明显比4780大，而且大很多，不知道是不是btl的增益算法不是这样算的。

另外乐兄：
我自己做的这两个声道的4个ic确实是简单配了一下，至少ic是相同编号，所有电 ...

就算功率大。线路增益一样也不会出现功率大的声音比较大。我用2030A也能做出比4780大的声音。那能不能说2030A比4780功率大呢。

沙迦 · 发表于 2007-4-26 12:39

原帖由 qb0108 于 2007-4-26 11:10 发表

就算功率大。线路增益一样也不会出现功率大的声音比较大。我用2030A也能做出比4780大的声音。那能不能说2030A比4780功率大呢。

功率大的的，在相同电位器角度的情况下声音当然大，这里的比较当然是在相同电位器角度的情况下，你不能说把2030拧到底，4780开那么一点点来比较的。

:L :L

furong101 · 发表于 2007-4-26 13:27

原帖由醉月于 2007-4-24 08:39 发表
 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=62934自称老鸟。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=60786摆老鸟资格。
我没有凿大！！
最近坛子的好些纠纷争论就是和这个该死的1875引起的。

再差的管子或IC总会有人对它情有独钟，个人的反感不要施之与他人，这个区发帖的目的是大家来探讨研究技术方面的问题，如果您另有新颖的思路或问题欢迎加入，但你没做到，所以请不要再把矛盾激化。

szccm · 发表于 2007-4-26 13:47

绝对支持

沙迦 · 发表于 2007-4-26 14:02

楼上的头像看着实在是养眼啊

lxhlx · 发表于 2008-9-8 02:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ouhong · 发表于 2010-11-25 18:56

挺一个

[DIY制作] LM1875 BTL 完成版

回复 #44 qb0108 的帖子

功放旁的那个光驱上的是啥？