12
返回列表 发新帖

[分析测量] 请教参数稳压器

[复制链接] 查看: 5821|回复: 32

16

主题

0

好友

555

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
172079
帖子
555
精华
0
经验
555 点
金钱
549 ¥
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2012-4-22 06:59 | 显示全部楼层
回复 20# hifi经典再现


    那是啥?

16

主题

0

好友

555

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
172079
帖子
555
精华
0
经验
555 点
金钱
549 ¥
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2012-4-22 07:00 | 显示全部楼层
回复 19# 柳暗花明


    同问

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2012-4-22 09:51 | 显示全部楼层
互补恒流源,上下臂都是一样的条件,为什么上臂和下臂不一样,有什么道理?
柳暗花明 发表于 2012-4-22 00:55
同问
123021 发表于 2012-4-22 07:00

这个电路对上下臂的要求还是有所不同的吧?下臂最主要的目的是输出一个稳定的电压,而上臂则是为了输出一个稳定的电流。如果上臂用温度系数近似为零的精密稳压管,由于3DG的发射结电压是负温度系数的,所以上臂的电流会随温度的变化而改变,这样上臂用精密稳压管就失去了意义,倒不如使用具有负温度系数的普通稳压管,既便宜且有更好的效果。

2CW是反向稳压,恒流源PN结是正向稳压,两者的温度特性相反,温度稳定个毛!
柳暗花明 发表于 2012-4-21 14:36

从百度复制过来的:

PN结反向击穿有齐纳击穿和雪崩击穿,一般两种击穿同时存在,但在电压低于
5-6V时的击穿以齐纳击穿为主,而电压高于5-6V时的击穿以雪崩击穿为主。

两者的区别对于稳压管来说,主要是:

电压低于5-6V的稳压管,齐纳击穿为主,稳压值的温度系数为负。

电压高于5-6V的稳压管,雪崩击穿为主,稳压管的温度系数为正。

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2012-4-22 09:56 | 显示全部楼层
当然,要使上臂的电流尽可能的稳定,可在上臂的2DW7上再串一只硅二极管。用稳压二极管的温度系数去抵消3DG的温度系数是不可能很准确的。用差分电路就更好。

16

主题

0

好友

555

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
172079
帖子
555
精华
0
经验
555 点
金钱
549 ¥
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2012-4-22 10:50 | 显示全部楼层
回复 23# xlf0602


    现在使用1N4736稳压管,那么无论从上下臂的二极管输出电压应是一样的,对吗?

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2012-4-22 11:03 | 显示全部楼层
    现在使用1N4736稳压管,那么无论从上下臂的二极管输出电压应是一样的,对吗?
123021 发表于 2012-4-22 10:50

是的,差不多。

16

主题

0

好友

555

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
172079
帖子
555
精华
0
经验
555 点
金钱
549 ¥
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2012-4-22 11:05 | 显示全部楼层
回复 26# xlf0602


    谢谢

23

主题

3

好友

2626

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43041
帖子
2843
精华
0
经验
2626 点
金钱
2628 ¥
注册时间
2008-5-13
发表于 2012-4-22 12:39 | 显示全部楼层
楼主可以通过实验的方法:1、把电路搭建起来;2、通电;3、把想知道电压、电流的地方接上相应的仪表;4、拿到测量数据后再回来分析电路工作原理。

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2012-4-22 14:18 | 显示全部楼层
回复 23# xlf0602


   “ PN结反向击穿有齐纳击穿和雪崩击穿,一般两种击穿同时存在,但在电压低于
5-6V时的击穿以齐纳击穿为主,而电压高于5-6V时的击穿以雪崩击穿为主。

两者的区别对于稳压管来说,主要是:

电压低于5-6V的稳压管,齐纳击穿为主,稳压值的温度系数为负。

电压高于5-6V的稳压管,雪崩击穿为主,稳压管的温度系数为正。”
这些我早就知道了,你再百度一下,6V左右的稳压管正、反向各是什么温度特性。

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2012-4-22 14:34 | 显示全部楼层
回复 23# xlf0602


    我已经说了这个图是互补恒流源,上下臂的地位都是平等的,没有谁主谁次的关系,你要取哪只稳压管上的电压做基准都可以。

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2012-4-22 15:14 | 显示全部楼层
这些我早就知道了,你再百度一下,6V左右的稳压管正、反向各是什么温度特性。
柳暗花明 发表于 2012-4-22 14:18

还搜什么啊,管它6V左右的稳压管正、反向各是什么温度特性,上臂恒流源的电流稳定才是最重要的。如果上稳压管如果是零温度系数的,做成的恒流源却是有温漂的。
我已经说了这个图是互补恒流源,上下臂的地位都是平等的,没有谁主谁次的关系,你要取哪只稳压管上的电压做基准都可以。
柳暗花明 发表于 2012-4-22 14:34

把一楼的图看仔细了,人家要的是一个高稳定电压基准源,也就是要求下稳压管二端的电压恒定,不随温度的变化而改变,可不是什么互补恒流源!

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2012-4-22 19:48 | 显示全部楼层
回复 31# xlf0602


    你只知道6V以上和以下稳压管的温度特性,但是你并不知道6V稳压管的温度特性,你好好研究一下2DW7的内部结构。6V管因为有齐纳、雪崩双重特性,温度稳定性最好,但也不为0,正向是负,反向是正。2DW就是用正、反对接的两只6V管来抵消稳飘的。按你的观点就相当于取消2DW内部那个正向连接的稳补管,可那个稳补管的温度特性和晶体管PN结的正向特性是一样的。(硅PN结的正向特性是:温度升一度,压降约-2毫伏。)它可以补偿恒流晶体管的温度特性,取消了它恒流管就没有任何补偿了。反向稳压那只因为温度特性为正,不但没有补偿作用,反而扩大了稳飘。楼主的电路作为一般应用用2DW7已经非常不错了,如果考虑恒流管的温度特性,那不是过补偿,而是欠补偿,因为2DW7的自身补偿被恒流管抵消了,正确的方法是还要加一个正向连接的二极管和2DW7串联,这个二极管最好用和恒流管同型号同批次的晶体管的发射结,上下臂都要做同样的处理。按我说的自己画个图分析吧!
  楼主的电路整个就是一个二端互补恒流源,这种电路我经常用在稳压电源中,两只稳压管上的基准电压都是可资利用的,你看不出来我就没办法和你讲了。

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2012-4-22 23:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 xlf0602 于 2012-4-22 23:57 编辑

回复 32# 柳暗花明
如此简单的问题居然要花这么多的口舌来争论 ,有点不可思议。

针对你说的一一答复你,括号内蓝色文字是我的答复:
    你只知道6V以上和以下稳压管的温度特性,但是你并不知道6V稳压管的温度特性(拜托,不要随便默认别人连这么简单的东西都不知道),你好好研究一下2DW7的内部结构。6V管因为有齐纳、雪崩双重特性(一般稳压管都有齐纳、雪崩双重特性,只是看以哪种特性为主或二者差不多而已!),温度稳定性最好,但也不为0,正向是负,反向是正。2DW就是用正、反对接的两只6V管来抵消稳飘的(还是那句话:不要随便默认别人连这么简单的东西都不知道。事实上有必要这么分开来看吗,直接说2DW7的温度系数是很低的不就行了?)。按你的观点就相当于取消2DW内部那个正向连接的稳补管,可那个稳补管的温度特性和晶体管PN结的正向特性是一样的。(硅PN结的正向特性是:温度升一度,压降约-2毫伏。)它可以补偿恒流晶体管的温度特性,取消了它恒流管就没有任何补偿了。反向稳压那只因为温度特性为正,不但没有补偿作用,反而扩大了稳飘(莫非不用那只正向的二极管做补偿所有的稳压管都是正温度系数???稳压值约在5V以下的稳压管大把是负温度系数的!国产型号的管子在网上难查到资料,你可去查查看1N5225~1N5229的温度系数是怎样的?即便是你说的温度特性最好的6V稳压管,其温度系数既可能是正也可能是负,补偿型稳压管内的二只管子是经过匹配才能达到正负抵消的目的)。楼主的电路作为一般应用用2DW7已经非常不错了,如果考虑恒流管的温度特性,那不是过补偿,而是欠补偿,因为2DW7的自身补偿被恒流管抵消了,正确的方法是还要加一个正向连接的二极管和2DW7串联(我什么时候对谈过什么过补偿、欠补偿?串二极管的方法我在24楼不是已经说了吗?),这个二极管最好用和恒流管同型号同批次的晶体管的发射结,上下臂都要做同样的处理(只在上臂做处理是可以的,因为下臂恒流源电流的变化所带来的影响会被上稳压管大大降低。非要较真的话,不是上下臂都要用和恒流管同型号同批次的晶体管的发射结,而是上下臂都要改用差分电路才能做到精确补偿,这我在24楼也说过了!)。按我说的自己画个图分析吧!
  楼主的电路整个就是一个二端互补恒流源,这种电路我经常用在稳压电源中,两只稳压管上的基准电压都是可资利用的,你看不出来我就没办法和你讲了。(真是莫名其妙,这么简单的东西为什么你会一而再、再而三地自认为别人看不懂呢?!你喜欢用上下二个基准那是你的事,但一楼的电路只要有一个稳定的基准就达到目的了,难道不是吗?至于那个什么互补恒流源我早就有实用http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=305615,但我对你说的“两只稳压管上的基准电压都是可资利用”根本不感兴趣,因为如果要得到精密的电压基准,现在有的是比这个好得多的方法)
柳暗花明 发表于 2012-4-22 19:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 12:03 , Processed in 0.119830 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部