有反馈的一对功率输出晶体管基本上是不需要配对的

liustar · 发表于 2012-4-23 16:14

差分是一定要配的，其实单端的单差分是最对配对要求最低的。同极性管很容易配的，还有一个关键因素，单管的放大倍数必须大，最好500倍以上。提高了开环放大倍数，对降低失真很有用。

liustar · 发表于 2012-4-23 16:20

大管不用配对的.

因为像ON的NJW032 NJW281G或者东芝1943 5200.全部是出厂就配对好的.
大神1981 发表于 2012-4-19 23:24

估计这个兄弟还搞不清楚对管和配对管有什么区别，不要认为型号互补配对就是配对管！配对管是要放大倍数基本一致，曲线基本重合，实在不行基本平行也是可以的

shy_6603 · 发表于 2012-4-23 16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eescut · 发表于 2012-5-2 21:37

回复 7# 選擇對錯

你用什么设备测量，咋配对？

lzw077 · 发表于 2015-8-13 19:04

差分都不配对不行吧

zycxjl · 发表于 2015-8-13 19:26

就是要配对是亮点

QQlong · 发表于 2015-8-13 20:14

不配对能响，想做好功放，乖乖的配对吧。我修过贵丰大菠萝，配对非常的好~

wen6112 · 发表于 2015-8-14 21:08

至少也要用同一档的吧？

Lou · 发表于 2015-8-14 22:22

本帖最后由 Lou 于 2015-8-14 22:31 编辑

我不是來找麻煩的.
但我並不了解配對的意義.

我有一些問題 :

0) 首先, 晶體是指原廠新品.
我了解用 HFE, 可以篩選過度老化的晶體

1) 大部分人的精密配對, 是在工作電壓下測量直流 HFE.
但音樂訊號是被交流放大率控制, 與 HFE 並沒有直接關係.

測 HFE 有何用 ?

無訊號時, 輸出為0V, 比
有音樂輸出時, 訊號上下對稱,
那一個比較重要 ?

看任何 DATA SHEET, HFE 隨溫度而變
在常溫下配對有何意義 ?

2) 有人說, 配對後失真小, 聲音好.

這裡所指的失真, 用失真表看得出來嗎 ?
之所以如此問, 是很多失真人耳聽不出來.
光數字漂亮, 不一定有用.

這裡所指的聲音好, 是在很嚴謹的環境下測得的嗎 ?
還是只是隨便說說而已 ?
有任何文獻或資料可參考嗎 ?

3) OPA 裡的差動晶體, 同時生產, 配對不可能更完美.

為何 OPA 的前級, 並沒有比分立前級, 更有優勢 ?

4) 配對後, 使用幾個月, 若老化不一致, 不是比同一晶片, 不配對, 但相鄰的晶體更差 ?

那目前流行的配對方法不是更糟 ?

443588415 · 发表于 2015-8-14 23:13

本帖最后由 443588415 于 2015-8-14 23:15 编辑

开环放大倍数越高，加入负反馈后，将原本晶体管的配对误差大大降低，如：A970 C2240 用BL档明显比普通的好声，因为他放大倍数高，有百分几的配对误差就可以，通过晶体管曲线测试仪得出的配对往往是电流越大配对曲线误差越大，不用担心，我们的小管，中功率管都没有将它的功率用到极点，在一定的电流曲线范围下异极重合曲线还是不错的。所以不用花昂贵的价钱去买超精度配对管。大功率管也是用不到极限功率的，对管越多异极配对误差越大。

Lou · 发表于 2015-8-14 23:49

443588415 发表于 2015-8-14 23:13
开环放大倍数越高，加入负反馈后，将原本晶体管的配对误差大大降低，如：A970 C2240 用BL档明显比普通的 ...

假如兩個晶體， hfe 分別是 300, 350.
那麼百分之16 的誤差，有何後果 ?
我只想知道心中毛毛的只是心理作用，還是有其他效應 ?

tsyg99 · 发表于 2015-8-15 15:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lou · 发表于 2015-8-15 15:52

tsyg99 发表于 2015-8-15 15:25
配对可以降低失真5倍左右，
不过付出的代价太大

可否解釋五倍的由來 ?

或舉一個實例 ? 像失真由 0.01% 降成 0.002% 在 1KHZ 10% 輸出之類的 ?

443588415 · 发表于 2015-8-15 17:52

Lou 发表于 2015-8-14 23:49
假如兩個晶體， hfe 分別是 300, 350.
那麼百分之16 的誤差，有何後果 ?
我只想知道心中毛毛的只是心 ...

假如开环放大倍数10000 ，现在加入负反馈以后，放大倍数降到100，由晶体管造成的异极配对总误差降低100倍。你还别说，市场上全部采用异极精密配对晶体管的功放还没见过。

Lou · 发表于 2015-8-15 20:00

443588415 发表于 2015-8-15 17:52
假如开环放大倍数10000 ，现在加入负反馈以后，放大倍数降到100，由晶体管造成的异极配对总误差降低100 ...

這樣說來如此精密配对不是絕對必要 ? 假如有負反饋的話 ?

伦音 · 发表于 2015-8-15 20:02

纯属误导

tsyg99 · 发表于 2015-8-15 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

443588415 · 发表于 2015-8-15 21:10

Lou 发表于 2015-8-15 20:00
這樣說來如此精密配对不是絕對必要 ? 假如有負反饋的話 ?

能异级精密配对的当然好。问有谁的中功率管功率管异极精密配对的？可以说那是极少极少数追求极致的人。多数的配对是同极配对，而且还不一定是用晶体管曲线图示仪配对，必须承认异极配对几乎没有，负反馈能减少失真，大大改善失真。

tsyg99 · 发表于 2015-8-15 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

443588415 · 发表于 2015-8-15 21:16

tsyg99 发表于 2015-8-15 21:15
现在的元件配对比以前强很多了

比如140要配对就非常好

是的，不知道他们所谓的精密配对要求多少才是精密。

[分立后级] 有反馈的一对功率输出晶体管基本上是不需要配对的

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾