欲哭无泪啊，马兰士又烧了，不请教大师是不行了

为爱守侯 · 发表于 2012-4-16 09:59

又从头到尾看了一遍楼主好搞笑啊
kcar 发表于 2012-4-15 17:04

哈哈是吗？估计犯这样错误的人可能还不少的吧，呵呵，谁知道这个功放板不能断开前级呢？我接触的功放中基本上后级都是可以断开前级的

为爱守侯 · 发表于 2012-4-16 10:02

最大的收获是马兰士所用的元件根本就不配对，上边的电阻几乎都有误差（绝对不是时间久老化误差），前几板子上的小三极管射级和集电极的电阻按道理来说应该严格配对的啊，哈哈

为爱守侯 · 发表于 2012-4-16 10:03

最大的收获是马兰士所用的元件根本就不配对，上边的电阻几乎都有误差（绝对不是时间久老化误差），前几板子上的小三极管射级和集电极的电阻按道理来说应该严格配对的啊，哈哈

大海806 · 发表于 2012-4-16 10:15

最大的收获是马兰士所用的元件根本就不配对，上边的电阻几乎都有误差（绝对不是时间久老化误差），前几板子上的小三极管射级和集电极的电阻按道理来说应该严格配对的啊，哈哈

好声的秘密在哪里呢？呵呵。个人觉得变压器和滤波有最大关系

为爱守侯 · 发表于 2012-4-16 10:21

本帖最后由为爱守侯于 2012-4-16 10:38 编辑

好声的秘密在哪里呢？呵呵。个人觉得变压器和滤波有最大关系
大海806 发表于 2012-4-16 10:15

不懂啊，那个牛牛是O牛绕的乱七八糟的，滤波很大ELNA的63V 15000UF（不懂按说这个容量的电容不需要这么大的体积的吧），还有L声道的前级信号线就紧贴着牛牛的身边过去，也不怕干扰（实际上真的就没有干扰）

maxma123 · 发表于 2012-4-16 10:24

回复 43# 为爱守侯

所谓“配对”那是理论值，“实际应用”要另当别论了。

为爱守侯 · 发表于 2012-4-16 10:29

回复为爱守侯

所谓“配对”那是理论值，“实际应用”要另当别论了。
maxma123 发表于 2012-4-16 10:24

我估摸着工厂里的原件可能都不配对的

大海806 · 发表于 2012-4-16 10:43

变压器、电容、个别电阻影响挺大的。用过达尼的 0.1% 25ppm 温漂的给cd机的I/V 用音质差别挺大的。就像蝴蝶效应一样。呵呵

kcar · 发表于 2012-4-16 12:01

说明了一个问题功放的线路设计和总体布局的设计很重要重要到线路设计合理的话元器件参数的一致性对声音影响都不是问题了牛貌似都不大效率很高？功率多大日系很多新款机都用这种牛 SONY 先锋...

kcar · 发表于 2012-4-16 12:01

说明了一个问题功放的线路设计和总体布局的设计很重要重要到线路设计合理的话元器件参数的一致性对声音影响都不是问题了牛貌似都不大效率很高？功率多大日系很多新款机都用这种牛 SONY 先锋...

kcar · 发表于 2012-4-16 12:05

接触到的进口早期的产地为日本的功放电源做得都很讲究以至于20几年的机子两声道的中点都还那么稳

为爱守侯 · 发表于 2012-4-16 12:13

接触到的进口早期的产地为日本的功放电源做得都很讲究以至于20几年的机子两声道的中点都还那么稳
kcar 发表于 2012-4-16 12:05

是的中点很稳，我这台是英国生产的，不过可能也是日本设计的，里边的前级线路和日本产的略有不同，这个音量电位器很怪，4连的前边2连1K，后边2连50K

mxwmke1 · 发表于 2012-4-16 13:34

本帖最后由 mxwmke1 于 2012-4-16 13:37 编辑

最大的收获是马兰士所用的元件根本就不配对，上边的电阻几乎都有误差（绝对不是时间久老化误差），前几板子上的小三极管射级和集电极的电阻按道理来说应该严格配对的啊，哈哈

还有如此一说?厂家生产是流水线机器插件的.

luozy0701 · 发表于 2012-4-16 13:42

我的马机因为后级不接地，也烧过一个声道大管。

GHJIANG · 发表于 2012-4-16 15:18

玩音响，必要的检测仪器还是要的，这样才能“烧的”明白！

金山满 · 发表于 2012-4-17 13:19

不要迷信鸣鸡 !

富贵荣华 · 发表于 2012-6-9 17:41

不认真分析处理，以后还会冒火的

Dogua · 发表于 2012-6-20 18:23

会不会是调静态电流的可调电阻的问题

东风 · 发表于 2014-7-16 22:32

学习一下。记号

mouchangqing · 发表于 2014-7-17 10:22

学习了。

[分立后级] 欲哭无泪啊，马兰士又烧了，不请教大师是不行了