请教：做音箱板材，密度板、胶合板（夹板）、实木板三者哪种好？

纽基 · 发表于 2012-4-13 20:47

回复纽基

.这就是斯特拉地瓦利小提琴和合成小提琴的区别
也是世霸音箱同惠威音箱的区别
估计 ...
king30 发表于 2012-4-13 06:42

采用这种工艺的还有B&W呢。但B&W和世霸一样，也一直强调，说他们的想法就是让箱子别震动，要尽量稳如泰山一般的稳固。
看来，你的意思，是B&W也吃饱了撑的慌。

说话前，先从物理原理考虑一下，不要越说越玄学。谢了呵呵

秋庐 · 发表于 2012-4-13 20:52

回复 95# 山-竹

兄好

您说这种很好，但我没这个条件，没法高压处理。
我这里能找到质量不错的橡木指接板，16mm 18mm 20mm都有。我要做LOWTHER 115箱体，官方图纸要求是16mm的板子。不知可用否。看上面朋友的回复，说实木版不好，特别指接板不好。但我也看到淘宝上有用指接板做箱子的。

http://shop36341102.taobao.com/? ... Name=y&search=y

不知用家反映如何。
上面几个朋友在争论乐器与音箱的问题，都无暇来指导我了，呵呵

king30 · 发表于 2012-4-13 23:14

回复 100# 纽基

跟您理论与同方舟子理论感觉差不多。你跟他说科学，他跟你说哲学，你跟他说哲学，他跟你说道德，你跟说道德了，他又跟你说法律，你跟他都说了一圈了，他又跟你说你不懂科学

还是回到原点吧，箱体肯定会影响甚至参与发声的，至于各种设计加工手段只是为了更好的控制声音。而实木是最适合制作顶级的音箱的

音乐贵族 · 发表于 2012-4-13 23:21

回复纽基

跟您理论与同方舟子理论感觉差不多。你跟他说科学，他跟你说哲学，你跟他说哲学，他跟 ...
king30 发表于 2012-4-13 23:14

请举个例子，哪一个品牌，他们中档箱是夹板或密度板（澳松板也算是）或刨花板，而最高级别的箱子是用实木的？

纽基 · 发表于 2012-4-13 23:21

回复山-竹

兄好
您说这种很好，但我没这个条件，没法高压处理。
我这里能找到质量不错的 ...
秋庐发表于 2012-4-13 20:52

指接板，说实话，你还是直接选择进口的正品奥松板吧。真心话。

纽基 · 发表于 2012-4-13 23:24

回复纽基

跟您理论与同方舟子理论感觉差不多。你跟他说科学，他跟你说哲学，你跟他说哲学，他跟 ...
king30 发表于 2012-4-13 23:14

懂不懂科学你说了不算，我说了也不算。而是让物理的声学原理来说话。
这个你觉得有必要和物理定律叫板么？
你既然觉得你懂，那我提出的问题，你可以正面回答。要是没话说，也不至于急成这样。
难看的。朋友

秋庐 · 发表于 2012-4-13 23:46

回复 105# 纽基

感谢兄弟

不过澳松板在市场也很乱，国产好的DMF也叫“澳松板”。那天一卖家就说这是吉象产的澳松板。

五象魅影 · 发表于 2012-4-14 00:03

我也想去买密度板，可是自己没有机器裁喔。不知道店长帮裁不

king30 · 发表于 2012-4-14 00:45

回复 104# 音乐贵族

这是什么逻辑？
你举个例子，什么品牌的表，中档级别的卖八千，而高档级别的卖十几万？
定位不同，朋友。人家显然跟你级别不一样哦

king30 · 发表于 2012-4-14 00:51

回复 106# 纽基

朋友，说你像方眈眈，你还越来越上道了
呵呵，别急，先把我之前的提问解释清楚了再往远了扯
慢慢来，步子太大了容易扯着蛋

纽基 · 发表于 2012-4-14 01:14

回复纽基

朋友，说你像方眈眈，你还越来越上道了
呵呵，别急，先把我之前的提问解释清楚了再往 ...
king30 发表于 2012-4-14 00:51

你的提问我全都回答过了。
大家应该都看懂了。你别说你没看懂。
争论任何话题，都要在物理的原理基础上。如果说出来的话压根在原理层面站不住脚，那还是不要说出来的好。
气急败坏的样子难看的。毕竟不管在哪里，网络也好哪里也罢，一个人出来说话，代表了自身的气质和形象以及家教。
论坛是公众场合，大家都看着发言者呢。发言者的一言一行，采用的词汇，众人都看在眼里的。
好自为之。

音乐贵族 · 发表于 2012-4-14 01:15

本帖最后由音乐贵族于 2012-4-14 01:38 编辑

回复音乐贵族

这是什么逻辑？
你举个例子，什么品牌的表，中档级别的卖八千，而高档级别的卖十 ...
king30 发表于 2012-4-14 00:45

朋友，这里是探索音箱技术，包括材料，不要谈某某人的级别，不然就是吵架了。

丹拿旗舰用澳松板，世霸中档实木，旗舰是用夹板，天朗旗舰用夹板，TAD2402用夹板，JBL以前L65L100刨花板。JBL66000用澳松板。顶级专业箱英国玛田用桦木夹板，双18寸的炮也是夹板。
不如你说说那款顶级箱用实木，或指接板？

king30 · 发表于 2012-4-14 11:20

回复 111# 纽基

谁气急败坏大家看得出来
我质疑你的观点，你看看你是怎么回帖的，用的什么语言，什么口气
咱也别那么多废话
我来复述一下
“都告诉你原理不同了。还纠结什么呢？（跟方舟子一个口气，居高临下）
帕瓦罗蒂演唱时，声带振动，胸腔共鸣，咽腔共鸣，窦腔共鸣，鼻弦腔共鸣。
而这些共鸣的成分，扬声器单元已经播放出来了。

现在如果你的箱子也跟着共鸣了，那你觉得出来的声音，还是帕瓦罗蒂他自己本身的共鸣么？你觉得莫名其妙给帕瓦罗蒂添加了原本不存在的共鸣，那声音还像是帕瓦罗蒂的么？

一把百年吉他，演奏时，琴箱已经共鸣了，出来的声音很好听，很醇和。上百年的好木料出来的温和的共鸣。而这个共鸣的成分，扬声器单元在重放的时候已经呈现出来了。

现在你的箱子也跟着共鸣，而这箱子的共鸣，是原先那把吉他没有的。你觉得这声音，还是那把吉他自己的声音么？ ”

上面是你的观点

“按这位朋友的说法，那就搞个板子镶两个喇叭得了，让喇叭把原本很美妙的声音再现不就得了
还费劲巴力的搞什么箱体设计啊”

这条是我的质疑
下面，请基先生从物理学角度驳斥一下我根据您的观点得出的推论

注意语言用词，不要有攻击蔑视嘲笑等等成分，就像你之前那样
否则我会回击的，就像我之前那样

king30 · 发表于 2012-4-14 11:39

回复 112# 音乐贵族

嗯，因为你的说法方式给我感觉你想吵架，我只是配合一下，当然了，我也可能不配合

其实用夹板的原因，仍然是工业标准化的要求，妥协的结果
之前有朋友指出过，箱体太大了用原木很难标准化，浪费太多，成本也受不了
夹板就是退而求其次了，但是也不错
我当然不是说什么奥松板就是不好，烂货。而且刨花板也还比密度板好很多
但是，最好的材料，一定是实木，它是一种高度。只是跟现在的工业化和商业的要求格格不入，比较不常用了
我就是这个观点，提出来了。您可以不同意，但别蔑视攻击嘲弄，我肯定不惯你毛病，就跟对那位基哥一样
呵呵，我这个态度您满意吗？

爱音响 · 发表于 2012-4-14 12:16

本帖最后由爱音响于 2012-4-14 12:17 编辑

回复 4# 秋庐

有啊！吉象奥松板高密度 1.8厘米厚 180元一张密度质地含胶量达标都很好！做家具的最好高密度板材
我是做密度板CNC刻镂空花生意的。所以对这比较了解的！

263950 · 发表于 2012-4-14 13:22

我也投密度板一票。第一平整。气密性好。二。够重。三。价格合理。这个是重点。

音乐贵族 · 发表于 2012-4-14 13:48

本帖最后由音乐贵族于 2012-4-14 13:51 编辑

回复音乐贵族

嗯，因为你的说法方式给我感觉你想吵架，我只是配合一下，当然了，我也可能不配合 ...
king30 发表于 2012-4-14 11:39

幸亏是在论坛上，用文字回复，大家都看得见。
我一共引用两次你的回复，
第一次
104楼。
第二次
112楼
我有哪句？哪个词是“蔑视攻击嘲弄”？

相反：你引用我的帖是怎么说的？
两次都拿我个人来说，第一次：
你说：“朋友。人家显然跟你级别不一样哦”109楼

第二次：你说：“我肯定不惯你毛病”
114楼
谁蔑视攻击嘲弄谁？
音响本来就是为了重播音乐，要不断发展，包括采用新材料。
我两次都没有说你的观点不对，毕竟每个人角度不同。可你也不要倒打一把啊，说我嘲弄你啊

秋庐 · 发表于 2012-4-14 13:49

回复 115# 爱音响

兄弟好！感谢指导。
我要做的箱子，要16mm的板子，但吉象的“澳松板”，只有15mm 18mm 的，要是有16mm的就好了。

ken68 · 发表于 2012-4-14 14:12

就自己DIY箱体而言，我偏向用密度板，理由
1、采购容易，
2、板材平整度好，不易变形、不易开裂和密度平均，这点夹板次之，实木最差
3、加工容易
4、成本低

板材厚度书架箱最好用20mm以上，落地箱最好用25mm以上。

king30 · 发表于 2012-4-14 16:14

回复 117# 音乐贵族

不带这样的，太断章取义了。难怪韩寒喊冤哪
第一，我没说过你攻击蔑视嘲弄我，麻烦你上下文联系理解一下。
第二，：“我肯定不惯你毛病”也是有前提的，也麻烦您联系上下文推敲一下。
这里哪个是想好好探讨，哪个是来装逼的，我还是分得清的

[DIY制作] 请教：做音箱板材，密度板、胶合板（夹板）、实木板三者哪种好？