迟到的参赛作品：全场效应管推挽牛输出功放2*30W

lhc

很久以前就想来个晶体管放大+牛输出了，但技术不过关只能空想

woyo

配啥箱子，效果如何

鱼海居

兄台在仿胆机吗？你的散热片可以装小甲了
咚虫吓草 发表于 2012-4-8 22:08

    散热片是蛮大了，这样以便以后上大的静态电流，做推挽甲类，现每管200MA，只是温温

鱼海居

差分管远离热源是对的，但是作为温度补偿的功臣原件Q1应该靠近散热器。
牛哥 发表于 2012-4-9 08:47

    理论上差分管是应该离开散热器让其不增大电流，如果差分管的静态电流比较大，温度会很高，0.5W的功耗这样的封装来说已是巨烫，明显比散热器温度要高，贴在散热器上更安全。还有一个就是关于补偿，补偿有3种情况，过补偿，欠补偿，和刚刚好。刚刚好的补偿很难做，总会有一点的过补偿或欠补偿，这个电路中我将所有小管贴在散热器上就是调整补偿，事实上对差分管一起加热是不会影响工作点的，因为电流靠恒流源稳定，也就是说理论上恒流管不能接近散热器。但是呢实践是证明理论的唯一途径，做过了你会发现由于恒流管的S级电阻有好几十欧姆，为其产生了比较大的电流负反馈，所以其电流变化很不明显，电阻大时都可以忽略不计。当你的温补处于过补偿时，将小管贴在散热上不失为一种很好的计策。
  总结一下，小管不是说非要远离散热器，要看实际电路的问题来抉择。

鱼海居

配啥箱子，效果如何
woyo 发表于 2012-4-9 10:24

家里就一对入门级的惠威杜希书架箱，裸奔听过一段时间，肯定要比OCL(自家的，不包括别家的神器）的好听，虽然满功率低频响应只有40HZ，但是听感上毫无低频量感不足的情况，相反感觉的更加柔情，又不失冲击感。具体的还是要等到我装完后细听了

牛哥

恒流管的S极电阻，因为通过相对比较大的电流，应该使用固定电阻更为安全，调节静态电流可以通过调整Q1的栅极电阻来解决，栅极电阻通过的电流很小，可以提高电路的稳定性。

鱼海居

恒流管的S极电阻，因为通过相对比较大的电流，应该使用固定电阻更为安全，调节静态电流可以通过调整Q1的栅极 ...
牛哥 发表于 2012-4-9 11:56

    我是将可调的其中2只脚短接使用的，如果可调坏了就直接变成了固定的200欧姆，不会对大管带来伤害，只会减小了电流，这里总电流在20MA以下，问题不大。我现在看看以我这个电路而言将温补管的GS的1.5K电阻改为可调是最合理的。

goto

请问LZ,初级阻抗取多少?

鱼海居

理论估算在16欧姆吧，但是变压器的效率关系会低一点

hzx999

强烈支持。非常喜欢。

鱼海居

今天下午对线路进行了波形测试，我这没高档的仪器，失真度啥的测不了，就用信号发生器加示波器和万用表做简单的测试

鱼海居

上面分别为各档频率下的满负荷正弦波波形，万用表显示的是频率，基本上看不出明显的非线性失真

牛哥

这种电路，别对失真等指标做过高的要求，就一个输出牛就把所有的精密要求条件都给否定了。只要是自己喜欢，那就做。失真不太大，目测波形没有失真，那就是耳朵也分辨不出来失真。重在做自己喜欢做的事情，严重支持楼主，我也构思好久了，就是没有动手。

牛哥

补充一句，52楼的不行，已经看出来在临近削波的状态了，应该适当的减小输入信号再测试。

鱼海居

补充一句，52楼的不行，已经看出来在临近削波的状态了，应该适当的减小输入信号再测试。
牛哥 发表于 2012-4-9 21:27

    首先谢谢牛哥的支持。
波形我是满负荷测试的，所以让其出现稍微的削波

鱼海居

上面是各档频率的方波测试图，Vp-p=20V，从图来看输出牛有这样的波形已经非常好了，可以说都接近OCL的指标了

牛哥

不客气，我最近也是喜欢牛输出的电路，看的东西多了一点，学习的也就多了。
从57楼的波形看，已经算是非常不错的了。
我们附近的烧友，一般都是在100HZ，1KHZ,10KHZ三点看一下方波波形，来相对确定输出牛的品质。对于放大电路使用正弦波的波形更能直观的看出来失真情况。
10KHZ方波测试能达到这个表现的胆机，几乎是没有这么好的，尤其是唉较高的频率下，方波输出看不到振铃，这一点就说明输出牛的高频表现品质还是很好的。

aifeilong飞龙

在实际应用中,差分两个管的C极得到的信号幅度是不一样的,,,不知道我知道的是不是错的

牛哥

在实际应用中,差分两个管的C极得到的信号幅度是不一样的,,,不知道我知道的是不是错的
aifeilong飞龙 发表于 2012-4-9 22:24

说的没错，实际上如果从信号的输入端看进去，两臂是不对称的，有很小的差别。但是在有大环路负反馈的情况下，一般可以认为差分的两臂输出的幅度是基本相同的了。况且还有一个输出牛在做交流平衡，这样输出到负载的信号就基本是对称的了。