后级好像自激了，上电路和PCB图，大侠帮忙看看哪里错了，郁闷死，快搞死我了……

GHJIANG · 发表于 2012-4-9 14:53

建议：可先去掉一对管子，再把0.22欧的电阻换成0.47欧的无感线绕电阻试一下！

ch639827608 · 发表于 2012-4-9 15:04

回复 40# ltj-818

只留一个C7或只留一个C8都可以，不过LZ好像不想试这方法。留C7，用20p，先看看。

ch639827608 · 发表于 2012-4-9 15:06

本帖最后由 ch639827608 于 2012-4-9 15:08 编辑

C6，C7，C8 同时存在，就会自激的。只要这三个电容同时存在，弄多久都还是自激的。

ch639827608 · 发表于 2012-4-9 15:27

LZ如果害怕去掉会更坏，就先去掉一个C6试试，肯定有收获的。

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-9 21:25

回复 43# ch639827608

最新战况：一个声道去掉c8后，一切正常，另一个声道去掉后，变成高频自激了，人耳可听频段正常……那现在应该怎么办？

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-9 21:27

现在那正常的声道是用0.22R的电阻，三对管的，听着没问题，不知道用着有没有烧管的危险？

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-9 21:29

回复 43# ch639827608

这个没那么决对吧，我第一次做两对管的就是三个并存但是没出现问题丫。

石投 · 发表于 2012-4-9 21:32

试试把R3短路掉，这个有可能形成正反馈。
C6去掉，Q7是恒流负载没必要接这个电容，C8去掉或减小。
还有就是前面几位DX提到的。

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-9 21:59

回复 48# 石投

我立刻试试看……

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-9 22:17

搞定了，改大了c6之后正常了

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-9 23:36

好了，自激问题搞定了，现在想问下三对大管用多大的射级电阻最合适，我用0.22R有没有问题，会不会烧管

ltj-818 · 发表于 2012-4-10 01:23

回复 51# qxzyxdiy

大管一致性较好的话，没问题，你可测试下各个射极电阻的电压差距多大，差距大了表明大管一致性和配对性较差，不改大管就得加大射极电阻

午后红茶 · 发表于 2012-4-10 12:21

C6、C8去掉，C7改成100P。PCB布线很差，噪音低不了。

risAcon · 发表于 2012-4-10 13:14

没太看明白你图，看下是不是输出回路与输入回路地线有重叠的部分，可能会造成一定程序的自激现象

xiaoyao912 · 发表于 2012-4-10 15:37

没太看明白你图，看下是不是输出回路与输入回路地线有重叠的部分，可能会造成一定程序的自激现象
risAcon 发表于 2012-4-10 13:14

严重同意这样会引起自激。遇到过。

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-10 17:38

回复 53# 午后红茶

说到PCB的确很烂，但是噪音，还没上箱一点噪音也没有丫……

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-10 17:44

回复 55# xiaoyao912

大哥，自激搞定了……谢谢你回帖

qxzyxdiy · 发表于 2012-4-10 17:50

本帖最后由 qxzyxdiy 于 2012-4-10 18:01 编辑

回复 52# ltj-818

一个声道上50ma时候差距大点，如果我只调几毫安，这样听不换射级电阻可不可以……因为家里没大点的电阻

417581002 · 发表于 2012-6-19 11:08

在设计PCB之前用Multisim做下模拟更有保障，就不会出现电路图缺陷了

小木水 · 发表于 2012-6-20 17:09

回复 1# qxzyxdiy

反馈看不到呀

[分立后级] 后级好像自激了，上电路和PCB图，大侠帮忙看看哪里错了，郁闷死，快搞死我了……