4寸全频和箱体的选择。初定声韵4寸和solo103箱体。

jsp755 · 发表于 2012-6-18 13:48

可怜的声韵被我阉割了
黄河清发表于 2012-6-18 02:41

包皮切了,效果如何?

黄河清 · 发表于 2012-6-18 16:05

阉割后高频自然降了，这个比煲喇叭好多了。但是素质在那里。只能说平衡了许多。

krellZou · 发表于 2012-6-18 18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jsp755 · 发表于 2012-6-18 21:58

双盆是最简单有效拓展高频的手段，很早就被人使用，那些老飞乐，老南京都是。优点是简单有效，成本低廉。但 ...
krellZou 发表于 2012-6-18 18:09

早知道就搞那套木皮盆的,只是要等二个月.

黄河清 · 发表于 2012-6-19 05:02

83楼分析得非常透彻。任何事情都有2面性，不是每一样菜都用同样配料的，只有专研的厨师，才会理解其中奥妙。毕竟喇叭平衡很重要。

tzyzjk · 发表于 2012-6-21 09:58

我的声韵高音也比较刺

prodomo · 发表于 2012-6-22 02:03

我订了个103，准备配markaudio 4寸，希望有点低频。如果有的玩就装台10W小甲配它。

humman · 发表于 2012-6-22 10:38

看来要剪掉点a罩杯才行

krellZou · 发表于 2012-6-22 11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jsp755 · 发表于 2012-6-23 21:47

今天把迷宫箱折腾了一下,磨平面板,加吸音棉,脚钉,
不错!
错怪了某韵.

fagd · 发表于 2012-6-26 03:01

自从入了分泰克的fr89，声韵也就听不下去了。 ...
黄河清发表于 2012-6-17 13:45

看到这句才确定淘宝卖家在瞎说。

黄河清 · 发表于 2012-6-26 03:14

fostex没玩过，捞达没玩过。只玩过320 89 声韵和一对不知名的电视喇叭。都比声韵好不少。一开始我也觉得声韵不错。玩多了，才知道，之前错得很厉害。

外行发烧 · 发表于 2012-6-26 08:07

本帖最后由外行发烧于 2012-6-27 21:28 编辑

prodomo · 发表于 2012-6-26 14:24

markaudio chr70.3配solo 103初听还可以，听段时间看看哪里需要调整。

黄河清 · 发表于 2012-6-26 14:53

喇叭素质决定，没玩过马克。不过下一步应该玩bose全频。听说特别牛。

无花 · 发表于 2012-6-26 19:26

声韵这款喇叭真的不错

黄河清 · 发表于 2012-6-26 20:43

我听不出哪里牛，一开始我也觉得很牛。高音够。因为以前的全频，都是暗暗的。我就因为不错了。可是，越听越觉得不行了。特别和89比了下。哎。还是算了吧

prodomo · 发表于 2012-6-27 22:29

mark装在103低音有点问题，明天吸音棉到货，另外新喇叭还得多听一阵子才行。最终可能要装台小甲伺候它。

百盗 · 发表于 2012-6-27 23:00

其实不知是不是我们玩分频玩多了.分频在一般没测试硬件和加上听音水平不高的玩家手里效果真不怎样.
在突然听一下全频.会产生出比较大的对比落差.

王者之道 · 发表于 2012-6-27 23:27

回复 95# 黄河清

你打算玩BOSE的哪款全频

[全频音箱] 4寸全频和箱体的选择。初定声韵4寸和solo103箱体。