征集10寸+5寸+1寸三分频落地（或大书架）音箱图，打算做一对当样品。

q-mengwjq828 · 发表于 2012-3-30 12:43

回复 58# 167

喇叭应该停产了吧，其实喜欢简单点的，，我一直想用 SEAS 8寸做一个这个的组合应该比6.5 好也，胆机推，但是没有找到方案

167 · 发表于 2012-3-30 12:56

用双中音做成哑铃加低音如何?
gorran 发表于 2012-3-30 12:26

只要设计合理，做什么形式都行，当然双中音是可以的

167 · 发表于 2012-3-30 13:02

回复 167

喇叭应该停产了吧，其实喜欢简单点的，，我一直想用 SEAS 8寸做一个这个的组合应该比 ...
q-mengwjq828 发表于 2012-3-30 12:43

8寸做2分频，中音表现好不了，至少比不上6.5的。
6.5的中低音做2分频是比较合适的，能更好地兼顾中音和低音的表现

q-mengwjq828 · 发表于 2012-3-30 13:15

说的也是

huii · 发表于 2012-3-30 13:34

东西不贵，但是相当好！
167 发表于 2012-3-30 12:05

请教167：用1262和1305配高音1189是不是合适，是不是需要用更好点的高音单元？

167 · 发表于 2012-3-30 13:35

请教167：用1262和1305配高音1189是不是合适，是不是需要用更好点的高音单元？
huii 发表于 2012-3-30 13:34

E006或者0036，价格没贵多少，但是声音比1189好不少

huii · 发表于 2012-3-30 13:36

谢谢167

zping3886 · 发表于 2012-3-30 14:04

这款大书架咋样？SEAS版ATC
wwly331 发表于 2012-3-26 21:43

喜欢这样的大书架，而且要3分频。

zping3886 · 发表于 2012-3-30 14:12

3分频大口径低音的书架箱表现比2分频的全面很多，也容易摆位，适合一般家庭使用：
167 发表于 2012-3-28 09:06

非常喜欢这样的箱，朴实，自然。
可否提供详细的资料？谢谢

167 · 发表于 2012-3-30 15:12

非常喜欢这样的箱，朴实，自然。
可否提供详细的资料？谢谢
zping3886 发表于 2012-3-30 14:12

高音使用的是Morel MDT33，后来换成了丹拿D260，素质更好；
中音是老款的Seas的Excel 系列的一只6.5英寸的玻纤编织盆单元，型号忘了，停产很多年了，素质非常好；
低音是Seas的H1305,10英寸纸盆低音，相当不错的高性价比单元，灵敏度、声音等都不错，价格不高。

箱体大约70升，密闭式（后来想改为倒相式，但是开始折腾更大的音箱，就作罢了）
分频点200Hz，2600Hz。

167 · 发表于 2012-3-30 15:23

更大的那对箱子目前是这样的：

不期而然 · 发表于 2012-3-30 15:24

3分频大口径低音的书架箱表现比2分频的全面很多，也容易摆位，适合一般家庭使用：
167 发表于 2012-3-28 09:06

请问大侠，3分频大口径为何不做成落地而做成书架？另加个脚架成本也不会低于落地。在声音表现上有何不同呢？

zping3886 · 发表于 2012-3-30 15:28

高音使用的是Morel MDT33，后来换成了丹拿D260，素质更好；
中音是老款的Seas的Excel 系列的一只6.5英 ...
167 发表于 2012-3-30 15:12

估计一下，造价需要几米？
真的就喜欢，大书架。

167 · 发表于 2012-3-30 15:28

本帖最后由 167 于 2012-3-30 15:32 编辑

请问大侠，3分频大口径为何不做成落地而做成书架？另加个脚架成本也不会低于落地。在声音表现上有 ...
不期而然发表于 2012-3-30 15:24

我当时已经有做13英寸低音落地箱的计划了，所以小一号的就想做个书架箱。
那个脚架才1000出头，但是要做成落地箱，箱体要结实，可能多花的钱就不止1000了。
另外，书架箱比较好搬动，适合爱折腾的人。
我以前买过一对ATC SCM 50，所以想做一个和他大小差不多的书架箱，把脚架利用上
除了JBL，其它两对书架箱都是我自己的：

167 · 发表于 2012-3-30 15:33

估计一下，造价需要几米？
真的就喜欢，大书架。
zping3886 发表于 2012-3-30 15:28

花多少钱忘了

q-mengwjq828 · 发表于 2012-3-30 16:06

本帖最后由 q-mengwjq828 于 2012-3-30 16:07 编辑

回复 74# 167

做右边的书架是丹麦的低音吧，左边JBL 喜欢，但是，不知道喇叭能否买到，我喜欢这样的喇叭，SEAS 有点太亮

闭门自烧 · 发表于 2012-3-30 16:10

更大的那对箱子目前是这样的：
167 发表于 2012-3-30 15:23

167兄改回用易通低音了？搭ATD是否比AT低音更合适

167 · 发表于 2012-3-30 16:12

回复 167

做右边的书架是丹麦的低音吧，左边JBL 喜欢，但是，不知道喇叭能否买到，我喜欢这样 ...
q-mengwjq828 发表于 2012-3-30 16:06

是Harbeth的LS5/12A
丹拿Esotec 15W75低音

Seas的太亮，是因为上面有特殊的涂层，不能缺少的，也很好看

q-mengwjq828 · 发表于 2012-3-30 16:25

回复 78# 167

做一个十寸独低音，上面放书架，呵呵

167 · 发表于 2012-3-30 17:29

本帖最后由 167 于 2012-3-30 17:33 编辑

167兄改回用易通低音了？搭ATD是否比AT低音更合适
闭门自烧发表于 2012-3-30 16:10

我非常认可一些前辈的观点：中频是最重要最关键的频段，中频表现决定了一对音箱的走向。
所以，我的3分频土炮花在中音喇叭的选择上最费心思。

使用过很多种中音，包括多款AT，最后ATD 7英寸单元以其杰出的表现雀屏中选，
这个喇叭最厉害最难以取代的是，它不仅有极多的细节，极好的质感与密度，极佳的瞬态响应，
而且，它非常宽松厚润，音色非常高贵吸引人。
确定中音之后，原先用来与AT中音搭配的AT 12E77低音就显得偏肥和速度稍慢，跟在声音鲜活栩栩如生的ATD中音后面，总是感觉慢了点。

把土炮上的低音AT 12E77单元换成了Eton的12-680，感觉另有一番天地。这个单元的速度快，层次丰富清晰，声音宽松而且线条感好，密度、弹性都极佳，素质极高，
难怪出现在世界顶级音箱上的机会那么多！
ETON换上以后，最明显的提升是钢琴的表现，简直是脱胎换骨，以前觉得AT单元低音肥和慢的问题一扫而光，现在钢琴的形态感和音色更加逼真，
光是听钢琴就让人没法回到AT上去了........ 另外就是打击乐，Eton的弹性和速度优势太明显了........只是，灵敏度比AT略低，低频量感少一点点。
AT也有优势，灵敏度稍微高一点点，低音显得松软一点，但是对控制力要求更高..
难以选择啊

[音箱资料] 征集10寸+5寸+1寸三分频落地（或大书架）音箱图，打算做一对当样品。

左边

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主