1969为什么没有厂机？？？？？？？？？？？？？？

dj-sdu · 发表于 2013-1-13 15:36

未看出有比1969优秀的地方
選擇對錯发表于 2012-3-23 02:04

更看不出1969那里优秀。

dj-sdu · 发表于 2013-1-13 15:37

未看出有比1969优秀的地方
選擇對錯发表于 2012-3-23 02:04

更看不出1969那里优秀。1875随便一人指标都胜过1969。

WYZWM · 发表于 2013-1-14 23:33

想制作，进来看看评论！

zhangjunsjf110 · 发表于 2013-1-15 09:43

看看学学东西对板子不是特别懂

mztoms · 发表于 2013-10-30 23:59

根本问题就是不具有商业价值，OTL线路如果很好，就不会有OCL出现了。

忧郁绵羊 · 发表于 2013-10-31 00:15

dj-sdu 发表于 2013-1-13 15:37
更看不出1969那里优秀。1875随便一人指标都胜过1969。

你看到的是带假负载的指标带喇叭的指标你比过吗？

shiyang2092 · 发表于 2013-10-31 00:56

某位仁兄已经说出了道理了,一个不环保的东西上不了台面的

udy235 · 发表于 2013-10-31 11:29

既不能做低档机薄利多销，又不能做高档机卖给有钱人。玩1969的一大乐趣就是即使知识贫乏，也可以这里调调那里调调，即使爆了成本也低廉。
1969就像个教练机，可以通过调电压、调电流、换电容简单直接的帮助理解这些对听感的影响，一个属于实验室和DIY的东西。

ch119 · 发表于 2013-10-31 11:39

其实主要是太耗电了，散热变态！

shaoyou · 发表于 2013-10-31 16:55

没有几个说1969优秀的，刚入门的可能喜欢

yamamoto · 发表于 2013-10-31 21:55

健健COOKES 发表于 2012-3-23 08:09
回复 7# XXXY

又不需要散热器 1969要大散热器哪个厂家2到做这便宜的玩意给你大散热器？

mmhzlf · 发表于 2013-10-31 22:00

要是厂家做出来了，卖你2000你会掏钱吗？试问又有多少人会？人们肯定说，这玩意也卖这么贵，不如自己做，线路简单。

li0532 · 发表于 2013-10-31 22:06

甲类是diy的天地，烧友多半为追求某个方面而不惜工本，厂机做甲类会选更好些的电路，且找有概念可炒作题材。

yk620 · 发表于 2013-10-31 22:55

很多人都能做厂家做就没有市场了

winterdate · 发表于 2013-10-31 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

19870830zd · 发表于 2013-11-1 00:47

因为它只是简单电路里面声音较好的，做的人也多。厂机做这个一没有特点，二，直接用大众化电路不能体现设计者水平，卖相不好，说明白了就是做可以，但是会砸牌子还不一定能赚钱。

lai5727638 · 发表于 2013-11-20 13:04

厂家不傻的。

yfy2000 · 发表于 2013-11-20 13:20

我也觉得网上全是个人diy的，没见过厂机啊

红烧大虾 · 发表于 2013-11-20 14:23

厂（商）机要求的是高利润，要有吸引眼球的卖点，1969不适合，相反1969的高性价比恰好适合DIY。

全能战士 · 发表于 2013-11-20 14:34

我来打酱油了

[合并机] 1969为什么没有厂机？？？？？？？？？？？？？？