也来个全对称的原理图

guran5532 · 发表于 2012-3-26 21:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guran5532 · 发表于 2012-3-26 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

屎坑石 · 发表于 2012-3-27 02:30

本帖最后由屎坑石于 2012-3-27 13:32 编辑

好像不是负反馈呢。
编辑说明：居然漏了一个重要的“负”字。

阿斯匹林 · 发表于 2012-3-27 09:02

基本电路还是双差分全对称，只是把BTL集成在一个电路中。输入端对于两个后级兼作正向和负向输入，负反馈没有问题。构思很好，值得借鉴。

屎坑石 · 发表于 2012-3-27 13:36

基本电路还是双差分全对称，只是把BTL集成在一个电路中。输入端对于两个后级兼作正向和负向输入，负反馈没有问题。构思很好，值得借鉴。
阿斯匹林发表于 2012-3-27 09:02

兄弟再仔细看一下那电路，它的反馈好像不是“负”的吧？

bsmshcn · 发表于 2012-3-27 14:06

wesewn · 发表于 2012-3-27 19:14

负反馈没有问题

屎坑石 · 发表于 2012-3-27 19:43

负反馈没有问题
wesewn 发表于 2012-3-27 19:14

不是吧？仔细再看看？

CadenceXp · 发表于 2012-3-27 23:46

beta24的负反馈和它一样，这样说大家该懂了吧。
不用复杂地去分析相位问题了。

甲壳虫-77 · 发表于 2012-3-27 23:51

回复 27# wesewn

我看还没有实施之前，先让ch639827608老师用软件模拟一下看看效果怎麽样？

屎坑石 · 发表于 2012-3-28 01:14

beta24的负反馈和它一样，这样说大家该懂了吧。
不用复杂地去分析相位问题了。
CadenceXp 发表于 2012-3-27 23:46

不用去分析相位问题的呀，仔细再看看，beta24的负反馈和它不一样。

阿斯匹林 · 发表于 2012-3-28 10:58

回复 25# 屎坑石
仔细看了下，好像正反馈了。改一下看看行否：

wesewn · 发表于 2012-3-28 14:17

回复 32# 阿斯匹林

标准的正反馈

屎坑石 · 发表于 2012-3-28 17:13

回复阿斯匹林

标准的正反馈
wesewn 发表于 2012-3-28 14:17

从这句无法确定是说1楼，还是说32楼是正反馈。

ch639827608 · 发表于 2012-3-28 17:29

回复 30# 甲壳虫-77
老师不敢当，惶恐，
有空时可以代劳。

ch639827608 · 发表于 2012-3-28 20:09

画好草图，先断开输入级和后面的联系，反馈也断掉，把静态电流调为每管0.9mA，如图。

ch639827608 · 发表于 2012-3-28 20:10

各位有什么建议，这样的输入级静流差不多吧。

ch639827608 · 发表于 2012-3-28 20:20

把输入级和后面的连接起来，反馈环暂时不接，由图所示节点电压可知R14流过约16mA电流，R15 约12.4mA电流。

ch639827608 · 发表于 2012-3-28 20:30

调节到Ir14约等于Ir15=16mA。

ch639827608 · 发表于 2012-3-28 20:33

这时，Q9 546mA，Q10 235mA,Q11 500mA, Q12 282mA.

[分立后级] 也来个全对称的原理图