123
返回列表 发新帖

3

主题

0

好友

68

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
344623
帖子
65
精华
0
经验
68 点
金钱
66 ¥
注册时间
2011-6-2
发表于 2012-4-9 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2012-4-9 20:19 编辑

非常不错的设计,可以说这个设计也是无线电与电视50周年耳放的改进版,把末级偏置改成A1的恒流源形式以减小失真,另外增加耳机保护电路,之前我在组装50周年耳放时感到可以做较大改进的也是这两个方面,不过,我因为仍沿用50周年耳放的线路板,所以我采用恒流稳压二极管来取代原来的电阻,可以直接代换,可以说与这里的恒流源电路有异曲同工之处。另外,请问声道分离度指标94分贝是实测的吗?因为通常采用5532之类的双运放,分离度会受到限制,很难达到这么高的,而采用5534等单运放就比较好一些。

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2012-4-12 08:33 | 显示全部楼层
非常不错的设计,可以说这个设计也是无线电与电视50周年耳放的改进版,把末级偏置改成A1的恒流源形式以减小 ...
wzchen 发表于 2012-4-9 20:17


这个电路和50周年类似,但末级电路完全不同,主要是用了A1的衡流源,是工作点稳定度大幅度提好,另外参数肯定是实测的

256

主题

9

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34674
帖子
2208
精华
0
经验
1338 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2008-1-25
 楼主| 发表于 2012-4-12 08:34 | 显示全部楼层
556/546可否550/560代替?
hongzhang 发表于 2012-4-1 22:13



    完全可以,这两个管子就是一个衡流源,不参与音频放大通路,所以没什么要求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 11:52 , Processed in 0.137048 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部