1875 PK 3886

YIDAUDIO · 发表于 2012-3-12 13:52

多谢各位

听说3886有胆味？

音乐贵族 · 发表于 2012-3-12 20:56

都差不多

城市季风 · 发表于 2012-3-12 21:46

3886牛一点。必竞身大力不亏的。

小悦星 · 发表于 2012-3-12 22:13

都做一台啊，选台适合自己的就成

QQWQQ想发烧 · 发表于 2012-3-13 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jazzclassics · 发表于 2012-3-13 11:53

很多人都被厂家的广告（有的在数据表里）所迷惑。1875没有25w, 3886也不是68w。那些都是噱头。实际作为hifi使用的功率只有几瓦而已。注意在整个可闻的频响范围内的失真都是必须考虑的，而不是仅仅看1kHz的失真。对我个人而言20KHz以内失真>0.5%的机器/线路都没必要去做。同样20KHz失真>0.5%的功率都可以忽略不计。因为散热问题，集成放大器在线性度方面先天就比分立就差了许多。

YIDAUDIO · 发表于 2012-3-13 20:08

看来还是1875好声点

阿_郎 · 发表于 2012-3-13 21:18

个人觉得1875的声音好一些

cjzzxj009 · 发表于 2012-3-13 21:39

没有闲钱玩LM1875/3886，只能玩OPA541

甲壳虫-77 · 发表于 2012-3-13 21:42

回复 10# leanwu
声大欺负声小

。

OP37 · 发表于 2012-3-14 00:52

肯定是3886完胜1875了，一个公司的产品听感其实都差不多，细微的差别也是由外围元件决定的，也不知道1875为什么现在这么牛了，10几年前随便拆个国产的垃圾组合音响，里面用的都有可能是1875。

sduycg · 发表于 2012-3-14 13:38

回复 31# OP37

关键词，入门，低价

hughu · 发表于 2012-3-14 23:37

没什么好PK的，只是功率大小的差别，和你做好没做好的差别

meilei118 · 发表于 2012-3-15 10:37

小音量75，大音量86…

meilei118 · 发表于 2012-3-15 10:38

回复 21# YIDAUDIO

没听过说3886有胆味，到听说1875完胜300B.

风中飘 · 发表于 2012-3-15 11:06

配小箱的花话1875好点

YIDAUDIO · 发表于 2012-3-15 12:06

回复 YIDAUDIO

没听过说3886有胆味，到听说1875完胜300B.
meilei118 发表于 2012-3-15 10:38

也太有才了吧

YIDAUDIO · 发表于 2012-3-15 12:20

单论声音，应该是1875好一点吧。。。
曾经年少发表于 2012-3-10 20:46

你好，具体好在哪方面

甲壳虫-77 · 发表于 2012-3-15 12:27

回复 38# YIDAUDIO

一位是绅士，一位是牛仔。看您喜欢那一位了？

YIDAUDIO · 发表于 2012-3-15 12:27

干嘛不做3875
fivehan 发表于 2012-3-10 20:50

3875是1875的升级版吗。

[IC后级] 1875 PK 3886

浏览过的版块