正向放大的拜亚A1

毛令事做 · 发表于 2012-3-12 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山耗子 · 发表于 2012-3-12 22:40

回复 21# 毛令事做

做着玩的，还没有定型呢，没有想过开版。

山耗子 · 发表于 2012-3-12 22:40

耳机看上不错哦

有点心动。。呵呵

山耗子 · 发表于 2012-3-12 23:20

双倒相是为了更好的抑制直流漂移，仿真是仿不出来漂移的。
isoar 发表于 2012-3-11 19:26

在大音量下，终点直流在5MV内摆动，小音量下基本不动

山耗子 · 发表于 2012-3-12 23:33

本帖最后由山耗子于 2012-3-12 23:35 编辑

测试的两种廉价电位器，结果都一样，高频衰减厉害

山耗子 · 发表于 2012-3-12 23:43

把电压放大部分弄完了，晒晒扩流部分。小管用的是BC556,546,2SD669A对管，高亮二极管，静态电流在80MA，听一下再对比30MA有啥区别，现有的139对管放大倍数差别太大，暂时没有上。

基本上是对称布线，退耦电容布局也比较满意。

这是以前在47耳放基础上做的扩流

我用的317电源

山耗子 · 发表于 2012-3-12 23:46

最后再晒晒耳机。以前听的AKG141，入手了990PRO，就真的无法入耳了。。差别还是挺大的，毕竟价格管了

lujuliang · 发表于 2012-3-13 00:09

我把仿来曼正向放大改成反向后，发觉低频薄了

hifisound · 发表于 2012-3-13 00:36

耳机与音箱的区别是什么？
阻尼，Ｑ
所以呢，不能用功放的理论去设计耳机电路呢

毛令事做 · 发表于 2012-3-13 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dione · 发表于 2012-3-13 01:34

本帖最后由 dione 于 2012-3-13 01:47 编辑

用纯阻测，别用耳机测不准的。还有末级功率前的所有左右声道地线分开可以提升分离度
正向放大运放不挑的话中点漂的是挺厉害的，注意保护耳机
负反馈把输入对地的100pf去掉高频就没衰减那么厉害，原版的运放供电是有稳压的，末级供电比运放高，如果你供电是15v，你可以试着给运放喂单独7812或稳压二极管提升3db左右

毛令事做 · 发表于 2012-3-13 03:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山耗子 · 发表于 2012-3-13 09:30

回复 31# dione
测试用200欧的电阻做负载，终点漂移有点，大动态下在5MV以内，加了保护电路，应该没有问题。
运放用317稳压供电，15V，扩流没有稳压，20V
至于左右声道地线分开，看过很多运放前级，都没这样处理，基本上都是大面积覆铜。

dione · 发表于 2012-3-13 19:16

本帖最后由 dione 于 2012-3-13 19:51 编辑

一般双联电位器没有分隔，两声道之间的电容是会影响分离度，不知道电位器外壳接地没有。左右声道的地线分开对分离度影响很大的，至于电位器高频衰减高频这个倒是没有测试过。你可以试着降低输入级的输入阻抗，分布电容的串扰影响会比较小，高频衰减也会减小，输入阻抗100多k是大了点，大胆用20k吧。顺便恭喜楼主帖子上hifidiy首页
最近在研究a1电路，苦于一直买不到好点的139 140

zhdzhd · 发表于 2012-3-13 19:58

碳膜电位器都这样，小日也一样，加个高频补偿效果不错

山耗子 · 发表于 2012-3-13 20:34

回复 34# dione
谢谢指点，我估计分离度和现在的布线没有关系，和电位器有关系，只是没搞懂为什么电位器全开没有影响，调节音量曲线就不行。明天看看把输入阻抗改成20k看看

山耗子 · 发表于 2012-3-13 20:45

回复 35# zhdzhd

电位器输入输出接一个金膜电阻效果都很明显

dione · 发表于 2012-3-14 01:02

回复 dione
谢谢指点，我估计分离度和现在的布线没有关系，和电位器有关系，只是没搞懂为什么电位器全开 ...
山耗子发表于 2012-3-13 20:34

电位器全开就没有分压啦，没有分压左右声道的分布电容就没有作用了。看你走线那么宽，输入电阻后对地的100p电容可以拿掉，你高频衰减挺厉害的就不要他了。输入阻抗20k对于电脑lineout基本没有影响，输入阻抗小了吃的电流就大，分布电容影响就会小。

不过其实对于耳放，高频衰减是有好处的，一来大部分耳放的低频响应不会很好，小耳塞高频普遍偏亮。二来大部分搞大耳机的人都听不见18khz以上的声音了，还保护耳朵

dione · 发表于 2012-3-14 01:09

还有一种可能，你测试的附近有高频干扰 18khz的开关电源？节能灯？38khz的二次分量？搞两个电阻分压排除这个可能先，我印象中台产的电位器比电子市场上一元一个的质量好的多的多

山耗子 · 发表于 2012-3-14 10:20

回复 39# dione

高频干扰应该有，曲线的失真图18K那个峰很明显，看看是电脑电源还是节能灯
我试过电阻分压，18K的峰就小很多

[耳放耳机] 正向放大的拜亚A1