发觉音箱加了分频器后丢失很多细节，不知大家有否察觉？

HP9031 · 发表于 2012-2-25 07:45

还是加分频器吧，对还原音质有好处，
分频器本质上是由电容器和电感线圈构成的LC滤波网络，高音通道是高通滤波器，它只让高频信号通过而阻此低频信号；低音通道正好想反，它只让低音通过而阻此高频信号；中音通道则是一个带通滤波器，除了一低一高两个分频点之间的频率可以通过，高频成份和低频成份都将被阻止。在实际的分频器中，有时为了平衡高、低音单元之间的灵敏度差异，还要加入衰减电阻；另外，有些分频器中还加入了由电阻、电容构成的阻抗补偿网络，其目的是使音箱的阻抗曲线心理平坦一些，以便于功放驱动。由于现在的音箱几乎都采用多单元分频段重放的设计方式，所以必须有一种装置，能够将功放送来的全频带音乐信号按需要划分为高音、低音输出或者高音、中音、低音输出，才能跟相应的喇叭单元连接，分频器就是这样的装置。如果把全频带信号不加分配地直接送入高、中、低音单元中去，在单元频响范围之外的那部分 “多余信号”会对正常频带内的信号还原产生不利影响，甚至可能使高音、中音单元损坏。
分频器是音箱中的“大脑”，对音质的好坏至关重要。在一个扬声器系统里，人们把箱体、分频电路、扬声器单元称为扬声器系统的三大件，而分频电路对扬声器系统能否高质量地还原电声信号起着极其重要的作用。尤其在中、高频部分，分频电路所起到的作用就更为明显。其作用如下：
●合理地分割各单元的工作频段；●合理地进行各单元功率分配；●使各单元之间具有恰当的相位关系以减少各单元在工作中出现的声干涉失真；●利用分频电路的特性以弥补单元在某频段里的声缺陷；●将各频段圆滑平顺地对接起来。

阿冰1113 · 发表于 2012-2-25 08:23

回复 61# HP9031

我在实践中发现RC阻抗补偿网络的作用感觉不明显，我最近看了一份分频图：在低音单元并联了一个RCL串联网络，取值分别是10.4欧、33uF、0.3mH，您知道是做什么用的吗？是谐振调节网络吗？

kongyinx · 发表于 2012-2-25 08:24

倒是没觉得，觉得加了更好听了

风中飘 · 发表于 2012-2-25 12:29

同感，我也是有这样的感觉

ken68 · 发表于 2012-2-25 13:34

曾经向一个店员询问一对哑铃式音箱是2分频还是三分频的，但很自豪地向我介绍说，这是一对高级箱子，不用分频器的，只用一个电容分频。N年之后都没想明白这箱子能不能卖出去，看了这帖子，我终于明白它的市场还不小。

玫瑰湖之梦 · 发表于 2012-2-25 15:10

支持楼主，好听就好。分频器只是音箱的一个部件，一个电容也叫分频，关键是合理的应用，胡乱加入的复杂分频器有时候还真不如一个电容

活学活用 · 发表于 2012-2-26 08:07

支持楼主，好听就好。分频器只是音箱的一个部件，一个电容也叫分频，关键是合理的应用，胡乱加入的复杂分频 ...
玫瑰湖之梦发表于 2012-2-25 15:10

说的有理，不好的分频器还不如不要。
有的电感线圈很小，根本就起不到作用。电容也是很次的那种，也就是摆摆样子，一说是有分频器。

飞燕惊龙 · 发表于 2012-2-26 08:58

有失必有得

李刚他爹闯论坛 · 发表于 2012-2-26 09:02

回复 WWWDIY

我觉得不是这样，加分频是为了各单元很好地工作在自己最好的频段上，而又不使高低音 ...
平而不凡发表于 2012-2-24 17:52

这兄弟说的在理

城市季风 · 发表于 2012-2-26 09:18

回复 WWWDIY

我觉得不是这样，加分频是为了各单元很好地工作在自己最好的频段上，而又不使高低音 ...
平而不凡发表于 2012-2-24 17:52

正解！

WWWDIY · 发表于 2012-2-26 09:35

欢迎大家讨论，有条件的可以自己对比，同一对音箱有分频器和没分频器的效果，细节、音色、声场、等等，平衡。。。平衡就不说了基本就是带分频器的好吧。

pwuhaob · 发表于 2012-2-26 09:39

反正我用过的安桥箱子就很少不带分频器的

一汪清泉 · 发表于 2012-2-26 21:57

合理的分频器还是好的，不好的分频器就会像LZ说的那样，高低音喇叭匹配的好的话，就用电容分频也是有一定的优点的，信号不损失，走的环节越少肯定失真越少。

core2duo · 发表于 2012-2-27 08:36

肯定是用分频器好啦。少细节是没道理的，除非你的分频器设计不合理或者用料太差。

dgxxh168 · 发表于 2012-2-27 09:48

来学习下进哈。。

huangjingpeng · 发表于 2012-2-27 10:57

有些音箱不加完整分频器是因为那些音箱本身就是桌面小功率用的，平时声音也不需太大，因此没有分频器低音单元的中高音失真也不明显，那些组合小音箱的所谓中低音单元性能也和全频差不多，只是为了更侧重低音所以高音偏弱，因此加了个普通而廉价的高音单元串个小电容补充高频上限增加点儿明亮度使之音色不黯淡罢了

huangjingpeng · 发表于 2012-2-27 11:37

那些仅仅高音喇叭串联电容的，往往可能分频点很高，其高音喇叭仅仅起着微微补偿高频上限的作用，其分配的功率很小，高通下限高。

这样就可以选择廉价的高音喇叭，廉价的高音喇叭必定分频点得高才安全和失真低，因此就得选择小容量电容，由于一阶滤波衰减斜率不够，所以可以选择更小的电容。

这样成本就大大降低了！！

我是这么理解的呵呵

m732 · 发表于 2012-2-27 13:19

其实你听到的“细节”更多的时候可能是一种失真，加了分频当然平和多了，当然也不排除分频器电感电容带来的延迟和声染

liao.c · 发表于 2012-2-27 15:35

观点很新颖啊

werwqrqr · 发表于 2012-2-27 16:12

原装天朗三分频图,给你们看后继续口水. 未命名.JPG

[DIY制作] 发觉音箱加了分频器后丢失很多细节，不知大家有否察觉？

认证会员