寻找K701的如意郎君....

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 11:57

回复 16# chhw007

请问大侠折腾几年了？现在到什么程度了？

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 11:58

回复 18# OIL

假货太多，不知道正宗几何

老土 · 发表于 2012-2-23 12:06

看菜谱难知道做出的菜好吃不好吃啊！

ch639827608 · 发表于 2012-2-23 13:33

回复 1# 耳朵有毒
我觉得用ZEN 耳放较好，线路简单容易出好声，
K701 阻抗62欧姆，灵敏度105dB，额定功率200mW，由此看来，ZEN是完全可以推好的。

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 13:52

贼贵，45米一个！

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 13:53

贼贵，45米一个！6N11

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 13:54

回复 24# ch639827608

理论是，实际有差异

ch639827608 · 发表于 2012-2-23 14:09

回复 27# 耳朵有毒

额定功率200mW的耳机不会难推的。

chhw007 · 发表于 2012-2-23 14:09

回复 chhw007

请问大侠折腾几年了？现在到什么程度了？
耳朵有毒发表于 2012-2-23 11:57

10年前信科学不信玄学，现在信玄学比信科学要靠得住一点（指音响方面的），其他高科技领域还是要信科学的

一枝毒锈 · 发表于 2012-2-23 14:13

K701要注重电流电压输出能力及阻尼系数，其实K701并不难推，只是你一直没选对

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 14:30

回复 30# 一枝毒锈

直接点，推荐个图啊？

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 14:36

回复 28# ch639827608

我开始也是这么认为的，还异想天开的幻想用功放推，但那想理论和实际是有出入的。
耳机的高保真确实不是靠耳机能保证的，因为耳机就个全频带单元，线路不仅要放大好，还要频带宽，失真更要小！这一系列的问题要完美解决恐怕就是那位朋友说的：十年磨一剑吧！

耳朵有毒 · 发表于 2012-2-23 14:39

卖电子管的老板说国产的6N11就是6922，指标完全一样，不知道是不是哄我的！

ch639827608 · 发表于 2012-2-23 15:37

本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-23 16:00 编辑

回复 32# 耳朵有毒

功放要串电阻，当然不是很好的。一般分立耳放提供0.5W~1W的功率是没问题的。越简单的分立耳放频带越宽，IC 的就差些。

maxma123 · 发表于 2012-2-23 16:09

回复 1# 耳朵有毒

本论坛的“PANDA耳放”试过吗？

ch639827608 · 发表于 2012-2-23 16:42

回复 32# 耳朵有毒
我为什么说ZEN可以？
因为：1，输入阻抗高，不要小看这输入阻抗，我对比过两个不同输入阻抗的前级，功放同一的，输入阻抗高的明显力度和速度感都好得多，解析力也更好。
2，线路简单，其频响肯定很好的。

OIL · 发表于 2012-2-23 17:08

10年前信科学不信玄学，现在信玄学比信科学要靠得住一点（指音响方面的），其他高科技领域还是要信科 ...
chhw007 发表于 2012-2-23 14:09

音响是比较玄的玩具，建立在科技的基础上，但不是科技就能解决问题，原因是相同的参数但因人类个体差异不同得到的感受也不一样，这种差异来自于心理、文化、习惯等，所以可以用玄学来协助科技来调教。

chhw007 · 发表于 2012-2-23 18:43

音响是比较玄的玩具，建立在科技的基础上，但不是科技就能解决问题，原因是相同的参数但因人类个 ...
OIL 发表于 2012-2-23 17:08

大概是这个意思，随便换几种电源牛、电容等就会出几种不同的听感，估计用仪器测方波、失真等都是一样的。

syc · 发表于 2012-2-24 16:06

回复 33# 耳朵有毒

可代6n11的管子很多：6922，6dj8，ecc88，e88cc等。几十至千元不等。

sun0769 · 发表于 2012-7-11 14:37

K701是低阻没错，但是有人说过k701是大电流摆幅的，电流不够，没用

[耳放耳机] 寻找K701的如意郎君....