挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生

foolish

为胆而欢 发表于 2013-11-12 22:36
在折腾功放啊，目前中音号+高音号在听。

这不是替你着急嘛，用的是什么功放，中、高音如何？

为胆而欢

foolish 发表于 2013-11-14 01:01
这不是替你着急嘛，用的是什么功放，中、高音如何？

做晶体管功放，中高用单端小甲电池供电，低频用推挽A。目前300B推过过瘾，声音嘛自己感觉还行，几乎是搬回来半个乐队，应该不算那种衰声吧。年底应该差不多了。

hya1951

胆兄做喇叭,对磁路计算应该内行,能帮忙计算下:磁间隙20mm,初步方案是两边各一条长方型,钕磁的截面是高点好,还是厚点好?有几种选择20高,10厚,或18高,11厚,或13高,13厚,磁场的N-S在厚度方向,老外的DIY用不起钕磁,用的是19高,25.4厚的铁氧体磁

为胆而欢

hya1951 发表于 2013-11-14 22:46
胆兄做喇叭,对磁路计算应该内行,能帮忙计算下:磁间隙20mm,初步方案是两边各一条长方型,钕磁的截面是高点好, ...

还是有个草图好理解些

为胆而欢

晶体管单端牛出的声我一直都喜欢，这次照旧。电路其实简单，关键在牛，制作中 钴基合金片，市面流通的不算多

平而不凡

为胆而欢 发表于 2013-11-15 13:30
晶体管单端牛出的声我一直都喜欢，这次照旧。电路其实简单，关键在牛，制作中钴基合金片，市面流通的不算多

见到啦

xieguoshi

ggggggg

FWBRY

看完楼主的帖子，下午2点多了，眼睛都小湿了，想起了我爸，虽不是一个年代的人，我也才30来头，不过童年的记忆仿如昨日，捞鱼、掏鸟窝、烤地瓜、拔花生、采野果、拆收音机、修电饭锅、自己做矿石收音机等等……有两点比较接近的就是，1.我是在大学时期在校维修社，还是社长，也喜欢各种DIY，我发烧比较晚，是高一才开始的，被一款不知名的立体声磁带机带进的发烧圈，后来买了爱华、索尼、松下的磁带机，再后来有了索尼的CD，再后来还有松下的CD机，不过都是walkman和松下的马桶盖的产品了，不是后来的超薄机，再后来就有了Mp3，现在又玩回那些老玩意了，一种温暖的回忆现代电子无可取代……2.我老爹也是个发烧友，中道的双声道立体声收录机，很后面才知道是“中道牌“，茶花的收音机，海燕还是海鸥的电子管收音机，外接了自己钉的全频箱，以及后来发现用摩托罗拉和建武管子DIY的小功率功放，前一两年全频箱太久没用了，变蟑螂窝了，拆看开了单元是南京的喇叭，还有老留声机等等……当年老爸是黄安的歌迷，也就是我读小学一二年级的时候吧，老爸这么大年纪了现在还能很准确的唱黄安的 样样红和新鸳鸯蝴蝶梦，也有你说的邓丽君，以及孟庭苇、罗大佑、费翔什么的……前些年把自己的艾利和Mp3（ipf399，电池方便，耐摔，呵呵……）给他，玩不来还是怎么滴，说没以前的收音机好听，老爹表达不出来，或许说的就是韵味吧……一种回不去了的难受，涌动心头，眼角顿湿，时光如梭，好好的爱身边的老人……

ed168

为胆而欢 发表于 2013-11-14 10:48
做晶体管功放，中高用单端小甲电池供电，低频用推挽A。目前300B推过过瘾，声音嘛自己感觉还行，几乎是搬回 ...

电池供电，真极致。是否开机的同时自动充电?

为胆而欢

ed168 发表于 2013-11-17 01:05
电池供电，真极致。是否开机的同时自动充电?

开机的时候完全断开充电线路，包括电源尾插都拔下来，这是我的想法。希望彻底改变只有晚上10点钟以后才有好歌听的历史。

dnps1158

巨作啊，呵呵！~

剧院之声

ed168 发表于 2013-11-17 01:05
电池供电，真极致。是否开机的同时自动充电?

电池供电，也许关机的同时自动充电比较合适点.

剧院之声

为胆而欢 发表于 2013-11-17 01:11
开机的时候完全断开充电线路，包括电源尾插都拔下来，这是我的想法。希望彻底改变只有晚上10点钟以后才有 ...

放大器采取电池供电和电网供电听起来确实有区别,程度大概和励磁喇叭与永磁喇叭,或直辐喇叭与号角喇叭的区别相当.
其实考虑到经济性和便利性,只在前级和后级的电压放大级采取电池供电已经非常理想了.

ed168

剧院之声 发表于 2013-11-17 13:07
放大器采取电池供电和电网供电听起来确实有区别,程度大概和励磁喇叭与永磁喇叭,或直辐喇叭与号角喇叭的区 ...

毫无疑问，相信你俩的CD机或音源肯定釆用直流供电了.

剧院之声

ed168 发表于 2013-11-17 15:15
毫无疑问，相信你俩的CD机或音源肯定釆用直流供电了.

惭愧,我音源用的是商品机,并没摩改.不过加不加电处还是有区别的.
有关电池供电的放大器,,我准备做些测量,想搞清楚究竟是哪些指标的不同造成了听感的明显区别.
另外,我喜欢复杂电路的放大器,全对称,平衡式,高指标,这点大概跟楼主有不小的区别.

为胆而欢

剧院之声 发表于 2013-11-17 17:19
惭愧,我音源用的是商品机,并没摩改.不过加不加电处还是有区别的.
有关电池供电的放大器,,我准备做些测 ...

我这不是还没走到这嘛，不怕冷你就在珠峰等等我，等我理解了就又跟你走了。

coolet

看了楼主人生感悟很深，人生应该要有点目标，有个爱好，音响就像餐馆一样，多品品多尝尝，有些东西是钱买不到的，到老的时候，才没那么空虚，散散步，下下棋，品杯茶，听听音，看看书、、、、、何乐而不为

ed168

剧院之声 发表于 2013-11-17 17:19
惭愧,我音源用的是商品机,并没摩改.不过加不加电处还是有区别的.
有关电池供电的放大器,,我准备做些测 ...

  既然功放电压放大也釆用电池供电，而音源的前置放大却不更改。不可思议。

音频测量时，小小的一条克克风信号线放置不好.或麦克风相对两箱位置的丝毫变化，也看到音频图型的变化。我想，穿毛衣与外套，必引起听感不同。同样，两耳微少活动，每次听音位的轻微变化，有更大的听感区别。

ed168

为胆而欢 发表于 2013-11-17 01:11
开机的时候完全断开充电线路，包括电源尾插都拔下来，这是我的想法。希望彻底改变只有晚上10点钟以后才有 ...

市电质量不好，对音源的前置放大影响更重。

ed168

本人井底之蛙，网上介绍的40万美元功放也不曾是电池供电。

工作以来，从国内到国外，从企业设备自动控制到高科技的极微极㣲信号检测，从沒有看到使用电池供电的。

最大区别是人能通过听觉接收复杂的情感信息。要么是设计不好。



当然，用电池供电可省略对电源的深度处理.而且在理论上，肯定比交流电好。