2012 Nelson Pass F5 涡轮机展示新肌肉

linbin0663 · 发表于 2012-2-13 13:47

这个电路有多大的输出功率？

kopfhorer · 发表于 2012-2-13 16:35

回复 13# llingyi

ntc只是解决FET的热反馈，我说得热稳定也是Nelson在文章中提到过的, 二极管的前向导通压降随着温度的增加而变小。尽管文中他提到了要尽可能仔细的选择二极管，甚至要为二极管提供散热。但是从原理上来看，二极管的热稳定性是不收敛的。这是我最大的顾虑

ch639827608 · 发表于 2012-2-13 16:53

本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-13 16:55 编辑

回复 22# kopfhorer
这的确是要小心，如果用来推8欧姆的喇叭，就没必要用F5 TURBO V2 的电路，用V1就可以了，如果是4欧姆的大食喇叭用V1 输出电流就可能不够，这时可以考虑用F5 TURBO V2 ，MUR3020W 的散热器我觉得应该另外一块不要和场管一块。

kopfhorer · 发表于 2012-2-13 16:58

回复 23# ch639827608

没错，V1没有这个问题

songrisi · 发表于 2012-2-14 01:27

好久没看到楼主发的帖子了，很是挂念

看你的帖子得益匪浅！

weizinou · 发表于 2012-2-14 10:36

好久没看到楼主发的帖子了，很是挂念看你的帖子得益匪浅！
songrisi 发表于 2012-2-14 01:27

同感！

ch639827608 · 发表于 2012-2-14 11:59

二位过奖了，不胜惶恐。

swing · 发表于 2012-2-14 12:06

太有创意了！这二极管高速是关键，跟电流配合必须天衣无缝……弱弱地说，其实，直接把0.5减成0.1估计也有灰常好的效果~

ch639827608 · 发表于 2012-2-14 14:30

本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-15 11:23 编辑

回复 28# swing

应该也是可行的。Pass不采用直接改小Rs而用较为麻烦的并联二极管的做法不知原因是什么？

bjysa · 发表于 2012-2-15 22:15

加二极管的意图是提高最大输出电流，即Rs上的电压在二极管导通后便不再增大，但如此一来，二极管导通后，Rs上的局部电流负反馈便不再起作用，如果过流保护滞后就比较容易烧大管

bjysa · 发表于 2012-2-15 22:18

另外，这电路是电流负反馈

bjysa · 发表于 2012-2-15 22:22

回复 29# ch639827608

在小电流时保持局部电流负反馈，而又不至因Rs过大而影响最大输出功率

thinkhlin · 发表于 2012-2-16 13:35

看来关注的人不是很多啊

thinkhlin · 发表于 2012-2-16 13:37

或许做其他电路的人更多啊，不过这个简单的电路能有如此创新还是相当不错的

181606 · 发表于 2012-2-16 15:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-2-17 08:06

回复 35# 181606

选V2较好。

dahe1328 · 发表于 2012-2-17 09:43

把我的F5改下听听

ch639827608 · 发表于 2012-2-17 11:00

回复 37# dahe1328

如果是8欧姆的喇叭似乎就没必要改了。

jxldz · 发表于 2012-2-17 16:40

我的是6欧的，提高电压到+—28V，冬天时烧了管，无奈又把电压降下来

hifisound · 发表于 2012-2-17 16:46

简单线路无新意，也就止步于那几个场管了。基本出不了好声，纯属入门级别

[其他] 2012 Nelson Pass F5 涡轮机展示新肌肉

浏览过的版块

认证会员