不断的折腾，回过头还是觉得这个前级线路好。。。

总统 · 发表于 2013-1-14 16:25

回复 216# jkw789

我想把这个改为耳放中使用，降低放大倍数，2—3倍，后面再用tpa6120或者别的管子扩流，可以不？

总统 · 发表于 2013-1-14 16:35

回复 218# jkw789

谢谢！我查查看，我是菜鸟，希望大侠多帮忙

dw15-630 · 发表于 2013-1-14 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

总统 · 发表于 2013-1-14 16:54

回复 218# jkw789

搜索一下，没找到啊，是zen耳放那种结构？

AXU · 发表于 2013-1-14 20:54

请教楼主R2是100K的那个电阻吗

sunmin19620571 · 发表于 2013-1-14 21:12

回复 154# dy1289968

偏置调低导致静态电流变小了呗。

三易电脑 · 发表于 2013-1-14 21:26

这个感觉不错，做一个玩玩先

xiaolu36 · 发表于 2013-1-15 17:09

请教楼主R2是100K的那个电阻吗
AXU 发表于 2013-1-14 20:54

47K 那个吧,100K也可以调, 但影响增益,不过这两个电阻调整后电流也跟着变...

AXU · 发表于 2013-1-15 18:30

R2 47K我的是微调，已调尽了！仍调不到电源的一半！是否要换一百K的微调？

xiaolu36 · 发表于 2013-1-15 21:39

回复 226# AXU

可以换

heyong163b · 发表于 2013-1-15 22:26

本帖最后由 heyong163b 于 2013-1-15 22:27 编辑

不错的电路
单管好声过运放的原因是没有远大于放大倍数的环路负反馈量，声音清澈透明是它的显著特点，不足之处是热稳定性差，噪声处理不好弄。场效应管热稳定
性优于双极性晶体管，但线性不如晶体管，大动态下失真较大。早年有人用单个大功率管来做该电路，我没试过，细想是有道理的。

楼主的场效应管前级应该很不错，个人认为下偏置（输入阻抗）47K加大到100K，上偏置同时加大，G极缓冲电阻加大到10K-30K都可以，尽可能地与场
效应管输入阻抗匹配，这样放大曲线的线性会好很多。另一个是D极负载电阻也应加大，1K的电阻是太小了，减小管子功耗的同时大幅度提高动态范围，让管子
工作在最好的线性范围。

我说的这些主要是以场效应管的特点来看待的，具体不同型号的管子有不同的条件下有不同的最佳线性区域，参照datd细调会有很不同的效果。

xiaolu36 · 发表于 2013-1-16 11:05

有兴趣的朋友进这群来讨论啊...145885679

xiaolu36 · 发表于 2013-1-16 11:08

回复 jkw789

搜索一下，没找到啊，是zen耳放那种结构？
总统发表于 2013-1-14 16:54

做耳放还是1969强些

云端漫步 · 发表于 2013-1-16 19:20

想做个试试

bazys · 发表于 2013-1-16 21:01

这个场效应管前级结构简单，用中功率管，电路与电路板设计考究的话，估计不会比电子管差，符合发烧和环保理念。

总统 · 发表于 2013-1-17 14:43

搭棚了一个，晚上上电

总统 · 发表于 2013-1-17 23:19

搭棚了，上电听了听

管子好像是以前电动车控制器上拆的，一批次

总统 · 发表于 2013-1-17 23:20

用的40v电压，没有稳压，感觉不是很热

总统 · 发表于 2013-1-17 23:25

在论坛里找了一个电子滤波的电路，用d882，胡乱搭了一个

准备了两种滤波方式

zjmhln · 发表于 2013-2-4 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立前级] 不断的折腾，回过头还是觉得这个前级线路好。。。

浏览过的版块