再度改良孪生对管共源共基前级板~

healytian

漂亮了~孪生管子紧扣,清一色的美国电阻养眼

蓝调太子

漂亮了~孪生管子紧扣,清一色的美国电阻养眼
healytian 发表于 2012-1-10 22:09

    谢谢你~

蓝调太子

补个图~

hplou

不错，只是觉得前级做成双单声道，没有这个必要。

蓝调太子

不错，只是觉得前级做成双单声道，没有这个必要。
hplou 发表于 2012-1-11 12:18

    谢谢你的意见~

凤城一诺

好靓的金封啊

蓝调太子

好靓的金封啊
凤城一诺 发表于 2012-1-11 12:32

    谢谢兄台~

sosos

板子做的漂亮 不知是否开声呢？期待分享

zjmcxf

感觉好像中毒了，再关注一下。想问问LZ这个前级的电源供给属于哪一类，好像是317/337，感觉不够烧。为什么不用甲类并联稳压，能否说明一下？

蓝调太子

不错，只是觉得前级做成双单声道，没有这个必要。
hplou 发表于 2012-1-11 12:18

    忘了跟你说一下，我这样处理是有原因的：这个电路只要在输出端简单加接大功率管，就成为功放。分开独立的板子，为的也是方便组合成功放，构建的时候也更灵活些。再次感谢你的意见~

蓝调太子

板子做的漂亮 不知是否开声呢？期待分享
sosos 发表于 2012-1-11 13:34

    之前这个电路已经有成品的了，这次也是进一步改良一下。声音我很满意。今天基本焊接完毕了，要是晚上有空的话，我会进行调试，也会把过程与结果发上来的。请留意和多指教，谢谢~

蓝调太子

感觉好像中毒了，再关注一下。想问问LZ这个前级的电源供给属于哪一类，好像是317/337，感觉不够烧。为什么不 ...
zjmcxf 发表于 2012-1-11 13:35

    谢谢你的关注，电路中稳压部分是LT317/337，好眼力~其实LT317/337和LM317/337是有区别的，内阻远比LM系列要低70%。全新的价格可不便宜，特别是LT337，因为工艺的要求高，要卖几十块钱一个的。我也认为电源是重中之重。而为什么我采用LT稳压却不使用甲类并联稳压，也是经过取舍的：电源最重要的是内阻，并联稳压也是相同的道理。LT外围电路简单，只有四个元件，但效果却是不俗，我多年前使用过就喜欢上它了。并联稳压，正如论坛里某个帖子中一位兄台分析的一样，“砍头式稳压”（具体帖子我没有记住，见谅），而且两个电路相比之下也略显复杂。因此权衡之下，我还是选择了这对稳压。三端稳压可不都是低档次的代表啊。由于水平也有限，不知道这样的解释是否满意。谢谢~

辣椒鱼

太子可否考虑一下后级功率管开成板子，很简单成本也不高。到时从前级接几条线就行了，这样也好看也美观。

蓝调太子

太子可否考虑一下后级功率管开成板子，很简单成本也不高。到时从前级接几条线就行了，这样也好看也美观。
辣椒鱼 发表于 2012-1-11 15:01

    谢谢你提的建议。这个电路我已做了另一个板子，本前级之所以没有加进大管，是以前级为主，只是方便需要改的情况下，不需要浪费板子，简单的加接就可以了。这是后级板的帖子，请多指教~
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=569234
这个后级板子这次也顺便进行了调整，尺寸也比帖子里的再缩减些，更有利于安装，丝印也改变了。

zjmcxf

回复 32# 蓝调太子


    谢谢指导！我正在做后级，也在找好的前级。等后级完成，有时间肯定亲身感受一下。
价格不菲的MBL6011小烧玩不起，还有797如果买到假的话，更等于白做，所以感觉这个正合适，哈哈。

蓝调太子

回复  蓝调太子


    谢谢指导！我正在做后级，也在找好的前级。等后级完成，有时间肯定亲身感受一下。 ...
zjmcxf 发表于 2012-1-11 21:27

    兄台客气了，只是相互探讨，谈不上什么指导啊，呵呵~我现在正在准备试机，有空的话请继续关注。谢谢~

dingjiali

记号，关注！

蓝调太子

记号，关注！
dingjiali 发表于 2012-1-12 00:25

    欢迎记号，谢谢关注~

蓝调太子

请教一下楼主，你图片中的2N5564一致性怎么样，2个声道的2个管要不要测一下找配对的来用？
woaw 发表于 2012-1-12 05:35

    孪生对管本身一致性是很好的，否则就不叫孪生管了。基本同批次的对管与对管之间参数也相差不大，一直以来直接使用也没有发现什么问题，请放心。