请问这是什么功放，怎么比TDA7294还好听？

Cessna · 发表于 2012-1-10 14:52

是类似850的单差分电路，850是准互补的，这个板是互补，我拆过一台进口的机子也类似楼主的电路，声场和动态 ...
金封石机发表于 2012-1-10 12:46

确实，我用这个板子推4寸全频音箱4欧姆6W的，细节听的很清楚。

zgl · 发表于 2012-1-10 15:09

本帖最后由 zgl 于 2012-1-10 22:22 编辑

是准互补还是全互补

只爱石机 · 发表于 2012-1-10 16:49

功率是小,但用料还算可以,
7294本来就是没什么低音,干掉很正常

3886低音好,但很粗.
要玩好,还是玩分立吧

xuchanru · 发表于 2012-1-10 17:04

回复 1# Cessna

口水战又要开战啦

haozhiyong · 发表于 2012-1-10 18:20

好听是感觉没有量化示标，一般来说只能说是你的感觉是这样。但如果换了个人感觉是不一样的。所以这样的仁者见仁的东东了

剑寒天 · 发表于 2012-1-10 23:00

好的，TDA7294电路是什么样的？或者是标准的电路，有没有图片？我是菜鸟，所以上这来问问。
Cessna 发表于 2012-1-10 06:06

在下是很纯的菜鸟，至于电路，个人感觉不仅仅是电路原理还包括其它的设计，如抗干扰、如机内线分布，如线材的质量、如电源的质量等等。在下亦不敢妄加评论。

剑寒天 · 发表于 2012-1-10 23:02

回复 12# chhw007
呵呵，在下就是不相信一棒子能打死的功放类型，存在即为合理，事实上声音很不错的集成功放确实不少。

金封石机 · 发表于 2012-1-10 23:41

是准互补还是全互补
zgl 发表于 2012-1-10 15:09

不好意思，大管的型号看走眼了，不过互补和准互补，线路结构都类似，谢谢指点

myland · 发表于 2012-1-12 08:15

您确定您的TDA7294板子设计得好了吗？电源、信号线、元件等都没有问题了吗？在下愚昧，一直觉得声音好不好 ...
剑寒天发表于 2012-1-9 23:19

正解。我就见过用所谓垃圾的 LM324 运算块做前级的功放，好友无论怎么换芯片，都不如原来音色好。最后没办法，把线路描绘下来分析，才知道设计者通过调整外围原件的参数，把LM324的优势发挥到极点。

[分立后级] 请问这是什么功放，怎么比TDA7294还好听？