全频喇叭其实是个好东西

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:27

我觉得全频喇叭放全频响过宽，动态会不如分频来得 Hi Fi。呵呵~
33x 发表于 2012-1-11 22:17

拿铁咖啡与冻顶乌龙！呵呵！

33x · 发表于 2012-1-11 22:34

本帖最后由 33x 于 2012-1-12 22:17 编辑

回复 81# TerenceT

呵呵，T/T 兄，我最近在玩号角中音~

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:38

呵呵恭喜！看来兄台要破财了！号角与蛋鸡是绝配！

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:38

回复 TerenceT

呵呵，TT 兄，我最近在玩号角中音~
33x 发表于 2012-1-11 22:34

呵呵恭喜！看来兄台要破财了！号角与蛋鸡是绝配！

33x · 发表于 2012-1-11 22:44

呵呵恭喜！看来兄台要破财了！号角与蛋鸡是绝配！
TerenceT 发表于 2012-1-11 22:38

玩号角中音，目标是蛋鸡，石机都要玩好 sound。呵呵~

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:49

是甚麽号角？jb？altec？西湖？

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:49

玩号角中音，目标是蛋鸡，石机都要玩好 sound。呵呵~
33x 发表于 2012-1-11 22:44

是甚麽号角？jb？altec？西湖？

33x · 发表于 2012-1-11 22:51

本帖最后由 33x 于 2012-1-11 22:58 编辑

是甚麽号角？jb？altec？西湖？
TerenceT 发表于 2012-1-11 22:49

No, no .. . not the famous brands! 飞利浦~

能放 500 往 5KHz, 还不错!

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:56

这个？

TerenceT · 发表于 2012-1-11 22:56

No, no .. . not the famous brands! 飞利浦~
33x 发表于 2012-1-11 22:51

是这个吗？

33x · 发表于 2012-1-11 23:05

本帖最后由 33x 于 2012-1-11 23:12 编辑

古着，80-90年代

网上搜的照片~

TerenceT · 发表于 2012-1-11 23:19

古着，80-90年代

网上搜的照片~
33x 发表于 2012-1-11 23:05

噢！是这个！
不知道！

6g2 · 发表于 2012-1-11 23:27

　　不觉得全频单体喇叭的高音不好啊，我觉得Fostex的单体全频完全不用+高音喇叭啊，低频可以通过背负号角出来啊，别拿那些古董喇叭的参数来说啊。

33x · 发表于 2012-1-11 23:33

本帖最后由 33x 于 2012-1-12 23:06 编辑

不要误会，我喜欢分频，3分频。呵呵~

TerenceT · 发表于 2012-1-11 23:38

回复 6g2

不要误会，我喜欢分频，3分频。呵呵~
33x 发表于 2012-1-11 23:33

这主题是"全频喇叭其实是个好东西"！兄台来这里干嘛？

33x · 发表于 2012-1-11 23:42

这主题是"全频喇叭其实是个好东西"！兄台来这里干嘛？
TerenceT 发表于 2012-1-11 23:38

唱唱反调嘛。呵呵~

" 我觉得全频喇叭放全频响过宽，动态会不如分频来得 Hi Fi。"

八国联军 · 发表于 2012-1-11 23:53

强烈要求楼主上点全频箱体图！！！

TerenceT · 发表于 2012-1-12 00:18

回复 96# 33x

迟些要用用全频放--Human League “Dont You Want Me” 给你听！

老罗Hi－Fi · 发表于 2012-1-12 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

张城辉 · 发表于 2012-1-12 09:07

就是一阶RC电分，分频网络一个电阻加个电容，很简单的。
OP37 发表于 2011-12-26 14:11

没弄过的怕接错

[全频音箱] 全频喇叭其实是个好东西