即将完工的1875 谁与争锋哈哈

stk4192 · 发表于 2011-12-22 14:40

lm3886

未了 · 发表于 2011-12-22 16:23

1969吧，牛有点叫人可惜

laibu88 · 发表于 2011-12-22 16:58

理论上电源的滤波电容取值越大就越好，滤出的直流波纹俞显平滑，同时负载能力也跟着俞强。有人说滤波电容太 ...
开声唱发表于 2011-12-22 12:43

小电容对低频没什么影响。高频还差不多。。

黑目凯 · 发表于 2011-12-23 09:51

金封桥！好东西呀！

suiyuan90 · 发表于 2011-12-23 09:55

如此重料让我们这些穷烧友情以何堪啊

五岳散人 · 发表于 2011-12-23 10:43

如此重料让我们这些穷烧友情以何堪啊
suiyuan90 发表于 2011-12-23 09:55

其实这些东西也不贵这种R牛以前在我们这里卖30元一对遍地都是可惜当时不会一网打尽现在想想也伤心啊哈哈

suiyuan90 · 发表于 2011-12-23 15:11

回复 26# 五岳散人
就是啊，现在铜涨价了。

bw9922 · 发表于 2011-12-23 15:14

宰鸡用牛刀！！！又见堆料党

huang9001 · 发表于 2011-12-26 18:58

学习了，不错的。。

chengesi · 发表于 2011-12-26 19:06

都烧糊涂啦！当然越重料越好，不过也不用那么夸张吧！特别是那个还用900w的美国牛，浪费啊！

阳光网名 · 发表于 2011-12-26 19:16

不用这么浪费吧呵呵呵

yalu · 发表于 2011-12-26 19:17

这.... 算本末倒置吗?

stk4192 · 发表于 2011-12-29 11:34

1875低频太差劲了

weiyi9188 · 发表于 2011-12-29 11:46

感觉一声道一个箱，可以组合码放的，更奋力感觉
村里人发表于 2011-12-22 01:26

一声道前级一个箱一声道后级一个箱电源一个箱 6个箱子更显霸气

huangxiye · 发表于 2011-12-29 11:50

本帖最后由 huangxiye 于 2011-12-29 11:51 编辑

理论上电源的滤波电容取值越大就越好，滤出的直流波纹俞显平滑，同时负载能力也跟着俞强。有人说滤波电容太 ...
开声唱发表于 2011-12-22 12:43

电源滤波电容不是取值越大就越好的，滤出来的直流纹波，只能说是电容越大电压越平滑，电流越陡，呈脉冲状可以看下：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?from=notice&tid=581786
大电容脚上并联小电容不是滤除电网窜入的高频成分，滤除高频，如果小电容能做大，大电容更有理由做到，想想电容对频率的容抗就知道为什么了 Rc=1/jwc 。这里并联小电容，是因为大电容充放电速度没有小电容快，小电容的并联能更快速的发电供给后面电路，而且改善的不是低频，而是高频

李松岭0 · 发表于 2011-12-29 20:29

1875不错喜欢，我也刚做完http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=581693

tl23wenhuan · 发表于 2011-12-30 03:06

用料太浪费了，2片LM1875才40W左右，最大电流才4A，一般2A电流用4000UF左右的电容滤波，4A用两个8200UF的电解电容就好，整流桥用6~8A的就行了。

weilujun85 · 发表于 2011-12-30 07:44

回复 35# huangxiye

并联小电容不是因为大电容的ESL,ESR的影响吗。导致大电容的谐振频率点低，对谐振频率以上的频率就成感性了，所以无法滤除高频。而小电容由于制造工艺谐振频率可以做到很好，所以可以更有效滤除高频。有这么一句话：滤波电容的最大值取决于最大的工作电流，滤波电容的最小值取决于最高的工作频率~

初来匝道 · 发表于 2011-12-30 10:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孤独荆轲 · 发表于 2011-12-30 10:24

回复 1# 五岳散人

用料真猛

[DIY制作] 即将完工的1875 谁与争锋 哈哈

[DIY制作] 即将完工的1875 谁与争锋哈哈