新作6.5寸书架箱（惠威D6B+MDT29）

aug197468 · 发表于 2011-11-21 19:34

相較於其它二分頻設計，樓主用的電感值超低，很多設計都提到補償障板效應，電感值要大些，不知道樓主有沒有測一下頻響，或者有沒有感覺中頻有什麼不一樣，很好奇！

kkklll · 发表于 2011-11-21 20:01

LZ的高音是否需要反接

kkklll · 发表于 2011-11-21 20:02

对不起，看错了，高音已经反接

天籁幽灵 · 发表于 2011-11-21 20:16

手工强悍啊！我的箱子今天才刚打磨完，现在开孔是个难题。飞机头+小电钻试验钻到一半，钻不下去了！转都转不动。。。电钻都冒烟了。。还狠危险！

hzg · 发表于 2011-11-21 21:16

相較於其它二分頻設計，樓主用的電感值超低，很多設計都提到補償障板效應，電感值要大些，不知道樓主有沒有 ...
aug197468 发表于 2011-11-21 19:34

是的，我参考了些厂家围绕惠威D6系列的二分频设计，发觉中低音多是二阶（3db）分频,电感也很少超过1mh,特别是杜希2.1的分频，只有0.9mh,但我发觉坛里老友很多设计的电感量连往往取的很大，有些甚至>2.5mh,不知这样的初意是怎样来的?我不会用论坛的音箱测试，只是根据式子计算值，稍微调整的结果，现在这分频器已是第四改了，目前来说效果还过得去，只是按你说电感量稍小了，低音有点感觉不足，中频部分因为我有对6.5寸全频箱可以对比，的确不如全频箱的一气呵成圆润，不过也相差不大，至于中高音部分则远远超出了

附

aug197468 · 发表于 2011-11-21 22:36

我也是菜鳥一個，沒有測試套件，說錯請別見怪，因為這種沒有測量的玩法，高手们都不屑一顧，所以等高手幫忙應該是沒指望了．建議你在低音電感之前再用電感併電阻的方法修正一下，具體做法可以上seas網站查Ｈ1597的方式；當然高音也要適度衰減，如果以你的分頻點對照到seas的頻響圖，好像1.5mH電感併15歐姆電阻蠻值得一試，只是單元阻抗不同會造成多大差異就不知道了．

aug197468 · 发表于 2011-11-21 22:42

突然想到，你的高音為什麼要反接，我印象中二分頻很少有將高音反接的，正接不行嗎？

djkk2005 · 发表于 2011-11-21 23:00

很漂亮的木箱````````

列山 · 发表于 2011-11-21 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

好日子 · 发表于 2011-11-22 11:59

回复 25# hzg

看了LZ 14#的分频电路一直不明白，原来参考箱是全频箱，分频设计在分频点处高低音交叠宽度较大，中频是否比较突出???

音生音世 · 发表于 2011-11-22 13:34

不错，漂亮

STEREM · 发表于 2011-11-22 15:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

点烟抽寂寞 · 发表于 2011-11-22 16:11

不错

提防提防 · 发表于 2011-11-22 17:09

不错，楼主烧的不轻

swm · 发表于 2011-11-22 17:13

这个箱子的木质和颜色感觉好，有古旧的味道

hzg · 发表于 2011-11-22 22:05

中频不太好，D6B的分频点在1K左右比较合理。
列山发表于 2011-11-21 23:27

1k分频太低了，MDT29受不了

qq112218248 · 发表于 2011-11-23 12:13

又一强人

别样红 · 发表于 2011-11-23 12:28

这个箱子的木质和颜色感觉好.

彭城诗韵 · 发表于 2011-11-23 12:30

MDT 29是不能分得太低，不然有破音。这个高音比较纤细。
听韵味足。

www3310 · 发表于 2011-11-27 11:36

高音分频是三阶的为何还要反接？

[DIY制作] 新作6.5寸书架箱（惠威D6B+MDT29）

社区贡献

论坛贵宾

新人进步