场效应管并联单端甲类设计

xlf0602 · 发表于 2011-10-29 11:34

由于电路放大倍数小于1，漏极输出对偏置变动不会太明显，基本是几mv级，
jsenchina 发表于 2011-10-28 22:53

这个估计似乎太过乐观了。

zhainm · 发表于 2011-10-29 11:49

!!

jsenchina · 发表于 2011-10-29 15:00

本帖最后由 jsenchina 于 2011-10-29 15:05 编辑

中点电压问题，下面这个电路是带中点自动调零的。R9/R11取值100K至1M均可，要根据运放类型调整，C5/C6也要同时调整。R10是测试用的负载！
中点自动调整单端甲类.png

xlf0602 · 发表于 2011-10-29 15:32

22楼的伺服更简单。

jsenchina · 发表于 2011-10-29 16:34

回复 24# xlf0602
啊啊，MPS8055工作电流太小啦，加上没有旁路电容，会被推动信号干扰的，偏置电路马虎不得。

zhainm · 发表于 2011-10-29 17:30

8055做偏置够用了吧，偏置电路滤波电容应当加上...
相反，偶倒是建议恒流源的8055换用大一些的管子，虽然这里用8055也够....

jsenchina · 发表于 2011-10-29 18:20

8055做偏置够用了吧，偏置电路滤波电容应当加上...
相反，偶倒是建议恒流源的8055换用大一些的管子，虽然这 ...
zhainm 发表于 2011-10-29 17:30

管子是够了，但是电路工作电流小了，推动信号会干扰偏置电路工作点。

xlf0602 · 发表于 2011-10-29 18:24

回复 25# jsenchina
工作电流太小的说法不成立。至于要旁路电容还不是一件简单的事么？

wendell · 发表于 2011-10-29 22:33

R5阻值56K這麼大, OP07推不了嗎?

jsenchina · 发表于 2011-10-29 22:46

本帖最后由 jsenchina 于 2011-10-29 22:57 编辑

回复 jsenchina
工作电流太小的说法不成立。至于要旁路电容还不是一件简单的事么？
xlf0602 发表于 2011-10-29 18:24

说了没用，好歹你仿真个看看，虽然仿真也不完全正确，但连仿真都有影响，实际电路更不用说了！
简单来说，集极放大本来推动电流就很小，21K的集极电阻你算算看MPS8055的工作电流是多少？还有集极放大直接输出怎么接旁路？这个没那么简单吧？〉21K的推动内阻去推一个100K的负载，在负载交流回馈下会不会影响MPS8055的偏置点？导致偏置点跟着推动信号波动！加一级射极输出又加不了几个零件！利用射极输出的低内阻可以最大化保证偏置点不受交流回路的影响，难道加几个零件不值得？

R5阻值56K這麼大, OP07推不了嗎?
wendell 发表于 2011-10-29 22:33

当然没问题，但是OP07放大倍数不够，中点电压误差有点大。

wendell · 发表于 2011-10-29 23:16

当然没问题，但是OP07放大倍数不够，中点电压误差有点大。
jsenchina 发表于 2011-10-29 22:46

OP07是三極管BJT輸入, 輸入偏置電流較大, 何不改用JFET輸入的LF411?

jsenchina · 发表于 2011-10-29 23:36

OP07是三極管BJT輸入, 輸入偏置電流較大, 何不改用JFET輸入的LF411?
wendell 发表于 2011-10-29 23:16

我在做测试，随便从元件库拉了一个眼熟的

，最好用OP2064这样的电压运放，也多不了几个钱

，我正在想办法改进恒流源的损耗问题，这个效率太低，我的理想甲类25W功率，这个电路大概110W损耗功率，太高了。现在已经有点眉目了，25W最大功率，损耗85W，只是失真比在这个电路大了一点，而且恒流源只能用单管，继续改进。

wendell · 发表于 2011-10-29 23:36

中点电压问题，下面这个电路是带中点自动调零的。R9/R11取值100K至1M均可，要根据运放类型调整，C5/C6也要同 ...

jsenchina 发表于 2011-10-29 15:00

唉呀!
OP07的輸出被三極管的Vbe鉗住, 沒有輸出擺幅, 積分電路失去作用!!

jsenchina · 发表于 2011-10-29 23:39

本帖最后由 jsenchina 于 2011-10-29 23:44 编辑

唉呀!
OP07的輸出被三極管的Vbe鉗住, 沒有輸出擺幅, 積分電路失去作用!!
wendell 发表于 2011-10-29 23:36

多谢哈，把R8加大到10K就OK，不过静态下中点有点波动，改进中，有砖头丢过来才有进步

wendell · 发表于 2011-10-29 23:45

本帖最后由 wendell 于 2011-10-30 00:07 编辑

我在做测试，随便从元件库拉了一个眼熟的，最好用OP2064这样的电压运放，也多不了几个钱，我正在想办法改进恒流源的损耗问题，这个效率太低，我的理想甲类25W功率，这个电路大概110W损耗功率，太高了。现在已经有点眉目了，25W最大功率，损耗85W，只是失真比在这个电路大了一点，而且恒流源只能用单管，继续改进。
jsenchina 发表于 2011-10-29 23:36

恆流源的單端甲類理論上的最高效率是25%, "甲类25W功率，这个电路大概110W损耗功率，"很正常啊!
難到你要使用PASS的Active Current Sourec或SRPP?

jsenchina · 发表于 2011-10-29 23:52

恆流源的單端甲類理論上的最高效率是25%, "甲类25W功率，这个电路大概110W损耗功率，"很正常啊!
難但你要 ...
wendell 发表于 2011-10-29 23:45

恒流源的限制主要是摆幅问题，取样电阻越小，摆幅越大，电流越大，我在取样电压上动手脚，在不改变取样电阻的情况下，给他一个跟随电流变动的假电压。

wendell · 发表于 2011-10-29 23:53

多谢哈，把R8加大到10K就OK，不过静态下中点有点波动，改进中，有砖头丢过来才有进步
jsenchina 发表于 2011-10-29 23:39

加大R8並沒有改變OP07輸出被三極管Vbe鉗住的狀況.
三極管Vbe的非線性會令OP07的積分電路也變成非線性!
大忌啊!
為什麼不在OP07的輸出串個電阻呢?

wendell · 发表于 2011-10-30 00:02

当然没问题，但是OP07放大倍数不够，中点电压误差有点大。
jsenchina 发表于 2011-10-29 22:46

難怪你說"OP07放大倍数不够，中点电压误差有点大。".
OP07原本有大約110dB的開環增益, 現在OP07的輸出被三極管的Vbe鉗住, 110dB的開環增益不見了!
運放的積分電路是依靠運放的高開環增益, 高開環增益沒了, 積分電路的工作就不正常了.

jsenchina · 发表于 2011-10-30 00:03

本帖最后由 jsenchina 于 2011-10-30 00:10 编辑

加大R8並沒有改變OP07輸出被三極管Vbe鉗住的狀況.
三極管Vbe的非線性會令OP07的積分電路也變成非線性!
...
wendell 发表于 2011-10-29 23:53

按你的方法，在OP07输出串了个1K电阻，Q6增加了自反馈10倍放大，中点稳住了35uV

，喔，找到问题了，现在直接用OP07，去掉Q6/Q7，中点稳在-19uV

wendell · 发表于 2011-10-30 00:09

恒流源的限制主要是摆幅问题，取样电阻越小，摆幅越大，电流越大，我在取样电压上动手脚，在不改变取样电阻的情况下，给他一个跟随电流变动的假电压。
jsenchina 发表于 2011-10-29 23:52

但是你怎麼讓恆流源的單端甲類的效率超過理論上的最高效率?

[分立后级] 场效应管并联单端甲类设计

评分

社区贡献

乐于助人