唾弃传统理论，纯甲推挽石机“牛”的线径应当这样选取

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-31 13:03

你们各说各的，好像都有理，那么你的理是从哪儿来的呢？你说的数据是根据哪个理儿得到的？

空口无凭我也会说。

ronaldchiu · 发表于 2011-12-31 13:09

进来学习的，路过。

fcccc · 发表于 2011-12-31 13:16

回复 14# patch

听说温度每升高1度铜的电阻率上升1%，甲机内温度一般比较高。。。

BELLCOW · 发表于 2011-12-31 13:54

回复 patch

听说温度每升高1度铜的电阻率上升1%，甲机内温度一般比较高。。。
fcccc 发表于 2011-12-31 13:16

没有这么大的：
电阻率是材料的属性和粗细没有关系，和温度以及自身的电阻率温度系数有关

R(T)=R(20)+K*(T-20)

R(T):温度T时的电阻率
R(20)：20摄氏度时的电阻率
K：电阻率温度系数

铜在20度时电阻率是0.0175, 铜电阻率温度系数大概是0.000393
希望对你有用

patch · 发表于 2011-12-31 14:30

回复 23# fcccc
是0.39%

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-4 16:04

反正都木已成舟，想那么多干嘛？到时上机一试，温升正常你就用，温升过高就只有拆！
xlf0602 发表于 2011-10-28 22:08

现实中，只能按你说的办了。

xxyhydq · 发表于 2012-1-4 16:27

其实也是，反正都绕好，那何不试试呢

暗夜之灵 · 发表于 2012-1-4 21:12

初级的线肯定细了，太细了，400VA的我都要0.9MM的线了

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-8 00:12

我现在最需要“小了”的依据。哪位能告诉我啊？

林笑展 · 发表于 2012-1-8 12:16

本人认为，初级线径取得偏小了，只要不偏离太大，还是可用的。
线径小了与线径大的不同点在于：1、变压器效率会下降；2、外特性会变软；3、发热也会比较大。
线径越小，这三点就越明显，直至变压器不能正常工作。

林笑展 · 发表于 2012-1-8 12:31

举个例：我们使用2000W的电磁炉时，为其供电的电源线大概需要1平方毫米，那么用0。5平的电源线电磁炉就不能工作吗？还是能工作的，只是工作时间长了导线就会发热，如果周围散热不好，这0。5的电线很快就会冒烟的。

meilei118 · 发表于 2012-1-9 19:19

不管怎么说实践出真知，我觉得没问题，楼主装机后一式就知道了。

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-11 11:26

本人认为，初级线径取得偏小了，只要不偏离太大，还是可用的。
线径小了与线径大的不同点在于：1、变压器效 ...
林笑展发表于 2012-1-8 12:16

你在30、31楼说的有道理。能谈谈既够格又不过粗的看法吗？

ss000967 · 发表于 2012-1-11 12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-12 11:14

很遗憾
基础理论错了

不说理论

就以理想化的假设:无铁损.铜损以外效率100%.功率因数1.纯阻负载.

...
ss000967 发表于 2012-1-11 12:25

能否详细说说？

寂寞之行 · 发表于 2012-1-12 19:28

你的牛设计的极不合理
在你的另一帖已有好多兄弟提出了

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-14 11:05

你的牛设计的极不合理
在你的另一帖已有好多兄弟提出了
寂寞之行发表于 2012-1-12 19:28

能否说说理由？最好说说我博文的错误之处。谢谢。

寂寞之行 · 发表于 2012-1-14 12:31

铁芯截面积及电流、电压、线径之间的关系

网络灵通 · 发表于 2012-1-15 08:34

实践才是检验你动手的结果，纸上谈兵没意思。那个用喝水做比喻的，我认为不合理。你的功放时时开到最大功放吗？分分钟在需要2杯水量吗？没有人会用到峰值。

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-16 10:10

铁芯截面积及电流、电压、线径之间的关系
寂寞之行发表于 2012-1-14 12:31

能否详细谈谈？

[分析测量] 唾弃传统理论，纯甲推挽石机“牛”的线径应当这样选取

认证会员