昨晚收到一门炮，刚听了一耳朵，就忍不住好奇，拆开了

乡里人家 · 发表于 2011-10-18 16:33

有点贵。

拖把 · 发表于 2011-10-19 08:34

还可以，做工，

伦音 · 发表于 2011-10-19 09:32

膨胶棉，松松2cm厚，按说也可以了吧
灼焰寒冰发表于 2011-10-18 14:31

这些棉500HZ以下的频率吸音系数已经低得可怜，哪还有用！

这种炮换高档电容意义不大，高档电容突出优势在中高频。换大容量的电解可能有点用，不过得注意整流桥是否能承受冲击

zbh798 · 发表于 2011-10-19 10:06

做工不错的

灼焰寒冰 · 发表于 2011-10-19 10:10

本帖最后由灼焰寒冰于 2011-10-19 10:11 编辑

这些吸音棉下次打开时去掉算了，估计用处不大，或许只是对内部声波发射有点影响。原电容6800uf两个，要换最多到10000uf的红宝石。不过会不会有提高，也不好说啊。

okk · 发表于 2011-10-19 10:56

本帖最后由 okk 于 2011-10-19 10:58 编辑

寒冰老大：你好啊。
什么问题使你下决心要折腾呢？

是个倒相箱吗？

天各一方 · 发表于 2011-10-19 10:59

做工还可以

lyy108 · 发表于 2011-10-19 11:05

好炮！

hxz118 · 发表于 2011-10-19 11:24

咋这么多人喜欢炮呢！我有个和楼主差不多的12”的，50给收垃圾的了

skyle1205 · 发表于 2011-10-19 11:32

楼主怎么不让我们看一下外观啊

sxx · 发表于 2011-10-19 11:51

箱体不错，还有加强筋哩。

灼焰寒冰 · 发表于 2011-10-19 13:18

回复 26# okk
OK兄，俺是跑龙套的

刚开始觉得声音不是很结实，再就是喜欢看器材内部，结果发现1是没有音箱里常见的吸音棉，2是滤波电解才6800，切实国产。所以好奇是否可以改进些呢

灼焰寒冰 · 发表于 2011-10-19 13:25

本帖最后由灼焰寒冰于 2011-10-19 13:26 编辑

回复 30# skyle1205

净关心内部了，忘了外观了

QchuLee2011 · 发表于 2011-10-19 14:51

不中听就换...

灼焰寒冰 · 发表于 2011-10-19 15:49

不中听就换...
QchuLee2011 发表于 2011-10-19 14:51

觉得够用了，因为其他设备也很入门！即便用于2.0听音乐辅助低音，也比较“隐形”。

458799 · 发表于 2011-10-19 16:41

瞎搞！

甘蔗好吃 · 发表于 2011-10-19 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kioking · 发表于 2011-10-19 16:53

还不错哟~

wwkkll · 发表于 2011-10-20 21:42

这些棉500HZ以下的频率吸音系数已经低得可怜，哪还有用！

这种炮换高档电容意义不大，高档电容 ...
伦音发表于 2011-10-19 09:32

大的电解会对镇流桥有冲击？可以解释一下吗？

nieice · 发表于 2011-10-20 22:22

我觉得还是用功放当炮放用比较合适。
这个炮功率感觉不大

[音箱资料] 昨晚收到一门炮，刚听了一耳朵，就忍不住好奇，拆开了