头脑发热突发其想想做一台 MINI型有50W左右的分位功放

1027536069 · 发表于 2011-10-22 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

踏雪贺兰 · 发表于 2011-10-22 01:24

机机做得漂亮。家里元件不少啊，羡慕。

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 01:29

这个电路不值得做
Dogua 发表于 2011-10-3 22:29

呵呵，也想问问原因。

szywc1980 · 发表于 2011-10-22 01:39

回复 83# 蓝调太子

你说这电路是值得做还是不值得做？？

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 02:42

我的本意是想问问他的原因~你觉得呢？就算是相同的电路，在实际的操作和应用上有不同就会有区别，你觉得是吗？

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 02:44

任何电路，只要是有具体实践意义的，哪怕是作为单纯的对比，都是有存在的意义。何况我也喜欢这个电路。

szywc1980 · 发表于 2011-10-22 02:51

回复 86# 蓝调太子

我觉得这电路不错，不过后来听人家说了，单差分声音会好点，所是我在画板子时，我还加了个跳线，可以用单差分和双差分，但是在调试中发现，单差分是容易调试很多，高音容易做到比较细腻，但是对双差分的话，低音的力度是单差分难以做到是，我调试了几天之后，我最后选的还是双差分来做。。但是双差分做不好的话，高音真的会很不好。。每个电路都有它的利和弊，看你是怎么去权恒而已

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 02:58

回复蓝调太子

我觉得这电路不错，不过后来听人家说了，单差分声音会好点，所是我在画板子时，我 ...
szywc1980 发表于 2011-10-22 02:51

其实单差分和全对称是有区别的。我会更喜欢单差分，不单是配对方面会简单些，而且这是取决于声音取向的：全对称偶次波会比单差分的电路少些。至于其中的原因，相信你也会了解不少的。

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 03:01

就算我有自己的喜好，但并不反对持不同意见的朋友，因为这是萝卜青菜——各有所爱。

szywc1980 · 发表于 2011-10-22 03:16

回复 89# 蓝调太子

我最喜欢就是你这名话：萝卜青菜——各有所爱
全对称的话，偶次波是少了，这个没错。

蓝调太子 · 发表于 2011-10-22 03:28

胆管的电路就是单端的，偶次波会比奇次波更讨好，因此偶次波的听感会舒服些。

szywc1980 · 发表于 2011-10-22 03:50

其实我也有想过有三极管做单端，不知道怎么样，不过散热是个大问题，可能成本不比胆机少

szywc1980 · 发表于 2011-10-22 14:35

今天把哪个发光二极管给换成 4个4148了，稳定性好了不少。。。

chen_tiancheng · 发表于 2011-10-22 15:32

顶，必须得顶，好东西，老杨好样的

chen_tiancheng · 发表于 2011-10-22 15:33

还有，板子和垃圾要是能送我一堆就完美了

chen_tiancheng · 发表于 2011-10-22 15:34

还有，机箱做的不是很漂亮呃，加油加油

chen_tiancheng · 发表于 2011-10-22 15:38

体积够小，板子够漂亮，元件够牛b，声音应该很好

379402495 · 发表于 2011-10-24 01:07

板子做得不错！

TOSHIBA339 · 发表于 2011-10-24 20:51

支持老杨！！

1188星 · 发表于 2011-10-24 21:32

支持高手[img][url][/url][/img]

[分立后级] 头脑发热突发其想想做一台 MINI型有50W左右的分位功放

论坛贵宾

[分立后级] 头脑发热 突发其想 想做一台 MINI型 有50W左右的 分位功放

论坛贵宾

[分立后级] 头脑发热突发其想想做一台 MINI型有50W左右的分位功放