tpa6120耳放

总统

回复 36# fredhw

不是接触不严的问题，我试过两个插座，插上全是噪音，但换上别的耳机耳塞就没事儿。我想可能是这个山寨耳塞质量不行，就算用随身听，给一点音量就轰轰的

佛山银狐

焊的不错噻

总统

今天把另加的3.5mm插座去掉了，把小led灯的脚也顺便焊了一下，现在中点稳定。开机一声道7mv左右，一声道4mv左右，可能就是上面两个原因中的一个导致了原来的中点不稳，奇怪

bg3hb

1、这个问题我也遇到了。用苹果的Ipod耳机会产生严重的高频自激，HD580没问题。
2、这个电路的整体设计有问题，放大倍数分配不合理，且不说第一级仅有0.702倍(共三级放大，全是反向放大)，现在来推算一下：末级放大倍数为0.23倍（注意不是1倍，对第二级的输出来说），对600欧的负载，假定要求输出10mW（这个要求很低），则需要输出2.45v有效值的电压，也就是6.9v的峰峰值电压，这就要求前级必须给出6.9/0.23=30.11v的峰峰值电压，这对使用±15v供电的前级肯定会限幅，本假定没有一丁点动态余量。退一步，假定输入级的输入信号是1v（很多音频设备也就这种电平，不算带有前级放大的设备），最大音量输出时的输出幅度为1.711v。32欧负载输出功率为0.053w=53mw,（计算时要考虑到输出串联的10欧电阻）这个输出功率应该足够，300负载得到的功率约为9.1mw，600欧的负载仅能得到约4.6mw的功率。

bg3hb

1、这个问题我也遇到了。用苹果的Ipod耳机会产生严重的高频自激，HD580没问题。
2、这个电路的整体设计有问题，放大倍数分配不合理，且不说第一级仅有0.702倍(共三级放大，全是反向放大)，现在来推算一下：末级放大倍数为0.23倍（注意不是1倍，对第二级的输出来说），对600欧的负载，假定要求输出10mW（这个要求很低），则需要输出2.45v有效值的电压，也就是6.9v的峰峰值电压，这就要求前级必须给出6.9/0.23=30.11v的峰峰值电压，这对使用±15v供电的前级肯定会限幅，本假定没有一丁点动态余量。退一步，假定输入级的输入信号是1v（很多音频设备也就这种电平，不算带有前级放大的设备），最大音量输出时的输出幅度为1.711v。32欧负载输出功率为0.053w=53mw,（计算时要考虑到输出串联的10欧电阻）这个输出功率应该足够，300负载得到的功率约为9.1mw，600欧的负载仅能得到约4.6mw的功率。

bg3hb

怎么发了两遍啊？版主删除一个吧。
发重了

总统

1、这个问题我也遇到了。用苹果的Ipod耳机会产生严重的高频自激，HD580没问题。
2、这个电路的整体设计有问 ...
bg3hb 发表于 2011-11-21 15:16

我把前级部分改成2倍放大了，不过还没试音

bg3hb

这个电路对高阻抗耳机的瓶颈在于后面那个3.3k电阻，导致功放级所需输入电压太高，前面的运放几乎工作在限幅状态的边沿，无法满足大动态要求。上动态余量（Headroom）几乎为零。低阻抗的耳机问题不大。

amitsse

板子很清爽漂亮

丨兽兽丨

没必要用ALPS 我现在用的小三极管上面的电位器就是国产的 从厂家直接订货 又便宜又好用 比你这个 ...
虫虫小林 发表于 2011-10-6 18:54

   我等你作品等的眼都绿了，还在完善啊？
期待好作品，哈哈，有消息别忘了给我一个消息啊，我这盼着呢

虫虫小林

我等你作品等的眼都绿了，还在完善啊？
期待好作品，哈哈，有消息别忘了给我一个消息啊，我这盼着 ...
丨兽兽丨 发表于 2011-11-23 08:32 AM

    已经定型了 具体信息PM

丨兽兽丨

回复 51# 虫虫小林


耳放到什么情况了？好了给个信儿啊，弄个连接我看看

虫虫小林

回复  虫虫小林


耳放到什么情况了？好了给个信儿啊，弄个连接我看看
丨兽兽丨 发表于 2011-11-26 01:02 PM

    话说怎么不在我的帖子里面回复呢= =

anmon

我也随便买了块板子加芯片，居然碰到老板打折，呵呵！

相对比较顺利，就是6120芯片底部一定要焊好。否则输出有直流。
开始先焊接好稳压部分，没有用可调电阻，直接10K上的，输出15伏，OK焊6120，底部特地用以前的有铅焊锡焊的，因为怕含银熔点太高把芯片搞坏。
全部焊接完成后，测试输出，音量电位器一旦不为零就有直流，达到2~3V，负电源的电压也被拉到了5伏左右，以为板子设计不合理，特地跟老板要原理图，又上网下载规格书，发现好像没有什么地方绝对不合理，有些走线自己不喜欢而已。
后来想到有铅焊锡放了几年了，会不会芯片底部焊接不好，接地不良？因为记得帖子里有讲过一定要接地。就把底部的焊锡吸出来，还好用的是有铅焊锡，非常轻松地吸干净了，果然，6120底部的金属根本没有粘锡，再次用小一字批刮一遍，用普通环保焊锡再焊上去，确认上锡了，再加电，没问题了，中点电位很低。
上耳机，音乐声徐徐响起，没有太多惊喜，但感觉到失真真的很低，声音很准确，中高频跟我用解码器直推差不多，低频下潜也很深，力度更好些，一般DIY的耳放恐怕很难超越她。
总的说来，这是一款非常高性价比的耳放，决定给他配个壳子去。
还没有仔细听，回头再试试调整一下音色。有空了就测试一下指标。觉得这颗芯片很有潜力，如果老板愿意把PCB图发给我，我倒是愿意改一版图纸给老板试试，用我所认为正确的设计。当然了，有点酬劳最好，送我快板子+颗芯片。

anmon

我也随便买了块板子加芯片，居然碰到老板打折，呵呵！

相对比较顺利，就是6120芯片底部一定要焊好。否则输出有直流。
开始先焊接好稳压部分，没有用可调电阻，直接10K上的，输出15伏，OK焊6120，底部特地用以前的有铅焊锡焊的，因为怕含银熔点太高把芯片搞坏。
全部焊接完成后，测试输出，音量电位器一旦不为零就有直流，达到2~3V，负电源的电压也被拉到了5伏左右，以为板子设计不合理，特地跟老板要原理图，又上网下载规格书，发现好像没有什么地方绝对不合理，有些走线自己不喜欢而已。
后来想到有铅焊锡放了几年了，会不会芯片底部焊接不好，接地不良？因为记得帖子里有讲过一定要接地。就把底部的焊锡吸出来，还好用的是有铅焊锡，非常轻松地吸干净了，果然，6120底部的金属根本没有粘锡，再次用小一字批刮一遍，用普通环保焊锡再焊上去，确认上锡了，再加电，没问题了，中点电位很低。
上耳机，音乐声徐徐响起，没有太多惊喜，但感觉到失真真的很低，声音很准确，中高频跟我用解码器直推差不多，低频下潜也很深，力度更好些，一般DIY的耳放恐怕很难超越她。
总的说来，这是一款非常高性价比的耳放，决定给他配个壳子去。
还没有仔细听，回头再试试调整一下音色。有空了就测试一下指标。觉得这颗芯片很有潜力，如果老板愿意把PCB图发给我，我倒是愿意改一版图纸给老板试试，用我所认为正确的设计。当然了，有点酬劳最好，送我快板子+颗芯片。

总统

我也随便买了块板子加芯片，居然碰到老板打折，呵呵！

相对比较顺利，就是6120芯片底部一定要焊好。否则 ...
anmon 发表于 2011-11-26 15:28

准备怎么改？6120 官方的2倍放大？

anmon

原理图不会有大改动，布局和走线希望改动。
不知道现在这款PCB适合的机箱是哪个？跟我手头的不配

总统

原理图不会有大改动，布局和走线希望改动。
不知道现在这款PCB适合的机箱是哪个？跟我手头的不配
anmon 发表于 2011-11-27 13:21

作者说淘宝上有一款合适的壳子，而且还便宜，不过我也没弄，壳子加邮费估计要几十元了，等弄到合适的外壳自己装

fredhw

我也随便买了块板子加芯片，居然碰到老板打折，呵呵！

相对比较顺利，就是6120芯片底部一定要焊好。否则 ...
anmon 发表于 2011-11-26 15:28

    我6120板子只剩最后两个套件了，正准备做些改动出新版呢。
老实说，我是业余爱好者（我正职是网管），经验、精力都有限，难免有缺陷。
多交流学习才是王道啊，呵呵。
只要建议合理，新版出来了送你一片加个IC。你动嘴就行，我来改

关于机箱，有两个选择，一个是淘宝上卖25块钱的铝合金型材外壳，淘宝上一个叫 阴阳壹号 的有卖，
规格是：150*105*55MM
另一个是清风的E3耳放机箱。我这个板子的电位器和耳机座间距和他的面板能对上。

不过之前套件里面配的镀金6.35座子高了点，要上清风的机箱得换个矮座子。

lp769

这手艺值得学习  不错