继续全对称

qiuzhenaudio

tsyg99 发表于 2013-10-25 10:35
得看电路了，我采用的差分管的电流是8mA，设计是10mA；推动电流是约100mA，小于100mA时的速度会降低。因为 ...

输入管和推动管的静态电流不是不能调得很大，而是要看有没有必要，还有性价比，凡事都有两面，是吧？一味的走向极端并不太赞成。当然如果是带一种实验性质的那也无可厚非，就当是玩吧。

qiuzhenaudio

tsyg99 发表于 2013-12-27 19:21
对于差分电路而言，（+IN）-（-IN）=0时，是理想的放大器，要做到这点，电流就得无限大了。放大器的指标几 ...

楼主，我只知道理想放大器是放大倍数无限大，没听说过电流无限大才是理想放大器的。恕我孤陋寡闻吧。还有，楼主说放大器的指标几乎取决于输入级的电流

补充内容 (2013-12-27 20:39):
指的是什么指标？是噪声指标吗？如果是那这一点我表示同意，但是楼主那么大的静态电流是要求噪声大一点还是小点的？如果是说的失真，那么我要说的是静态电流也要适可而止吧，只要能够保证管子工作在线性区内，足够了

qiuzhenaudio

tsyg99 发表于 2013-12-27 20:30
“电流就得无限大了”是很懊恼的话，只要知道，（+IN）-（-IN）=0时，是理想的放大器就可以了，只要你翻阅 ...

有关于放大器的资料我并没有少读，基础理论方面东西也还是学了不少的，我也是搞功放设计的，烧龄也有20来个年头了吧。理论和实践各方面都还能说得上一些吧，我倒是要劝楼主去学些教科书上的东西吧，道听途说的东西毕竟是不太可靠的，有些甚至是前言不反搭后语，自相矛盾的。

qiuzhenaudio

tsyg99 发表于 2013-12-27 22:51
最细节的才不会矛盾。如果你了解细节，就可以看出几乎所有放大器的失真度。我想你也玩不少的DC功放了吧

恕我愚钝，我还真的“看”不出放大器的失真度，客观指标上，百分之零点几的失真还真听不出来，惭愧！

一生中最爱

tsyg99 发表于 2013-12-27 17:01
板子多，可调元件就更多，不细心难做呀！设计精确点就可以省那些可调电阻了

是可以换掉，，但是我觉得还是留着好，，方便调节

gssgs

买了2只小牛，改造一下全对称前级。同是50W小牛，国产牛大点，订制的。进口牛小点。

shanke

看着确实让人眼馋，可是想到选配管子就让人头痛了

gssgs

shanke 发表于 2014-3-3 14:29
看着确实让人眼馋，可是想到选配管子就让人头痛了

的确如此。不过，元件有保障才会有回报。

的一

gssgs 发表于 2011-9-30 08:37
下块板是K405、J115两并输出没有什么好玩的，搞了玩

我就是用这个制作的。十足胆机味

gssgs

的一 发表于 2014-3-4 09:14
我就是用这个制作的。十足胆机味

405、115确实是胆味十足，而不失高频，中、低频温暖耐听。

gssgs

等待调试

tommy789

LZ 的 全对称全场管板子已经弄好，已经上电，顺利开声。就是4只差分电阻2k上的电压降不一样，上臂 2.5v 3.4v  下臂 3.4v 2.5v，不知道好不好。求LZ赐教。其他中点归零，没问题。