探讨功放增益对波形的影响

lj-b · 发表于 2011-9-19 20:02

也可整体审视下电路，看看降低开环放大倍数，重新设计一下元件值，毕竟七十多倍的放大倍数比较危险，别人来用你的器材可能搞坏你的喇叭

at700 · 发表于 2011-9-19 20:04

也可整体审视下电路，看看降低开环放大倍数，重新设计一下元件值，毕竟七十多倍的放大倍数比较危险，别人来 ...
lj-b 发表于 2011-9-19 20:02

开环增益不高的，是其他问题

tsyg99 · 发表于 2011-9-19 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞天狼001 · 发表于 2011-9-19 20:52

本帖最后由飞天狼001 于 2011-9-19 21:27 编辑

这台实验性功放的设计之初是要达到高速、直流，即降低瞬态互调失真的实验和尝试。
所以反其道而行，不用补偿电容，使用大量的局部负反馈，使其开环也能稳定工作，然后引入少量的环路反馈，达到非常好的瞬态重放效果（过深的环路负反馈，会加大瞬态互调失真）。实际测试基本达到设计目的：环路负反馈量越大，瞬态互调失真越大，重放方波特性越差，反之瞬态互调失真越小，听感也越好（这里并不是说深度环路反馈的功放不能达到好的效果，相反有的做得超级好）。可惜没有失真度仪，没法定量给出测试参数，而且听说瞬态互调失真测试也麻烦。
但是实验成功的功放在实际使用中面临着一些问题：如120倍的放大，前级的任何缺陷和噪声都被无情的放大了，音量电位器的使用也极不习惯，前级和音箱要经过大量的调整才能适应。

lj-b · 发表于 2011-9-19 22:52

这台实验性功放的设计之初是要达到高速、直流，即降低瞬态互调失真的实验和尝试。
所以反其道而行，不用补 ...
飞天狼001 发表于 2011-9-19 20:52

你说得对
我很想知道一台全无大环路反馈的功放，每个管子只有自带反馈，全靠精密元件来做是什么声音，可惜我功力和条件有限，做不了，也不知道现有技术条件有那个大厂或科研机构能做到，这种电路或许测试失真会比带反馈的大，但听感应该一流

at700 · 发表于 2011-9-19 23:44

这台实验性功放的设计之初是要达到高速、直流，即降低瞬态互调失真的实验和尝试。
所以反其道而行，不用补 ...
飞天狼001 发表于 2011-9-19 20:52

旷世流传的名机极少末级不入大环负反馈的，楼主的是整个电流级都不入，历害！

at700 · 发表于 2011-9-20 00:09

这台实验性功放的设计之初是要达到高速、直流，即降低瞬态互调失真的实验和尝试。
所以反其道而行，不用补 ...
飞天狼001 发表于 2011-9-19 20:52

发重复了

飞天狼001 · 发表于 2011-9-20 09:38

厉害就谈不上了，偶的功放不是旷世流名机，实验而已。其实整个电压放大级和电流放大级都没什么特别之处，电压放大就是常用的共源共基、共射共基电路，电流放大级就是互补的射极跟随器而已，只是局部负反馈较多而已。当时用120倍的放大听了两天，确实顺耳耐听，后来改为34倍放大，听久了会烦，这样听了几个月还找不到原因，心想已经是无大环路反馈的功放，放大倍数高低对音质影响不大，后来实测才发现问题严重，现在改到76倍基本满足要求，不过还是怀念120倍放大的声音，现在打算继续加大局部负反馈，降低开环增益，继续试验。

TDA-7294 · 发表于 2011-9-20 15:19

不是增益的事，不同阻值的电阻造成了不同的RC时间常数

tsyg99 · 发表于 2011-9-20 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlf0602 · 发表于 2011-9-20 16:25

本帖最后由 xlf0602 于 2011-9-20 16:30 编辑

看了贴子的标题有点好奇，于是进来看一下。看了内容原来是放大器的稳定性出了问题而影响到了方波的波形。

正是因为楼主强求不用任何补偿电容，才使得34倍增益时方波的振铃很严重。如果加上适当的补偿，34倍增益时照样可以有非常漂亮的方波波形。当然也可以通过降低开环增益来解决问题。

总觉得没必要强求不用补偿电容（当然，如果你的放大器不用补偿都能非常稳定的工作了，也没必要强求用补偿）。即使你没有用任何补偿电容，管子的结电容、线路板的分布电容等照样起着与补偿电容一样的“坏作用”。如何让放大器能在各种复杂的情况下都能保持稳定更重要。

tsyg99 · 发表于 2011-9-21 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjmhln · 发表于 2013-3-11 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

longtree · 发表于 2013-3-12 17:55

认真设计，应该能做到不用环路反馈就做到增益10倍左右。这时频响和相位非常漂亮！方波能做到100k不变形！瞬态棒极了！音色十分透明！音场开阔！

hydiy · 发表于 2013-3-12 18:08

自从偶的无大环路反馈功放装好后，使用效果感觉不错，当时还蛮有成就感的。但好景不长，听了几个月后又 ...
飞天狼001 发表于 2011-9-19 17:33

表面看来是增益的影响，实际上是失真过大，功放工作点设置不合理。整机工作点与用料特别是管关系很大，要用更高级别的仪器测出来后方能真正找到修正方案。

lantek · 发表于 2013-3-13 00:01

请问楼主，见有功放R46用12K-22K，是不是主要是提高稳定性？听感有多大的差别？

jxdking · 发表于 2013-3-13 04:58

推荐楼主自学控制理论。之后就明白了。没有补偿电容才会自激。自激是震铃的极端状态。设计负反馈是需要知识的，不了解的话用用别人现成的图就好，不要瞎改电路。

jhl1969 · 发表于 2013-3-13 09:34

学习了，还是有。仪器爽，可以看得更明白

cy1098 · 发表于 2013-3-13 10:40

表面看来是增益的影响，实际上是失真过大，功放工作点设置不合理。整机工作点与用料特别是管关系很大， ...
hydiy 发表于 2013-3-12 18:08

这个才是原因。

探讨功放增益对波形的影响

评分

社区贡献

乐于助人