[经验心得] 简单实用准确的配对管方法

[复制链接] 查看: 15865|回复: 43

57

主题

2

好友

314

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
339933
帖子
858
精华
0
经验
314 点
金钱
272 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2014-1-31 19:05 | 显示全部楼层
cq120104 发表于 2011-9-8 09:11
整流28V3A,功率84W,LZ的牛只30W,这个不懂。

3A时,电压会下降一些,但不影响你选管,而且工作在3A时时间非常短,同时带散热器的,所以让这样试

24

主题

0

好友

323

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
417264
帖子
913
精华
0
经验
323 点
金钱
310 ¥
注册时间
2011-10-18
发表于 2014-2-1 17:55 | 显示全部楼层
功率管配对也许是我们一厢情愿的想法,流水线生产的机子会逐只管子配对吗?只要是同批次的就OK了,音质一样很好

1

主题

1

好友

84

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
132248
帖子
95
精华
0
经验
84 点
金钱
82 ¥
注册时间
2009-9-15
发表于 2014-2-1 20:09 来自手机端 | 显示全部楼层
同批次的ON管根本不需配对
头像被屏蔽

27

主题

3

好友

703

积分

禁止发言 当前离线

论坛半截砖

UID
632806
帖子
1917
精华
0
经验
703 点
金钱
685 ¥
注册时间
2013-10-28
发表于 2014-2-1 20:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

27

主题

3

好友

703

积分

禁止发言 当前离线

论坛半截砖

UID
632806
帖子
1917
精华
0
经验
703 点
金钱
685 ¥
注册时间
2013-10-28
发表于 2014-2-1 20:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-2-1 21:16 | 显示全部楼层
末级功率管上下臂无需配对,因为通常末级都是达林顿结构,复合β很高,而末级又是电压跟随器,其输出电压只随激励电压走,远小于复合β,不会造成波形不对称。多管并联时,同级性管能配对当然好,不能配也没关系,只需加大点发射极电阻就能均流。业余DIY 不要为难自己,要多想办法解决问题,用一般元件做出不一般的机器,才是正道。
头像被屏蔽

27

主题

3

好友

703

积分

禁止发言 当前离线

论坛半截砖

UID
632806
帖子
1917
精华
0
经验
703 点
金钱
685 ¥
注册时间
2013-10-28
发表于 2014-2-1 21:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
654252
帖子
249
精华
0
经验
130 点
金钱
80 ¥
注册时间
2014-1-4
发表于 2014-2-1 22:19 | 显示全部楼层
jiakechong 发表于 2014-2-1 21:56
“末级功率管上下臂无需配对,因为通常末级都是达林顿结构,复合β很高,而末级又是电压跟随器,其输出电 ...

“一般的原件做出不一般的机器”这句话实现的机率太小,尽量减小缺陷的影响更靠谱。
头像被屏蔽

27

主题

3

好友

703

积分

禁止发言 当前离线

论坛半截砖

UID
632806
帖子
1917
精华
0
经验
703 点
金钱
685 ¥
注册时间
2013-10-28
发表于 2014-2-1 22:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22

主题

1

好友

82

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
612742
帖子
14303
精华
0
经验
82 点
金钱
70 ¥
注册时间
2013-8-29
发表于 2014-2-1 22:42 | 显示全部楼层
  谢谢谢谢

22

主题

1

好友

82

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
612742
帖子
14303
精华
0
经验
82 点
金钱
70 ¥
注册时间
2013-8-29
发表于 2014-2-1 22:42 | 显示全部楼层
学习学习

22

主题

1

好友

82

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
612742
帖子
14303
精华
0
经验
82 点
金钱
70 ¥
注册时间
2013-8-29
发表于 2014-2-1 22:43 | 显示全部楼层
不错不错不错

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-2-1 22:49 | 显示全部楼层
yyw46 发表于 2014-2-1 22:19
“一般的原件做出不一般的机器”这句话实现的机率太小,尽量减小缺陷的影响更靠谱。

只要知道缺陷机理,采取有效措施克服缺陷,问题就得到解决。生搬硬套的去配对,对绝大多数人的财力来说都是不能胜任的。按照严格的配对要求,可能一千只管难配出一对,因为配对就不光是β配对,还有Vbe配对,动态β配对,动态温度配对。业余DIY不具备这些测试条件,而实际上只要措施得当,不配对也一样出好声,何必为难自己呢?

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-2-1 23:07 | 显示全部楼层
jiakechong 发表于 2014-2-1 21:56
“末级功率管上下臂无需配对,因为通常末级都是达林顿结构,复合β很高,而末级又是电压跟随器,其输出电 ...

谢谢!也祝你新年快乐!
你说的是“末级功率管上下臂无需配对,因为通常末级都是达林顿结构,复合β很高,而末级又是电压跟随器,其输出电压只随激励电压走,远小于复合β,不会造成波形不对称。”这句没听说过吧?是的,这话没人说过,这个要用“理想放大器”来理解,当一个放大器的放大倍数足够高,而闭环后实际放大量小于开环放大量时,可以认为它就是“理想放大器”,对于“理想放大器”是不必考虑放大倍数的。末级功率管因为100%的电流负反馈,闭环电压增益=1,几千倍的复合β远远大于1,因此完全不必考虑配对。多管并联的同级性管,如果不配对,会电流分配不均,β大的电流大,β小的电流小,可以用加大发射极电阻的方式均流。
头像被屏蔽

27

主题

3

好友

703

积分

禁止发言 当前离线

论坛半截砖

UID
632806
帖子
1917
精华
0
经验
703 点
金钱
685 ¥
注册时间
2013-10-28
发表于 2014-2-1 23:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-2-1 23:55 | 显示全部楼层
yyw46 发表于 2014-2-1 22:19
“一般的原件做出不一般的机器”这句话实现的机率太小,尽量减小缺陷的影响更靠谱。

理想的元件是不存在的,我们现在用的晶体管、电子管都不是理想的线性元件,照你的观点,不必搞放大器了,等有理想器件了再搞。

2

主题

2

好友

712

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
140523
帖子
2564
精华
0
经验
712 点
金钱
712 ¥
注册时间
2009-10-18
发表于 2014-2-2 02:26 | 显示全部楼层
很好的讨论,想起了某位实践出真知讲述经验却被论坛某些理论家喷走,实在可惜
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-2 11:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
654252
帖子
249
精华
0
经验
130 点
金钱
80 ¥
注册时间
2014-1-4
发表于 2014-2-2 12:07 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2014-2-1 23:55
理想的元件是不存在的,我们现在用的晶体管、电子管都不是理想的线性元件,照你的观点,不必搞放大器了, ...

不是说不搞了,只是说明明知道先天不足只能尽力去弥补。但也不要期望过高。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-2-2 12:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 08:19 , Processed in 0.155654 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部