[分析测量] 关于负反馈和自激

[复制链接] 查看: 27368|回复: 54

66

主题

2

好友

1926

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
264230
帖子
1951
精华
0
经验
1926 点
金钱
1845 ¥
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-9-18 15:10 | 显示全部楼层
认真设计 认真制作 不会有自激

你糊弄它 它就会抗议 自激是抗议的一种 音质不好也是

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2011-9-18 18:51 | 显示全部楼层
是啊,设计不良的功放才容易自激

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
发表于 2011-9-18 19:04 | 显示全部楼层
相同的电路板,场管易自激,在电路板已定的情况,消除自激只能通过电容进行补偿了,再有就是改变放大量,调整工作点,还有别的好办法啊?

18

主题

1

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
572919
帖子
390
精华
0
经验
335 点
金钱
322 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-26 10:10 | 显示全部楼层
降低增益会消除自激吗,降低增益会带来什么负面影响我现在的增益是58

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-26 10:25 | 显示全部楼层
降低增益会消除自激吗,降低增益会带来什么负面影响我现在的增益是58
jason2013 发表于 2013-3-26 10:10



    降低大环负反馈的增益,也就是反馈量增多了,反而更加容易自激。

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-26 10:26 | 显示全部楼层
相同的电路板,场管易自激,在电路板已定的情况,消除自激只能通过电容进行补偿了,再有就是改变放大量,调 ...
mygod2008 发表于 2011-9-18 19:04



    加大米勒补偿电容是最好的了,比如100p用150p

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-26 10:35 | 显示全部楼层
天下武功,唯快不破。设计功放也一样,差分,电压放大一律用300MHz的管子,推动管用100MHz,大管用30MHz,整体相位延迟就少了,不容易自激。负反馈的量也可以适当增加,以进一步减小失真

18

主题

1

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
572919
帖子
390
精华
0
经验
335 点
金钱
322 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-26 11:00 | 显示全部楼层
哦原本如此啊,那后级58增益,前级是不是没有必要高了,要搞的话是不是只要搞个缓冲电路就可以?

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-26 11:09 | 显示全部楼层
哦原本如此啊,那后级58增益,前级是不是没有必要高了,要搞的话是不是只要搞个缓冲电路就可以?
jason2013 发表于 2013-3-26 11:00



    58倍放大,有点高,这位兄台是多少瓦的机子?

18

主题

1

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
572919
帖子
390
精华
0
经验
335 点
金钱
322 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-26 11:21 | 显示全部楼层
100w 正负67供电 末级2对场管

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-26 11:32 | 显示全部楼层
100w 正负67供电 末级2对场管
jason2013 发表于 2013-3-26 11:21



    正负67,可以做到300w了。。。这么看来58倍差不多

18

主题

1

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
572919
帖子
390
精华
0
经验
335 点
金钱
322 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-26 11:34 | 显示全部楼层
回复 31# jxdking


    多谢前辈指导

18

主题

1

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
572919
帖子
390
精华
0
经验
335 点
金钱
322 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-26 11:36 | 显示全部楼层
那前级有必要搞吗,前要搞的话是不是只要搞个缓冲电路就可以?
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-3-27 17:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

1

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
572919
帖子
390
精华
0
经验
335 点
金钱
322 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-27 19:05 | 显示全部楼层
回复 34# tsyg99


    2倍增益?那不是负反馈很深?不会自激?
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-3-27 19:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-27 19:34 | 显示全部楼层
回复  tsyg99


    2倍增益?那不是负反馈很深?不会自激?
jason2013 发表于 2013-3-27 19:05



    呵呵 这和放大器电路有关系,普通运放能做成电压更随。100%负反馈,没事。但大多数功放不能这么干,放大倍数小了会自激

28

主题

5

好友

2268

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2918
帖子
2180
精华
0
经验
2268 点
金钱
2164 ¥
注册时间
2005-2-5
发表于 2013-3-27 22:31 | 显示全部楼层
加补偿电容就是最好的方法
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-3-27 23:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-3-27 23:45 | 显示全部楼层
回复 10# chhw007
    如此碰触法实际中很危险,不建议做~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 13:53 , Processed in 0.714002 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部