闲来无事想搞个MA-9 参考马兰士MA-9S2功放

lllyyy · 发表于 2011-10-6 23:12

层次感比我的全对称k1058、j162输出差距还是大。
gssgs 发表于 2011-10-6 22:33

其它方面和全对称相比如何

gssgs · 发表于 2011-10-6 23:43

回复 161# lllyyy
不同档次、不同电路、不同音色的东西我就不说了

between249251 · 发表于 2011-10-6 23:43

从头看到尾，楼主的经验值得借鉴。想搞个甲机，正在考察中。

gssgs · 发表于 2011-10-6 23:45

取消输入电容是个好主意

佛山银狐 · 发表于 2011-10-7 04:15

声音怎么样？

409803330 · 发表于 2011-10-7 09:48

小板也能出好东西，不错顶

409803330 · 发表于 2011-10-7 09:50

小板也能出好东西，不错顶

gssgs · 发表于 2011-10-7 12:22

总体评价这个电路是值得制作的，用不多的银子达到这样的音质，我觉得不错了。这个电路对音源的要求要高些，能忠实再现CD的信息。高频部分还欠一些，个人觉得与运放有关。

lllyyy · 发表于 2011-10-8 10:08

总体评价这个电路是值得制作的，用不多的银子达到这样的音质，我觉得不错了。这个电路对音源的要求要高些， ...
gssgs 发表于 2011-10-7 12:22

为何不试一下平衡接法？

gssgs · 发表于 2011-10-8 10:12

为何不试一下平衡接法？
lllyyy 发表于 2011-10-8 10:08

慢慢再试平衡接法，先放一下

supperhareo · 发表于 2011-10-8 11:27

昨天我的也开声了，好大交流声，怎么个接地啊。。。

merry_winfly · 发表于 2011-10-8 20:22

与M6谁有对比过？？

swing · 发表于 2011-10-8 21:23

回复 160# gssgs

把BP-S换 Rifa MKP 之后高频改善很多，层次也出来的，取消输入耦合也许是个好主意。

swing · 发表于 2011-10-8 21:29

看来，BP-S盛名之下也难符其实，不知道为什么有那么多人认为它好呢？

CHENG66117 · 发表于 2011-10-8 22:03

取消输入耦合电容音质怎样啊？有谁试过吗？

gssgs · 发表于 2011-10-8 22:19

昨天我的也开声了，好大交流声，怎么个接地啊。。。
supperhareo 发表于 2011-10-8 11:27

我是在滤波电容处接地，没有交流声。

gssgs · 发表于 2011-10-8 22:21

取消输入耦合电容音质怎样啊？有谁试过吗？
CHENG66117 发表于 2011-10-8 22:03

我试过了，比有耦合电容要清澈自然。

gssgs · 发表于 2011-10-8 22:22

与M6谁有对比过？？
merry_winfly 发表于 2011-10-8 20:22

M6我装过，两者MA-9要好听点。

gssgs · 发表于 2011-10-9 09:55

看来，BP-S盛名之下也难符其实，不知道为什么有那么多人认为它好呢？
swing 发表于 2011-10-8 21:29

BP-S在装M6时用过一次就不想再用了

zwmfreeman · 发表于 2011-10-9 11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 闲来无事想搞个MA-9 参考马兰士MA-9S2功放