12
返回列表 发新帖

5

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18380
帖子
135
精华
0
经验
196 点
金钱
-5 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-2-18 03:59 | 显示全部楼层
<p>另外,不要把针对多媒体应用的低成本设计目的,首先为了省掉高音单元节省成本而不是省掉分频器降低失真(多媒体单元有没有高音喇叭大多都没有正经的分频器)而开发的全频喇叭跟真正的全频喇叭等同,不管是古董全频还是现代全频。</p><p>罗技3",也就一个多媒体喇叭。</p>

5

主题

0

好友

196

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18380
帖子
135
精华
0
经验
196 点
金钱
-5 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2007-2-18 03:55 | 显示全部楼层
<p>全频,直接目的就是simple is best理念的产品。因为全频,所以可以跳过分频器这个影响中频的罪魁祸首,所以全频第一用途就是用来欣赏人声欣赏中频的。没有了分频器,单元做到技术上的极致,中频表现也就可以达到极致,而不会被分频器拖了后腿。当然代价就是所谓的两头不到岸,所谓有失必有得!当然,这里说的simple is best口号,是现代全频单元复兴运动的原因,不是古董全频单元开发设计的目的。</p><p>全频喇叭的结构特点:1.小功率。因为全频单元都是古董产品多,所以都是以匹配10w-40w胆机为目的,音圈线大多很细,比之现代喇叭单元。</p><p>2.短音圈、短冲程结构。因为功放功率不高,加上那时候没有家庭影院应用,所以不需要长的冲程。所以极少采用提高冲程和承受功率的短磁隙长音圈,而是宽磁隙短音圈结构,这种结构因为音圈绕组始终全部位于磁隙中,因此电声效率远高于长音圈结构。</p><p>3.高灵敏度。仍然是出于匹配的功放考虑。设计上,因为以上所述结构特点,直接导致了高灵敏度的特点。</p><p>4.缺陷和弥补。因为全频单元可以说除了灵敏度高和不须分频器外,其它全是缺点,特别是高低频的弱点十分明显。高频存在大尺寸振膜的指向性尖锐和分割振动问题,一般做法是控制单元的尺寸,再加个双纸盘结构改善高频指向性,甚至也有用栅栏形状的声透镜的,不过不多;振膜小了,空气推动量、低频下限又难做好。低频量感上,往往以后加载号筒为佳,因其不单可以再次提高系统(不是单元)的辐射声压,而且在控制单元振幅和低频量感上也是最为出色的,只要不怕箱子大,就很容易得到相当不错的低频。</p><p>5.适用人群。因其纯真的中频和点到即止的高低频,最适合的人群是过了中年,心态平和宁静,不喜喧嚣的听众,其演绎蔡琴略带沙哑的歌喉,蓝色多脑河的欢快的提琴,二泉映月中饱蕴悲愤激情的二胡,都足以使人去计较三角铁的不够清脆,定音鼓的皮绷得太紧等不尽人意,而陶醉到音乐作品的氛围中。毕竟,音乐最大部分最重要部分,是中频;最动人最能诠释作者意图的元素,是旋律不是乐器。</p><p>6.不适用人群。年轻一代;音响器材发烧友(发烧友有分烧器材和烧音乐的);AV发烧友。总之,追求高低频极致表现并陶醉于其中者,请勿对全频喇叭寄予厚望,否则希望越大,失望越大。</p><p>7.不是“全频喇叭”的全频喇叭。现代的全频喇叭,除了个别模仿古董喇叭单元制作的新品(我见过飞乐的,卖3xx一个),在单元结构特点上,都融入了大量现代单元的设计手法和特点,少了许多古董全频喇叭的缺陷和限制,但同时也失去了古董全频喇叭所独有的音色,而且也不再使用号角箱,而号角箱所独有的韵味可以说也是古董喇叭不可分割的一部分。总体上来说,现代单元的最大区别,是短音圈改长音圈,小功率便大功率,以此来弥补这两项改动导致的电声效率降低灵敏度下跌的问题。当然在低频上,要比古董喇叭可望好些。</p>

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2007-2-22 01:09 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狂舞金蛇</i>在2007-2-18 3:55:00的发言:</b><br/><p>全频,直接目的就是simple is best理念的产品。因为全频,所以可以跳过分频器这个影响中频的罪魁祸首,所以全频第一用途就是用来欣赏人声欣赏中频的。没有了分频器,单元做到技术上的极致,中频表现也就可以达到极致,而不会被分频器拖了后腿。当然代价就是所谓的两头不到岸,所谓有失必有得!当然,这里说的simple is best口号,是现代全频单元复兴运动的原因,不是古董全频单元开发设计的目的。</p><p>全频喇叭的结构特点:1.小功率。因为全频单元都是古董产品多,所以都是以匹配10w-40w胆机为目的,音圈线大多很细,比之现代喇叭单元。</p><p>2.短音圈、短冲程结构。因为功放功率不高,加上那时候没有家庭影院应用,所以不需要长的冲程。所以极少采用提高冲程和承受功率的短磁隙长音圈,而是宽磁隙短音圈结构,这种结构因为音圈绕组始终全部位于磁隙中,因此电声效率远高于长音圈结构。</p><p>3.高灵敏度。仍然是出于匹配的功放考虑。设计上,因为以上所述结构特点,直接导致了高灵敏度的特点。</p><p>4.缺陷和弥补。因为全频单元可以说除了灵敏度高和不须分频器外,其它全是缺点,特别是高低频的弱点十分明显。高频存在大尺寸振膜的指向性尖锐和分割振动问题,一般做法是控制单元的尺寸,再加个双纸盘结构改善高频指向性,甚至也有用栅栏形状的声透镜的,不过不多;振膜小了,空气推动量、低频下限又难做好。低频量感上,往往以后加载号筒为佳,因其不单可以再次提高系统(不是单元)的辐射声压,而且在控制单元振幅和低频量感上也是最为出色的,只要不怕箱子大,就很容易得到相当不错的低频。</p><p>5.适用人群。因其纯真的中频和点到即止的高低频,最适合的人群是过了中年,心态平和宁静,不喜喧嚣的听众,其演绎蔡琴略带沙哑的歌喉,蓝色多脑河的欢快的提琴,二泉映月中饱蕴悲愤激情的二胡,都足以使人去计较三角铁的不够清脆,定音鼓的皮绷得太紧等不尽人意,而陶醉到音乐作品的氛围中。毕竟,音乐最大部分最重要部分,是中频;最动人最能诠释作者意图的元素,是旋律不是乐器。</p><p>6.不适用人群。年轻一代;音响器材发烧友(发烧友有分烧器材和烧音乐的);AV发烧友。总之,追求高低频极致表现并陶醉于其中者,请勿对全频喇叭寄予厚望,否则希望越大,失望越大。</p><p>7.不是“全频喇叭”的全频喇叭。现代的全频喇叭,除了个别模仿古董喇叭单元制作的新品(我见过飞乐的,卖3xx一个),在单元结构特点上,都融入了大量现代单元的设计手法和特点,少了许多古董全频喇叭的缺陷和限制,但同时也失去了古董全频喇叭所独有的音色,而且也不再使用号角箱,而号角箱所独有的韵味可以说也是古董喇叭不可分割的一部分。总体上来说,现代单元的最大区别,是短音圈改长音圈,小功率便大功率,以此来弥补这两项改动导致的电声效率降低灵敏度下跌的问题。当然在低频上,要比古董喇叭可望好些。</p></div><p>说的精彩</p>

37

主题

2

好友

515

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4891
帖子
367
精华
0
经验
515 点
金钱
281 ¥
注册时间
2005-7-12
发表于 2007-2-24 14:56 | 显示全部楼层
&nbsp; <font size="4">这个东西,您不用包太大的热心,23十元的喇叭,您想他怎样,但是,用他做一对升级电脑箱其实不错的饿!</font>

4

主题

0

好友

1217

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57
帖子
1125
精华
0
经验
1217 点
金钱
446 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-2-24 10:43 | 显示全部楼层
<p>罗技、SONY这样3寸的全频灵敏度也高不到哪去.</p><p>&nbsp;</p>[em06]

406

主题

1

好友

4199

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12099
帖子
9080
精华
0
经验
4199 点
金钱
3124 ¥
注册时间
2006-9-7
发表于 2007-2-23 19:49 | 显示全部楼层
3,4寸的喇叭,低音好到哪里去?中音有可能不错,没用过,猜想的.

16

主题

0

好友

642

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10684
帖子
595
精华
0
经验
642 点
金钱
210 ¥
注册时间
2006-7-13
发表于 2007-2-23 18:15 | 显示全部楼层
看来玩这类全频的可以退烧了,,,

225

主题

6

好友

3044

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4129
帖子
3898
精华
0
经验
3044 点
金钱
1914 ¥
注册时间
2005-5-7
发表于 2007-2-23 17:42 | 显示全部楼层
<p>小喇叭就是小喇叭,怎么好也比不过大喇叭的,听全面的朋友做小喇叭箱是浪费金钱,玩可以玩小喇叭因为价格便宜,娶一种玩的过程和经历,听还是要听大喇叭,那种全面的动态,气势和低频</p>

80

主题

2

好友

1051

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5312
帖子
1722
精华
0
经验
1051 点
金钱
371 ¥
注册时间
2005-8-22
发表于 2007-2-23 15:43 | 显示全部楼层
我有好几种3寸喇叭!.个人感觉罗计好过AURU3寸和索尼.比MS稍差!还是很不错的

9

主题

3

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7802
帖子
339
精华
0
经验
389 点
金钱
234 ¥
注册时间
2006-2-26
发表于 2007-2-25 17:07 | 显示全部楼层
<p>现在的定义:没有高音也没有低音的能唱响的喇叭叫全频喇叭</p>[em01][em01][em03][em03][em04][em04]

70

主题

0

好友

2331

积分

罗宾汉 当前离线

助人为快乐之本

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10902
帖子
2716
精华
0
经验
2331 点
金钱
1274 ¥
注册时间
2006-7-24
发表于 2007-2-25 16:49 | 显示全部楼层
<p>要说全频,就3寸,笑死人了。</p><p>绝对不如长虹电视里面6寸的椭圆喇叭。</p><p>用在多媒体音箱里做中高频才适合。搭配个低音炮。</p><p>看看 <em><strong>狂舞金蛇</strong></em> 兄的叙述才是正道。</p><p>或请 <strong><em>倪兄</em></strong>出来解释一下全频的必备条件。</p>

45

主题

2

好友

1887

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10425
帖子
2733
精华
0
经验
1887 点
金钱
1136 ¥
注册时间
2006-7-1
发表于 2007-2-26 16:53 | 显示全部楼层
<p>28块一对的价格,就不要太为难它了吧?</p><p>仁者见仁智者见智咯!</p>

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2007-2-26 16:18 | 显示全部楼层
<p>看来是被几粒老鼠屎坏了一锅汤啊,全频本来是不错的东西</p><p>罗技这个东西,刚出来的时候(就是据说有处理的喇叭的时候),我立马跑广州找某位艺苑的网友买了10pcs,外磁的和内磁的一半一半,买的时候已经发现漏磁现象比较严重了,后来回来测试了一下,发现高频端跌的比较厉害,测试结果也放在了艺苑,不过当时别人还在卖,也就不方便说太多了。总的来说,除了外观比较YY,成本和用料都非常好,但是性能不值一提,现在随便找个台资厂给10块钱可以做到比他好很多的(当然不是这种带子弹头的)。</p><p>本来我一直以为是这些处理的喇叭才有这么严重的性能缺陷,但是06年中公司买了套罗技的Z5500,卫星箱就是用的这个单元,然后我测了这个官方的,发现也是一样,高频都掉得这么惨[em14][em14][em14]</p><p>TB的W3-871S我也有,已经装了好久了,但是一般只是和别人的三寸全频对比试听的时候才拿出来,其味淡如白开水,测试开得到其响应非常平直,但是灵敏度比较低,所以和别人的比较起来就没优势了</p><p>其实全频也并非一无是处,呵呵,我现在多媒体音箱,就是2个4寸的台资厂全频,高频勉强到19KHz,做密闭箱子,在小房间里看看下载的电影也不错,只是公房用的是声卡自带的,底噪有点大</p>

10

主题

0

好友

282

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
14253
帖子
261
精华
0
经验
282 点
金钱
154 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2007-2-28 11:30 | 显示全部楼层
我加了高音后好蛮多,不过用在电脑上也很好了
头像被屏蔽

107

主题

0

好友

5496

积分

禁止访问 当前离线

黑 猫 侠

UID
1268
帖子
5165
精华
1
经验
5496 点
金钱
2316 ¥
注册时间
2004-8-20
发表于 2007-3-1 11:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

221

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
15655
帖子
118
精华
0
经验
221 点
金钱
35 ¥
注册时间
2006-12-7
发表于 2007-3-1 10:47 | 显示全部楼层
<p>几十元的东东,不要要求太高了.还有箱体设计很重要,好的单元,没有好的箱体设计也没用.</p>

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
发表于 2009-3-31 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 乌鸦 于 2007-2-14 11:26 发表
同样是TB制造的单元,W3-871S就明显好很多了。


老兄,你知道哪里有W3-871S单元卖么?
请告知,多谢!
头像被屏蔽

111

主题

2

好友

1579

积分

禁止发言 当前离线

UID
5051
帖子
1685
精华
0
经验
1579 点
金钱
918 ¥
注册时间
2005-7-27
发表于 2009-4-1 10:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

2

好友

414

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
62603
帖子
4696
精华
0
经验
414 点
金钱
404 ¥
注册时间
2008-11-10
发表于 2009-4-1 10:55 | 显示全部楼层

回复 #2 KIN仔 的帖子

呵呵  是的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-15 09:06 , Processed in 0.225332 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部