嫁接功放全对称无大环反馈不须温补求斧正

gxzhang

回复 20# lj-b
谢了，我的初衷是讨厌那个温补元件安装麻烦，和负反馈的争论，所以才想到能不能取长补短的好处。

gxzhang

回复 20# lj-b
谢了，我的初衷是讨厌那个温补元件安装麻烦，和负反馈的争论，所以才想到能不能取长补短的好处。

    另外给你一个电位器接法的建议，不知是否对你有用？

stevenlsm

虽然我是菜鸟，但还是不喜欢中间冒出来的IC！

soundgood

虽然我是菜鸟，但还是不喜欢中间冒出来的IC！
stevenlsm 发表于 2011-8-19 10:57

中间这颗IC，作用可厉害了。没有的话，再加上没有负反馈，那就蛋痛鸟

xiong7233

原图还在吗？

patch

看不懂

shiyong2538

MINGCAI 发表于 2011-8-19 09:09
ALA线路有很多高人批判的一文不值,
认真看线路好象是广东生产过的中联音响,如果是印象中还是真的不咋的

我有一台广东南海生产的ONE牌，1992年买的，现在还在用。线路是蔡贤老先生在日本天龙ALA功放基础简化而来。

shiyong2538

gxzhang 发表于 2011-8-16 10:54
补全图

LZ开板记得告知，谢先。

xiong7233

能贴出没嫁接前的原图吗？

柳暗花明

失败是必然的！

无语密码

yeeypc 发表于 2018-11-4 20:36
这负反馈量还真大。。。

也许负反馈已经大到无反馈了。

无语密码

偏置电路主要不是解决静态电流的。

MINGCAI

shiyong2538 发表于 2018-11-4 13:09
我有一台广东南海生产的ONE牌，1992年买的，现在还在用。线路是蔡贤老先生在日本天龙ALA功放基础简化而来 ...

这线路我焊有机器一直在用。

天涯默客

后级电路错误太多。

fixxp

首先肯定电路整体设架构计理念还是不错的。
1，至于为什么末级功率放大部分的供电比前级放大供电还要高？这个肯定是错误的，可能只是标注错误。只要学过低频电子线路功放都知道许多基本的计算及基本的设计要领。这是我目前为止第一次看见功放末级供电高于前级驱动供电的设计。这确实是比较新颖的。
2，至于不用温补不是不行，当末级静态电流比较小的时候，散热器温度不高，对温度上升带来的末级电流增加部分还不足以影响稳定性，只是省了温补没有任何意义！给电路增加隐患，当然可以简化电路装配降低批量生产复杂性（现实中讲过蛮多功放也是不带温补的，无一例外的都是廉价低端的功放，末级电流基本在10~20ma而已）。

xiong7233

比这电路更完善的一款功放，我有四台，因为声音太完美了。收藏了！

shiyong2538

xiong7233 发表于 2018-11-7 22:40
比这电路更完善的一款功放，我有四台，因为声音太完美了。收藏了！

能否告知是哪款机？

电路板

不喜欢那个运放限压