请教一下，大功率放大器的散热，为何少见热管加鳍片的散热？

rengh · 发表于 2011-8-9 15:03

我觉得热管的优势是传热迅速，适合空间有限、长距离传热或是有特殊安装要求的场合可能比较合适。如果是用一般的散热器，且管子较均匀分布，那就没必要用热管，用了也没啥优势。

rengh · 发表于 2011-8-9 15:07

当然了，如果是某一局部耗散大功率，那采用热管就有优势了。

cqcc · 发表于 2011-8-9 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lj-b · 发表于 2011-8-9 21:50

热管不过是把热量引出来，最终还是要通过鳍片散热

对于功放而言，还不如上热管效应的均热板把热量均匀的传递到散热器上，可惜还没看到大型的热管效应均热板出售，那个对功放散热才真的有帮助，普通大甲上热管不过是画蛇添足，大功率管直接就贴在了散热片上，加了热管传递反多了一层热阻，如果把多根热管铺在大散热器上，让功率管热量更快的均匀传到散热片上，起到均热板的作用，那样用热管才有道理

gxzhang · 发表于 2011-8-9 22:01

热管加鳍片工艺复杂，还有厚铝板加类似鳍片的，效率也很高，脸靠近其上方感到热气逼人，手摸散热器却不觉得温度很高。只是通风要充分。

向日葵葵 · 发表于 2011-8-9 23:45

回复 24# lj-b

楼上正解

akg-audio · 发表于 2011-8-9 23:51

首先是工艺成本的问题下来就是安装工艺的问题了对PCB部局比一般的E型等要高

vinner998 · 发表于 2011-8-10 01:17

中国有个卵工!
离开了马记.夸德.胡德的电路图全部死翘翘!

KW-qun158119243 · 发表于 2011-8-10 10:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

didicaca · 发表于 2011-8-10 12:23

热管是靠管子里面的液体的流动来带走热量，一旦管子有泄漏就完蛋了，可靠性还是比传统的鳍片差一点。

国外很多早期的功放都有用热管的，你看下力士（luxman）、山水等功放的图片就知道了。

stevenlsm · 发表于 2011-8-10 22:51

热管的优点是单向传热且热传导速度快，缺点是失效性相比散热器差。

同时，热管传导到冷端的热量一样需要另外的散热装置传递走，不然热管就不工作了！

呵呵，在功放上的应用，还是散热器稳当些！

另外：在功率管封装与散热器之间安装热管，由于热管的传导速度有优势，总热阻虽然增加，但是对于快速把热量从功率管封装带走这个单节点来说，还是优于功率管直接安装到散热器上的！

丹麦王子 · 发表于 2011-8-10 23:18

热管只是热传导的一种方式，热管的散热器翅片一般较薄，强度不够，不合适装机外。
而且多大的热量就要有相应的散热器面积，除非加对流扇，不然省不了什么，空间有限装什么散热器都差不多

锈花针 · 发表于 2014-4-1 23:59

哪天风扇坏了不知道，嘿嘿~~~成本那个高呀

stillstone · 发表于 2014-4-2 09:28

6mm一根热管的传热极限是60-80w, 这样搞甲类机器可能需要很多根。

热阻倒是远远小于铜，做温度传感的均热板不错。

[其他] 请教一下，大功率放大器的散热，为何少见热管加鳍片的散热？