献丑了，我做的牛牛

niu_ji · 发表于 2011-8-2 13:44

从初级线径1.62mm 空载电流26毫安非常漂亮羡慕哟。按载流量2.5A计算输出功率也有1100W 这个输出功率空载电流40毫安我觉得都算是优秀的变压器。我绕的那个进度很慢......
1100W用5KG的铜估计要滴哟.....我390VA的牛已经用了约2.0KG的漆包线初级0.96mm 次级1.5mm。

niu_ji · 发表于 2011-8-2 13:45

本帖最后由 niu_ji 于 2011-8-2 13:56 编辑

晕重发了.....

追求较低的空载电流比较废铜。空载电流要选取一个合适值就好太低了会导致初级漆包线长了次级也长了铜损就增加了 ......变压器的主要损耗还是铜损所以不一定需要追求太低的空载电流。我印象中衡达较好的变压器 600VA的好像是38毫安.....这个指标已经是优质变压器的标杆了。

个人体会绕制环牛还真不是*干滴活...........

没有合适工具太累人还有2个环牛铁芯看了都怕.......

。现在我回头做E牛......线包能很快绕好。

一家之言哈。

流淚de魚 · 发表于 2011-8-2 14:37

口水中…好壮的牛牛!

214917517 · 发表于 2011-8-2 14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgwgqzhw · 发表于 2011-8-2 19:28

好牛一头呀!

寂寞之行 · 发表于 2011-8-2 20:48

1300W的变压器静态电流应设在七、八十mA以上

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 22:22

回复 6# jrhui

按铁芯计算应该有1600W以上，考虑到磁饱和问题，按1300W设计的

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 22:29

回复 20# 老兔有点懒

次级为4*35V,1.80D 线， 4*42V,0.96的线， 4*15V，0.96的线，外加一个6.3V和12V,全部是四线并绕，铁芯重9.3KG，绕好后是13.7kg

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 22:35

回复 12# 风清云淡

应该是头壯牛，老黄牛是吃不了也跑不动的

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 22:50

回复 26# 寂寞之行

这个是按前辈们的建议设计的，音响用的变压器和工业用的变压器有些区别，音响用的静态电流取小一些好

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 22:53

回复 24# 214917517

是电工色带，比电工胶带好，我这里透明薄膜买不到，就用它了

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 23:04

回复 10# 罗鸡鸭
才有毒的，不知道你们中没有，反正我是中了

ean · 发表于 2011-8-2 23:09

初级用1.62的线，共耗铜5KG，空载电流为26MA，功率大概1300W
向日葵葵发表于 2011-8-1 23:32

没称错吧？5公斤？

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 23:19

回复 33# ean
买了5KG铜线，实际用了4.5左右，粗次级共用了这么多，总要留点余量哟，

ean · 发表于 2011-8-2 23:32

回复 ean
买了5KG铜线，实际用了4.5左右，粗次级共用了这么多，总要留点余量哟，
向日葵葵发表于 2011-8-2 23:19

用5KG铜线的钱可以买一个很好的牛了。
26MA估计你绕的线多了，如果1500W的牛，静态电流太小驱动力是大打折扣的。

向日葵葵 · 发表于 2011-8-2 23:42

回复 35# ean
没打算让它出太大的的力，线是多用了点，但铁芯的素质不错，空载也会比较小，用于音响应该是利大于弊，算是自己总结的经验哈

niu_ji · 发表于 2011-8-3 09:09

本帖最后由 niu_ji 于 2011-8-3 09:23 编辑

用5KG铜线的钱可以买一个很好的牛了。
26MA估计你绕的线多了，如果1500W的牛，静态电流太小驱动力是大 ...
ean 发表于 2011-8-2 23:32

匝数多静态电流小我觉得相同线径条件下电压调整率会降低铁损减少（因变压器损耗中铁损比例较低增加较多的匝数铜损带来的损耗比降低铁损的数额要大）变压器漏感低  合闸电流降低（冲击电流降低）.....。驱动力有折扣这一点我理解不了您可以赐教吗？谢谢。

记得坛里绕牛前辈提醒过空载电流太低不是好事。我个人理解是铜损多了不划算了（这里指的是性能指标不是经济指标绕牛的坛友大多追求性能指标滴）.....打个比方横大的稍低档次环牛 .....600VA  55毫安  ；600VA 95毫安。一家之言哈....

  按楼主所说只是使用部分负载比方600VA-800VA 这个牛可真棒........空载电流低铜损低......  这个思路设计HIFI牛不错。

ean · 发表于 2011-8-3 09:44

匝数多静态电流小我觉得相同线径条件下电压调整率会降低铁损减少（因变压器损耗中铁损比例 ...
niu_ji 发表于 2011-8-3 09:09

我说的驱动力是变压器的带载能力，初级匝数多了，次级也必然相应增多，相同条件内阻必然是大的。例如原本4匝1V的，你绕6匝1V，的确静态电流是小了，消耗也是小了，但是内阻大了，同等条件带载能力会好吗？
这种牛，对小功率功放影响不大，还有你说到的好处，对大功率专业功放影响就大了。

提防提防 · 发表于 2011-8-3 09:58

高手！

jrhui · 发表于 2011-8-3 10:30

匝数多静态电流小我觉得相同线径条件下电压调整率会降低铁损减少（因变压器损耗中铁损比例 ...
niu_ji 发表于 2011-8-3 09:09

对于一个既定铁芯来说，谁说匝数越多电压调整率越小？应该是电压调整率越大才是，因为初级匝数越多，内阻也越大，此牛的输出功率越小，效率越低，调整率越大，反之功率越大，效率越高，电压调整率越小，电压调整率实际上就是电-磁-电转换效率和铜损的一个表现形式。

[DIY制作] 献丑了，我做的牛牛

浏览过的版块

社区贡献

认证会员