4

主题

0

好友

2230

积分

罗宾汉 当前离线

z2hstudio

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
61613
帖子
2005
精华
1
经验
2230 点
金钱
2047 ¥
注册时间
2008-11-5
发表于 2011-7-10 03:49 | 显示全部楼层
有点理0.47u像是pdf上的,切掉一部份低频也是合理的-----同意,一个从0h---1000kh的功放绝对不是 ...
jkl1027 发表于 2011-7-9 22:28



人家母带录进去的几十赫兹低频,就这么被乃无情的砍掉了?

只要不是垃圾录音,浑浊只能说明回放器材和环境有问题。抛开音箱和环境,理论上当然还是全频段都超低失真的功放最好。而且理想的供电是纯直流且随时都能提供充沛的功率,难道楼主的意思是7294的低频过肥且失真大?所以还不如索性用减小水塘和减小耦合的方法将其砍掉?

我倒觉得,单片7924的低频确实在推较大口径(8寸以上)、较低灵敏度的音箱时有比较明显的浑浊,这是因为单片的控制力肯定在大动态时吃力。但减小耦合和滤波只能是牺牲频响和动态范围,所以,多片并联提升控制力才是比较可靠的解决方法。

14

主题

0

好友

641

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
198927
帖子
622
精华
0
经验
641 点
金钱
618 ¥
注册时间
2010-5-7
发表于 2011-7-10 09:44 | 显示全部楼层
100w输出价值几十万的顶级器材,滤波电容使用的容量是12万微法,看来这个设计师很白痴。

凡事不可以偏概全,一概而论。
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155933
帖子
266
精华
0
经验
286 点
金钱
281 ¥
注册时间
2009-12-16
 楼主| 发表于 2011-7-10 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155933
帖子
266
精华
0
经验
286 点
金钱
281 ¥
注册时间
2009-12-16
 楼主| 发表于 2011-7-10 12:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

60

主题

2

好友

531

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
361138
帖子
1757
精华
0
经验
531 点
金钱
490 ¥
注册时间
2011-7-5
发表于 2011-7-10 12:15 | 显示全部楼层
学习了

21

主题

1

好友

1354

积分

侠之大者 当前离线

Real Sound

Rank: 6Rank: 6

UID
341761
帖子
1380
精华
0
经验
1354 点
金钱
1318 ¥
注册时间
2011-5-28
发表于 2011-7-10 12:21 | 显示全部楼层
滤波电容大,对低频杂波滤除比较好,大动态的延伸也比较到位,不会出现低频动态不足而软脚,换了小的输入耦合,提高低频截止频率,那原来的软脚也会减轻,所以感觉声音好了,其实是动态范围小了的原因。
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155933
帖子
266
精华
0
经验
286 点
金钱
281 ¥
注册时间
2009-12-16
 楼主| 发表于 2011-7-10 13:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155933
帖子
266
精华
0
经验
286 点
金钱
281 ¥
注册时间
2009-12-16
 楼主| 发表于 2011-7-10 13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3

主题

0

好友

2418

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
85141
帖子
4460
精华
0
经验
2418 点
金钱
2505 ¥
注册时间
2009-3-3
发表于 2011-7-10 13:28 | 显示全部楼层
学习了
头像被屏蔽

15

主题

0

好友

286

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155933
帖子
266
精华
0
经验
286 点
金钱
281 ¥
注册时间
2009-12-16
 楼主| 发表于 2011-7-10 13:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

100

主题

3

好友

2386

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2610
精华
0
经验
2386 点
金钱
2026 ¥
注册时间
2006-1-17
发表于 2011-7-11 22:52 | 显示全部楼层
看你说了一大堆也没说到关键。整个系统里最差劲的就是音箱。别以为输入50HZ,20HZ它也响就是能达到50HZ,20HZ。其实它已经发混了,变质了。不能要了,只能切除,所以你减小耦合电容,和滤波电容能起到一定的效果,但如果你的音箱是JBL大音箱那你就会发现你的0.47,4700ufx2实在太小了,说不定你要扩大10倍才够。
你要玩功放就得让音箱和听音环境达到要求,要不然你说的那些毫无参考价值,因为它只针对你的音箱和听音环境。

2

主题

0

好友

39

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
150050
帖子
53
精华
0
经验
39 点
金钱
37 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-11 23:08 | 显示全部楼层
应该是换耦合对声音影响比较大吧,滤波的话,个人愚见:变压器功率余量大得话,搭配中等容量的电容声音确实不错,速度和解析力确实好很多,低频弹性也比较好,反之变压器功率余量小不用大容量电容的话,声音软趴趴的很松散,而且模糊,大音量情况下可能会破声或响度下降哦!

6

主题

0

好友

603

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
174310
帖子
1136
精华
0
经验
603 点
金钱
603 ¥
注册时间
2010-2-17
发表于 2011-7-12 00:06 | 显示全部楼层
电容的素质比量更重要,一般的容量都是 100Hz 测出来的 ,频率不一样,容量会相应的改变,能保持不变当然是最好的,除了容量 电容还有 正切损耗角D, ESR 的参数

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-7-12 11:15 | 显示全部楼层
LZ觉得好就好,你们又没听过,怎么知道人家换0.47不行?胆机还有用0.1的呢

66

主题

0

好友

330

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
42029
帖子
1519
精华
0
经验
330 点
金钱
305 ¥
注册时间
2008-5-1
发表于 2011-9-18 18:34 | 显示全部楼层
DIY的乐趣就是不拘一格,羡慕LZ的动手能力。

9

主题

2

好友

789

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
766
精华
0
经验
789 点
金钱
766 ¥
注册时间
2010-7-8
发表于 2011-9-18 21:01 | 显示全部楼层
估計樓主是對低音過敏,就像有人對某色彩過敏一樣的天生不喜歡.

14

主题

1

好友

1005

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21641
帖子
1030
精华
0
经验
1005 点
金钱
1001 ¥
注册时间
2007-4-15
发表于 2011-9-18 22:25 | 显示全部楼层
我也发表个问题,请大家看看。
我的功放是3886的3并联,电容用了9万每声道,变压器是800瓦,结果出现什么情况:
当我播放音乐时,将功放电源关了,还可以听15秒。。。。。。。。。。。
您们说这是怎么回事,谢谢

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
发表于 2011-9-18 23:09 | 显示全部楼层
有“改”是一定的,至于“善”还是因人而异的吧?!

5

主题

0

好友

96

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
188947
帖子
91
精华
0
经验
96 点
金钱
96 ¥
注册时间
2010-4-6
发表于 2011-9-28 21:41 | 显示全部楼层
呵呵!为什么在变压器功率,输入电容,滤波电容,都那么多的分歧呢,我认为不管什么,够用就好,输入电容要根据阻抗来算,阻抗高的电容小,阻抗低的电容大,匹配才是关键。

75

主题

3

好友

4919

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2011-9-28 23:03 | 显示全部楼层
lz是斩脚趾避沙虫,自己喜欢没罪,可推而广之那就不好了。
电源滤波的基本原理好好看看书吧。
很多品牌机用电容量是要考虑成本的。
diyer手头有,为什么不用?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 09:25 , Processed in 0.159273 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部