仓促上马，不测量就做箱，麻烦大了

weiyi9188 · 发表于 2011-7-3 20:22

羡慕楼主的手艺，CD架凳子都是楼主DIY的吧

小城故事 · 发表于 2011-7-3 20:28

从照片来看，我并不认为你的箱体做小了。不要只看测试曲线，在低频段你那个结果没有参考意义。

wdyinter · 发表于 2011-7-3 23:52

测量环境也会影响，而且低频段要测准的话，听说空间要很大才行。楼上说得也是有道理

现在测一下喇叭的T/S参数，再定箱容吧。

ydmj21218 · 发表于 2011-11-7 11:24

0.0.0. · 发表于 2011-11-7 17:00

本帖最后由 0.0.0. 于 2011-11-7 17:01 编辑

回复 weiyi9188
箱体小了，听感是好不了的，改造之后再说了。
swm 发表于 2011-7-3 16:46

小了就猛加吸音棉就可以了在模拟箱体的时候你看那凸起的峰随着填充物的增加峰会降低

天高云淡 · 发表于 2011-11-7 17:22

箱子做的真好啊。手艺真棒！

swm · 发表于 2011-11-7 20:43

回复 21# weiyi9188
这间屋子里大部分的家什是二手和DIY的

swm · 发表于 2011-11-7 20:45

回复 22# 小城故事
我是真想让那个结果没有意义，但现实太折磨人了

大安盐厂广播站 · 发表于 2011-11-7 20:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swm · 发表于 2011-11-7 20:49

回复 23# wdyinter
前几日刚从淘宝买了电子称，做倒相想确实小大了，做闭箱还接近点

swm · 发表于 2011-11-7 20:53

回复 25# 0.0.0.
现在做成闭箱先听着

swm · 发表于 2011-11-7 20:56

本帖最后由 swm 于 2011-11-7 21:01 编辑

回复 26# 天高云淡
做音箱不测试，手艺再好也枉然。
有了喇叭先测试，你才能知道该把音箱做成什么样。
sk12 4次平均结果.dx.JPG

天高云淡 · 发表于 2011-11-7 22:17

本帖最后由天高云淡于 2011-11-7 22:18 编辑

其实我也有测试套件，也正想做个小箱子。

但是那个t/s参数，倒是能不能测得准，有多大的误差。。。也就是个参考，没信心啊。

如果测出的和厂家的一致，那说明一切OK了，如果不一致，那是厂家参数不准？还是你测得不准？估计该迷糊了。。。

swm · 发表于 2011-11-7 23:20

就是玩玩而已。能有个6、7、成的准确度也就烧高香了。首先那测试环境就达不到要求，还有那破设备，测十次都不带重样的，就是个参考。

0.0.0. · 发表于 2011-11-8 14:56

本帖最后由 0.0.0. 于 2011-11-8 15:06 编辑

回复 31# swm

就是闭箱也要加的原来你的倒相的都没吸音棉不行啊关于那凸起的峰倒相管长度也有问题

swm · 发表于 2011-11-8 18:36

回复 35# 0.0.0.
上图是我做了T/S参数测量，取了4次平均值模拟的箱体容积，这个结果我姑且相信了，做导相箱体积确实恐怖，暂时放弃了。小改了一下容积，做成闭箱先凑合听着。因为形状是不规则的，箱内没有多少驻波，实际听音也如此。原来没扩容之前做闭箱确实需要多加吸音棉，期望能增点容。现在的容积与模拟的闭箱容积接近，就没加太多的吸音棉。加多了F3不降反升了。
我这个楼没烂尾，现在听音基本满意，将就这个喇叭不要求太高，除了下潜差点，其他还不错。谢谢大家！

[DIY制作] 仓促上马，不测量就做箱，麻烦大了