[全频音箱] Fostex全频值得玩一玩吗

[复制链接] 查看: 32456|回复: 108

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2011-7-1 11:06 | 显示全部楼层
这家全频单元,能给出较好的宽频的频响,应当是不错的。
只是功率小些。Xmax常在 1MM以下,低频肯定不行。

4

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129136
帖子
428
精华
0
经验
267 点
金钱
347 ¥
注册时间
2009-9-3
 楼主| 发表于 2011-7-1 11:34 | 显示全部楼层
不行,不行。。 看看Qts 0.42啦 ! 0.3 以下才行 !
红山老猫 发表于 2011-6-30 20:17



   


倒向箱真的不行 !对这些低 Qts 的单体, 背负载号角, 是唯一的出路 !
红山老猫 发表于 2011-6-30 23:37


猫版:搞得我有点小糊里糊涂了,这款喇叭q值0.42到底是低还是高,是不是只有做背负载号角才是最好的选择

4

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129136
帖子
428
精华
0
经验
267 点
金钱
347 ¥
注册时间
2009-9-3
 楼主| 发表于 2011-7-1 12:18 | 显示全部楼层
回复  浮生如梦


可用FE127E原图的两级倒相式。
LIEW 发表于 2011-7-1 01:40


QQ截图未命名.jpg

1094114165.jpg


我该用哪个呢?

6

主题

0

好友

246

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257248
帖子
273
精华
0
经验
246 点
金钱
254 ¥
注册时间
2010-11-3
发表于 2011-7-1 15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongan007 于 2011-7-1 15:27 编辑
FE系列里除了 FE83E是低频不足, FE103E稍不足 (在背负载号角箱) FE126E, FE166E都不错 (高低频兼顾得好 ...
红山老猫 发表于 2011-6-30 15:05


猫版你好,请问用300B单端推FE166E,推得出好声吗?FE166E的箱体一定要做背负载号角箱才有理想的低频吗?

4

主题

1

好友

302

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
83346
帖子
309
精华
0
经验
302 点
金钱
296 ¥
注册时间
2009-2-25
发表于 2011-7-1 15:18 | 显示全部楼层
fostex全频喇叭性价比还是比较高的,我推荐

6

主题

0

好友

246

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257248
帖子
273
精华
0
经验
246 点
金钱
254 ¥
注册时间
2010-11-3
发表于 2011-7-1 15:31 | 显示全部楼层
fostex全频喇叭性价比还是比较高的,我推荐
zhaoguofeng118 发表于 2011-7-1 15:18



    118兄,你现在用fostex全频喇叭的哪款,什么箱体的?

4

主题

1

好友

302

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
83346
帖子
309
精华
0
经验
302 点
金钱
296 ¥
注册时间
2009-2-25
发表于 2011-7-1 15:38 | 显示全部楼层
,玩全频我不是专家,您可以联系罗老板,专门经销Fostex的,http://www.pureaudio.cn/web/product2.asp,这个人很实在,您可以咨询他,他那可能还能提供配套的箱体

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-7-1 21:04 | 显示全部楼层
回复 24# zhongan007

Zhongan007兄好!

300B做得好, 推FE166E保证漂亮 !我家里, 300B唱着1对 FE126E, 已很漂亮啦! 问题是, 300B 真的做得好的, 呵呵 ! 不多啊 !

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-7-1 21:11 | 显示全部楼层
回复 22# 浮生如梦


    浮生兄啊

Qts 0.42 是太高了, 脱离做背负载号角箱的需求啦 !做背负载号角箱 Qts 要低, 才适合

4

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129136
帖子
428
精华
0
经验
267 点
金钱
347 ¥
注册时间
2009-9-3
 楼主| 发表于 2011-7-1 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 浮生如梦 于 2011-7-1 23:13 编辑
回复  浮生如梦


    浮生兄啊

Qts 0.42 是太高了, 脱离做背负载号角箱的需求啦 !做背负载号角箱 ...
红山老猫 发表于 2011-7-1 21:11



    多谢猫版指点,另外:看到猫版要来东莞参加hifidiy线下活动的消息,而且还会带上fostex背负载号角箱过来,搞得我这小心脏扑彤扑彤的,我就在东莞啊,有空一定得参加一下

6

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171978
帖子
130
精华
0
经验
135 点
金钱
135 ¥
注册时间
2010-2-6
发表于 2011-7-2 16:54 | 显示全部楼层
回复 29# 红山老猫


    猫兄,听过您的126E 背负载后,心里直痒痒!正在准备材料,想请教一下,喇叭线是从箱子的上部直通喇叭还是从下面的倒相管进去接喇叭?因为是背负载,若从上面接,好几块板都要钻洞了。

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-7-3 01:11 | 显示全部楼层
回复 31# wys1965


    是 Mr. Wang 啊 ?

您好, 您好!

我那对箱的接线, 是钻洞穿过木板 , 再用 Silicon (硒胶) 封紧洞口的!

15

主题

4

好友

4595

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
123594
帖子
4836
精华
0
经验
4595 点
金钱
4559 ¥
注册时间
2009-8-9
发表于 2011-7-3 04:07 | 显示全部楼层
代价太大!一般人玩不转!

6

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171978
帖子
130
精华
0
经验
135 点
金钱
135 ¥
注册时间
2010-2-6
发表于 2011-7-3 19:36 | 显示全部楼层
回复 32# 红山老猫


  猫兄,是我。难怪伸手进去没有摸到什么线。谢了!

4

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129136
帖子
428
精华
0
经验
267 点
金钱
347 ¥
注册时间
2009-9-3
 楼主| 发表于 2011-7-3 21:37 | 显示全部楼层
今天喇叭收到了,裸听了一下,大失所望啊,低频量感毫无感觉得到,高音部分听了两曲就感觉有点刺耳了,这就是我心仪已久的喇叭吗?
我又想是不是我的口味太重,只是我未察觉而已  但平常听一6寸的JBL书架已经有点小满意了啊
亦或喇叭没有煲开 且没有箱体
一已之见而已,喜欢这个品牌的朋友勿喷啊

4

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129136
帖子
428
精华
0
经验
267 点
金钱
347 ¥
注册时间
2009-9-3
 楼主| 发表于 2011-7-3 21:40 | 显示全部楼层
回复  浮生如梦


    浮生兄啊

Qts 0.42 是太高了, 脱离做背负载号角箱的需求啦 !做背负载号角箱 ...
红山老猫 发表于 2011-7-1 21:11



    猫版,QTS值高是不是低频就好一点,如果这款喇叭我感觉还须要加强低频,那可不可以做成背负载号角箱呢?

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-7-3 21:58 | 显示全部楼层
很遗憾的, 我估计, 是这个单体的品质问题。。。 我一直告诫大家不好因小失大。。。 那就很心疼啦 。。

0

主题

0

好友

459

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
274379
帖子
468
精华
0
经验
459 点
金钱
447 ¥
注册时间
2010-12-21
发表于 2011-7-3 23:43 | 显示全部楼层
这个箱体做起来太麻烦了!这喇叭的性价比也没优势。花这点钱不如宁可玩西亚士了。

2

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
230753
帖子
378
精华
0
经验
134 点
金钱
144 ¥
注册时间
2010-8-17
发表于 2011-7-4 11:51 | 显示全部楼层
103刚听的时候真不习惯,中高频 行,低音好少,只能听口水歌,背景音乐好少,比较有局限的喇叭,不排除其它功方硬件问题

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-7-4 12:23 | 显示全部楼层
wybes 兄啊 , 不是您其他器材的问题, 就如我讲过的。。。 103 的低频, 即使在背负载号角箱还是稍有缺陷! 同时音量无法达到我的要求!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 19:00 , Processed in 0.159950 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部