关于中音喇叭的发现

广禾小 · 发表于 2011-6-26 16:13

学习了,这申牌喇叭是现在产的还是以前库存什么的?

心中的骑士 · 发表于 2011-6-26 16:43

回复 19# limit

不一样的，全频的魅力谁用谁知道

0831naonao · 发表于 2011-6-26 17:02

学习了

huangjingpeng · 发表于 2011-6-26 18:23

回复 11# yangbaibing

有的密闭中音感觉频响及其窄
中高频刺耳，低频下潜也很浅
感觉中频的“呜呜”的谐振峰很突出
感觉应该还不如球顶吧，球顶虽然频响下潜有问题，但是扩散度均匀度应该好点吧（不知道这样描述对吧，不懂专业术语），至少不会在扬声器正前方的特点位置感到刺耳

觉得还是用全频单元或者是小口径下潜不是很深的的中低频单元做中音不错啊
是不是呢？

而且有人玩全频，讲究的是点音源
为何不能两者兼容
将三分频音箱中的中音单元带宽拓展呢？

比如中音单元的下限频率设定为200-300Hz不是不错吗？

我在银笛官网都看到的落地箱三分频，侧低音正面单元为中音的最低也是300Hz
有的侧低音居然与正面的中音单元分频点是800Hz（中音单元为锥盆，而且与侧面低音单元距离很远）

这难道不影响声场？

yangbaibing · 发表于 2011-6-26 18:30

回复 yangbaibing

有的密闭中音感觉频响及其窄
中高频刺耳，低频下潜也很浅
感觉中频的“呜呜 ...
huangjingpeng 发表于 2011-6-26 18:23

我个人的经验，那种背后密闭的锥盆中音，如果在背后开几个孔，下潜可以好很多。。。。

huangjingpeng · 发表于 2011-6-26 18:42

回复 25# yangbaibing

如果这样，为何厂家要做成密闭的呢？（需要的材料还多点啊）
是不是专门为懒人设计的？

不需要做独立腔体

yangbaibing · 发表于 2011-6-26 18:43

回复 yangbaibing

如果这样，为何厂家要做成密闭的呢？（需要的材料还多点啊）
是不是专门为懒 ...
huangjingpeng 发表于 2011-6-26 18:42

你说的非常正确，就是为懒人设计的。。。。。箱体就不用专门考虑了

南香 · 发表于 2011-6-26 20:00

我个人的经验，那种背后密闭的锥盆中音，如果在背后开几个孔，下潜可以好很多。。。。
yangbaibing 发表于 2011-6-26 18:30

嘿嘿,这方法收下了.手头正有一对银笛4寸后背密闭锥盘中音.再深入请教:背后开几个孔好啊还是干脆像低音喇叭一样开大口好呢?先谢了!

wepdqpg · 发表于 2011-6-26 20:09

找一对进口的JBL中音试试，说不定会有意外的惊喜。

耗子不怕猫 · 发表于 2011-6-26 20:13

支持11楼说法

心中的骑士 · 发表于 2011-6-26 21:16

回复 21# 广禾小

全新的，现代生产的，这个喇叭边不是橡胶也不是布边的，有点像泡沫边，但又比它柔软。好像是海绵边！！

yangbaibing · 发表于 2011-6-26 22:14

嘿嘿,这方法收下了.手头正有一对银笛4寸后背密闭锥盘中音.再深入请教:背后开几个孔好啊还是干脆像 ...
南香发表于 2011-6-26 20:00

我自己用T&T的5寸锥盆做试验了，没钻孔前，谐振频率500赫兹。钻孔后，明显顺耳很多，谐振频率92赫兹。有条件尽量扩大开口面积，或者钻很多小孔

南香 · 发表于 2011-6-26 23:13

本帖最后由南香于 2011-6-26 23:14 编辑

我自己用T&T的5寸锥盆做试验了，没钻孔前，谐振频率500赫兹。钻孔后，明显顺耳很多，谐振频率92赫 ...
yangbaibing 发表于 2011-6-26 22:14

感谢领导的指示,我一定不负重望----多钻几个孔!

我想钻孔后重要的不是低频的下潜而是声场的开阔吧?

yangbaibing · 发表于 2011-6-27 10:16

感谢领导的指示,我一定不负重望----多钻几个孔! 我想钻孔后重要的不是低频的下潜 ...
南香发表于 2011-6-26 23:13

不钻孔，背后形成一个密闭箱，容积非常非常小，所以Q值很高，谐振频率非常高，在500赫兹形成一个非常高的峰，所以很难听，嗡嗡的。

huangjingpeng · 发表于 2011-6-27 13:25

回复 34# yangbaibing

铁盆架，钻孔产生的铁屑要是往里面走吸到了磁路上就麻烦啦……

另外，为何密闭中音在盆架内不添加吸音棉来降低谐振峰呢？

yangbaibing · 发表于 2011-6-27 14:14

回复 yangbaibing

铁盆架，钻孔产生的铁屑要是往里面走吸到了磁路上就麻烦啦……

另外，为何 ...
huangjingpeng 发表于 2011-6-27 13:25

1、铁屑是大问题，但我发现，铁屑会直接被磁铁吸住，并不会擦音圈。
2、根本不管用，吸音棉根本不能扩大等效容积，唯一能扩大等效容积的是玻纤，而玻纤扩大等效容积也绝对不是因为吸音，而是导热（或者隔热？？我不确定），具体原理自己去琢磨，我也晕乎。

hya1951 · 发表于 2011-6-27 14:41

1、铁屑是大问题，但我发现，铁屑会直接被磁铁吸住，并不会擦音圈。
2、根本不管用，吸音棉根本不能扩 ...
yangbaibing 发表于 2011-6-27 14:14

回杨兄：关于玻纤棉扩容的理论，就我所知有2种版本
1。在80年代一本音响理论书上看到的，说在一般情况下，箱内空气的压缩是绝热过程（看物理学中的气体方程），气体受压后，温度上升，箱内压力来之气体体积压缩以及温度升高2个方面。由于玻纤棉很细微，导热系数好，因此在高填充的情况下，箱内空气的压缩由绝热过程向等稳过程转化，气体受压后，温度基本不变，箱内这样压力就比原来小了，压力小就相当于容积加大，极限是1.414倍。
2。说声音在玻纤棉中的传播速度比较慢,相当于容积加大.
究竟哪个解释比较合理,我也不明白,或者2者就是一会事

yangbaibing · 发表于 2011-6-27 14:53

回杨兄：关于玻纤棉扩容的理论，就我所知有2种版本
1。在80年代一本音响理论书上看到的，说在一般情况下 ...
hya1951 发表于 2011-6-27 14:41

应该是第一种。在没有对流情况下，空气是热的不良导体。变绝热压缩为恒温压缩，温度低，压力更小，相当于容积扩大。

第二种说法是错误的，因为声音在玻璃中传播更快，哈哈

huangjingpeng · 发表于 2011-6-27 15:26

本帖最后由 huangjingpeng 于 2011-6-27 15:28 编辑

回复 36# yangbaibing

1. 我是想钻孔，有部分铁屑会到盆架里面去
正好由于磁钢磁力粘在定心支片上
而定心支片又是透气的，怕铁屑透过孔到磁路里面去

2.应该棉一类的东西大多数都是热的不良导体吧，应该是隔热，导致箱体内热量难以散出去，从而空气膨胀，那么箱体内气压应该会高吧

而且吸音不也是将声波的振动传递到棉的纤维上，导致纤维振动，互相摩擦变为热能（内能）散失掉吧？有人说声波辐射到吸音棉上不仅一部分声能会变成热能散失损耗掉，而且在棉中还会减缓一部分频率的传播速率吧，这是听人家说的，脑子里想想，也感觉有丝道理吧，感觉声波遇上了吸音棉就变成吸音棉纤维震动，除去散去的热能，一部分震动就延缓时间传递出去啦。

呵呵猜的

hya1951 · 发表于 2011-6-27 15:34

本帖最后由 hya1951 于 2011-6-27 15:37 编辑

回复 yangbaibing

1. 我是想钻孔，有部分铁屑会到盆架里面去
正好由于磁钢磁力粘在定心支片上
...
huangjingpeng 发表于 2011-6-27 15:26

孔打多了,低音声波就会从后面进入中音腔体,调制音盆,多谱勒失真啊

正确的做法是干脆去掉原来的小腔体,换成大的

[基础知识] 关于中音喇叭的发现