在广们听了一天音响对DIY产生了怀疑

zjjcomeon

说真的，现在许多“大师”diy人物做出来的次品都是靠口才忽悠才散得出去，精品自然留着不愿意让出，导致现在的diy界无一标准，全靠“大师”们的口舌互相吹捧出来的“垃圾”都有卖钱的特色，本坛也有不少卖垃圾的“大师”。主要还是风气！
不是十分懂的别diy，十分懂的没时间diy，两个都行做出来的产品卖得比大厂的还贵，算什么性价比！

机器人

回复 82# 20-20


    恩 那我要先镶块钻石

ck363095905

现在还在DIY ， 当有一天我拿1000块钱DIY的 5.1  跟 ALTEC 剧院之声1000块钱 的5.1对比相差不是很大的时候 。我会觉得我DIY 是值得的   。这只是一个小小的目标！

3000WR牛做功放

不能把DIY说的一文不值，我认为自己动手完全可以做出在主要性能指标上‘歼灭’名机的纯甲猛机。

红山老猫

不能把DIY说的一文不值，我认为自己动手完全可以做出在主要性能指标上‘歼灭’名机的纯甲猛机。
3000WR牛做功放 发表于 2011-7-2 13:47

不必歼灭对手 ！ 只要做得比 YBA 厂厂长 Andrea ， 在淡季出品的副厂牌 “Plenitude” 70W 甲乙类功放打败， 我保证您名扬立万 ！

3000WR牛做功放

不必歼灭对手 ！ 只要做得比 YBA 厂厂长 Andrea ， 在淡季出品的副厂牌 “Plenitude” 70W 甲乙类功放打 ...
红山老猫 发表于 2011-7-2 16:06

    70W太小了，推个监听音箱还差不多，我认为现在一般的家居条件，低音最低也得双8寸或至少是单10寸的吧，总不能让功放的功率连音箱都喂不饱吧，所以怎么也得2×200W纯甲起步啊
    我现在自己制作成功的纯甲猛机就是RMS2×225W（8欧负载）的，DIY的情况下可以上大功率水冷，也可以用大个子的扼流圈伺候电源系统，因为不受空间限制，听音室仅存不含电源系统以及大部分散热系统的主机，噪声趋近于0，相同功率主机的体积可以缩小到厂机的几分之一，在甩掉散热系统和电源系统这两大包袱后，打造高指标的大功率纯甲猛机的难度系数肯定远低于厂机。这仅是我个人坐井观天的见解，还望坛主多多指教。

lbhrl

音响是艺术与技术的完美结合，一个音响领域优秀的设计师工程师，首先必须是音乐鉴赏家，其次在技术上有能力通过技术手段还原出自己期望的声音。两个条件缺一不可。DIY爱好者绝大多数不具备这些素质，用贵价零件按别人图纸制做，仅此而已。

佛顺老野

回复 27# hya1951
强烈支持朋友观点

佛顺老野

回复 35# 20-20
强烈支持朋友观点,没有DIY过无发言权

佛顺老野

回复 46# 红山老猫
强烈支持猫版,水平决定一切

佛顺老野

回复 1# zoozooo1
叫一个拿手术刀的医生去理发和一个专业理发师去比赛,你估谁会胜出,DIY和搞专业的有得比吗?DIY是过程,是一种精神,是一种享受

3000WR牛做功放

音响是艺术与技术的完美结合，一个音响领域优秀的设计师工程师，首先必须是音乐鉴赏家，其次在技术上有能力 ...
lbhrl 发表于 2011-7-2 17:04

  绝大多数DIY确实如此，不能指望只能模仿别人图纸的发烧友干出大名堂
但有一个基本原则我觉得和是否是音乐家没什么关系，即：系统首先要最大程度的保持线性，至于要什么味道的音乐，应该是效果器之类的器材该干的事儿，况且一般规律是学音乐的理科普遍较差，要一个音乐家去搞电子太难为人了
    商品和DIY不完全是一回事儿，任何商品都有标准，DIY则不然。还是我提到的纯甲猛机，DIY的优势是很明显的，若我的纯甲猛机从商品的角度衡量，连本钱都不值，但从DIY的角度，它的高指标满足了我的个性需求，好比我的老婆身价不及章子怡的百分之一，但未必就赶不上章子怡漂亮（完全排除情人眼里出西施的因素）